Wi-Fi адаптер ZyXel Keenetic Lite II отзывы

Достоинства: Все настроилось за 2 минуты, на моем ноуте скорость не режет - честно выдает все 50 мБит по тарифу. На 2м ноуте скорость падает в два раза - дело не в роутере, а в том что ноутбук хлам уже)

Недостатки: не обнаружил

Комментарий: Использую только для вф дома, из техники два ноута и два телефона - работает отлично.
В плане роутеров я полный ноль, убил целую ночь для прочтения кучи ненужной мне, как простому пользователю, информации. На яндекс маркете нет ни одной модели из тех, что держат более 10 мБит, по которой все дружно сказали бы, что машинка хорошая. Задолбался выбирать, в итоге вбил в поиске "лучшая модель 2013, 2014", выскочила эта - сбегал в ближайший магазин) Настроил реально за 2 минуты (в роутер вшит помощник по настройке), вообще никаких проблем при этом (только провайдеру позвонил мак адрес роутера нового утвердить), неделю стоит ни одного обрыва. Тем у кого уже нервы от обилия выбора пошаливают и кому нужна простая машинка, пойдет)
__________________________
PS 09.11.2014 - использую с апреля этого года, ни одной проблемы за весь период.

Достоинства: Прекрасное железо! Работает очень быстро! Тестировал, результаты в комментарии. Отличный внешний вид, хорошая сборка. То что крепления на стену вверх ногами - мелочь ) Цена вполне устраивает. Долго выбирал, искал аналоги, просматривал обзоры. За такую цену - лучший вариант.

Недостатки: пока не заметил

Комментарий: Устройством крайне доволен. Результаты тестов меня вполне устроили. Самое главное, теперь интернет не режет.

Тестировал пропускную способность в сравнении со старым Dlink Dir-320.
Использовал компьютер и ноутбук. Компьютер выступал источником данных, ноут принимающая сторона. Ноутбук имеет wifi карту 150 Мбит/с.
Результаты тестов (Dlink / Zyxel) Мбайт/с:
WAN-LAN 6,85 /10,99
WAN-WiFi 2,18 / 10,63 (в соседней комнате, через стену)
Wifi low 1,52 / 2,79 (максимальное расстояние, через 2 стены и комнату)
Wifi low dbi -80-75 / -75-70 (измерял телефоном)
LAN-LAN 11,18 / 11,03

Было замечено, на максимальном расстоянии у Dlink скорость была нестабильная, как и уровень сигнала.
Zyxel держал скорость и сигнал стабильно, не смотря на то, что скорость значительно снизилась, относительно варианта через 1 стену.

Надеюсь, эта информация поможет вам в выборе :)

Достоинства: Приятный интерфейс, простые понятные настройки. Внешний вид (мне нравится)

Недостатки: Не обнаружено.

Комментарий: Использую пока только в качестве точки доступа. Работает круглосуточно без перезагрузок. Очень порадовала процедура обновления прошивки. При подключении к Интернету устройство само проверяет наличие обновлений, можно выбрать компоненты которые необходимо обновить. Не нужно лазить по ftp серверам выискивать прошивки подходящие под ваше конкретное устройство. Ну и сама процедура проста до безобразия.

Достоинства: мощный процессор, интенсивный сигнал Wi-Fi, стабильная работа

Недостатки: недоработанность веб-интерфейса, присутствие сомнительных опций вроде "Яндекс.DNS" и "SkyDNS"

Комментарий: До этого я использовал арендованный у "Ростелекома" D-Link DIR-620/D1 . Не хватало мощности и стабильности Wi-Fi. Решил купить "ZyXEL Keenetic Lite II". Очень доволен покупкой, поскольку процессор в этом приборе значительно мощнее (580 MHz), и это заметно (нет зависаний, ничего не "отваливается"). Ставлю "отлично". Впрочем, оценку можно было бы снизить из-за недоработанности веб-интерфейса. В частности, не сразу получилось настроить IPTV. Мой провайдер — "Ростелеком" (Лен. обл.), IPTV идёт по схеме multicast. Рабочий вариант такой: WAN-порт и порт №4 (к нему подключена приставка) объединены в одну сеть VLAN, для этого соединения заданы IP 1.0.0.1, маска подсети 255.255.255.252, шлюз 1.0.0.2, первичный DNS 1.0.0.2, и в дополнение к этому создано стандартное PPPoE-соединение для интернета. Разумеется, в настройках включена опция IGMP. Теперь приставка без проблем получает IP-адрес от провайдера, ТВ работает отлично. Кроме того, оказалось, что на рутере включена опция WPS (априорно уязвимая функция, которую можно использовать для упрощения подключения новых Wi-Fi устройств к рутеру). Отключить эту пакость через веб-интерфейс на текущей прошивке (2.02) не удалось — просто нет такой настройки. Но проблему удалось изящно решить так: я скачал c веб-интерфейса файл "startup-config.txt", убрал из него строку "wps", сохранил и загрузил обратно в рутер (таким же образом можно отключить telnet). После перезагрузки опция WPS была отключена. Только чистая 802.11n сеть с WPA2-ключом. При этом к рутеру по Wi-Fi подключены два ноутбука, расположенные за несущей кирпичной стеной (на одном — адаптер "TP-LINK TL-WN822N", 300 Мбит/с, на другом — "TP-LINK TL-WN722N", 150 Мбит/с). Уровень сигнала более чем приемлемый. Реальную пропускную способность я проверил, запустив iperf-сервер на одном ноутбуке и iperf-клиент на другом. Результат: от 32 до 43 Мбит/с, что просто чудесно с учётом того, что адаптеры находятся за кирпичной стеной, и что один из них рассчитан только на 150 Мбит/с.

Достоинства: Стабильная работа, не режет скорость (PPTP, тариф 50 мбит/с), довольно простая настройка, хорошая техподдержка

Недостатки: Небольшой минус при обновлении прошивки через веб-интерфейс и мастер быстрой настройки - после такой прошивки у меня почему-то он ну очень долго грузится (после сброса питания), некорректно отображает загрузку цп роутера, и иногда вылетает интернет. При прошивке предварительно скаченным файлом прошивки (ручками) всё отлично работает.

P.S.: Дело было в прошивке, после выхода обновления всё отлично работает, проблему полностью устранили.

Комментарий: Намного лучше аналогичных роутеров, представленных на российском рынке по соотношению качество/цена

19/07/14 Полёт отличный, соединение PPPoE тариф 100 мбит/с (реально выдает около 95 макс). Через него подключено около 15 ПК с разделением на разные VLAN, не считая смартфоны/планшеты и прочее. Стабильно держит соединение, разрывы были, но по вине провайдера (сетевая петля). Хорошая железка)