Достоинства: Великолепная вещь! Эффект от работы заметен буквально на вторые сутки. Покупал с большим запасом по мощности, специально, чтоб работал на средних и малых оборотах. С комнатой 20 м2 справляется на самой малой скорости. При этом увлажняет всю квартиру (3 комнаты, 50 метров). Но при переносе его в другую комнату начинает краснеть индикатор пыли (те пыль он из других комнат вытягивает не так хорошо, но индикатор влажности при переносе по комнатам практически не меняется. На счет расхода воды. При максимальной скорости вентилятора бак опустошает за 2-4 часа. Но когда набрал влажность 55-60% в квартире - на малой скорости вентилятора полного бака хватает на сутки. Автоматическим режимом не пользуюсь - много "ложных" или не ложных, но много переключений на повышенные обороты. На ручном минимуме обратил внимание - если появилась пыль или запах (прошел кто-то рядом, или толкнули его, или белье поворошили) - индикаторы загрязнения загораются буквально на 30-60 сек. Так что не вижу смысла ставить его на автомат.
Недостатки: Мог бы быть на пару-тройку тысяч дешевле.
Достоинства: Отлично увлажняет и очищает воздух! Лучше не нашли. Много с чем сравнивал, даже с Дайкином, но тот пошумнее будет чем данный Шарп. Хотя Дайкин вроде как медиками рекомендован, но мы не ставили задачи избавляться от каких-то болезней. Для нас основное было - увлажнение и очищение воздуха в съемной квартире, где полно ковровых покрытий, а хозяева упорно не хотят, чтобы мы их поменяли на паркетную доску или на что-то подобное. В результате получили отличнейшую мойку воздуха. То что этот аппарат вытворяет (правда в максимальном режиме и с максимальным шумом) - это нечто!!! Через час мойки воздуха в комнате ощущение какой-то первозданности, что-ли.... Словами особенно не описать, но очень похоже на ощущение после утреннего дождя в нежаркий летний день.
Недостатки: Пульт д/у бы в комплект вообще бы цены ему бы не было. Ролики крутятся только продольно, а можно было бы сделать чтобы крутились и поперечно.
Достоинства: 1. Достаточно тихий. 2. Быстро чувствует и реагирует на пыль и запахи. 3. Красиво и эстетично смотрится. 4. Качественно сделан. 5. Быстро увлажняет. 6. Больший бак для воды 4 л., очень хорошо продумана конструкция, удобная ручка, широкая горловина, удобно снимать ставить. 7. Легко передвигается - колесики, можно и перенести.
Недостатки: Нет фотокаталитического, электролитического фильтра, стримерной очистки воздуха, УФ лампы ))), но может и не нужно, прекрасно обходится и своими фильтрами.
🏆 2, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 1(🔋 🔋) Неплохой разве что для самых тупых чайников. Ничего особенного в нем нету. Самый обычный из всех самых обычных. Шумит, долго фокусируется, про качетсво вообще молчу. Покупать не стоит. подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋) Низкая цена и мотор фокусировки, т.е. автофокус будет работать на всех камерах (даже без отвертки) удобное ФР, подойдет для съемки пейзажей, а при сноровке можно и портреты снимать Хлипкий... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Вполне нормальный штатный объектив. Соотношение цена-качество отрабатывает на 100%. Хорошо фокусируется, быстро и почти без ошибок. В хороших руках и при нормальных мозгах вполне рабочий... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Малые габариты, небольшой вес. Оптика хорошо показывает себя (Сморим соотношения цены и получаем собственно качество) Малый зум, в комплекте нет бледны, защитная крышка без шнурка Хороший китовый... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) -Не дорогой -Легкий -очень компактный, я думаю самый компактный зум-объектив -качество сьемки весьма хорошее, резкость и детализация приличная -очень тихий моторчик, особенно хорошо заметно при... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Весьма неплох как штатный объектив.За год эксплуатации проблем с работой объектива не возникало, все отличо работает ничего не шумит не стучит) Темный, нехватка резкости и прочих прелестей жизни... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) недорогой, удобные фокусные расстояния, чёткий АФ за эту цену нет объектив не только для начинающих, не забываем, что это стандартный тёмный зум - и он действительно хорош; он не хуже 18-105, у... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Объектив имеет малый вес, удобен в использовании, практически всегда безошибочно фокусируется. Недостатки общие для всех широкоугольных зумов: если угол зумирования очень большой, по краям фото... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Простой, хороший объектив за свои деньги за такую цену недостатков нет Купил в комплекте с D7000, использовал 4-5 месяцев, затем приобрёл 50mm f/1,4 и ещё чуть позже 35mm f/1,8. Думал, что 18-55mm... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Цена Их нет если брать цену и качество!! Хочу всех предупредить сразу Это объектив не профессиональный и оценивать его резко не стоит. Nikon 18-55mm китовый, и для обычной домашней и уличной съемки... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Цена Резкость Компактность Передняя линза не вращается Стабилизатор Очень любит свет Кнопка, не позволяющая быстро начать работу Пользовался долго первой версией, пока не увидел у родственников... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) 1 цена 2 стабилизация 3 резкость, если использовать с умом, а не в авто ) 4 может в умелых руках Объектив обладает хорошей резкостью, но "не рисует". Выдаёт картинку без души, придётся её вложить... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Цена Размер и вес Учитывая время и обстоятельства что мы провели вместе в пору записать надежность. Не слишком быстрый автофокус. Не самый светлый. Не делает вас крутым фотографом в глазах... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) 1. Вес. 2. Размер. 3. Диапазон фокусных расстояний. 4. Улучшенный стабилизатор. 1. Весь из пластмассы. 2. Отсутствие уплотнительной резинки в месте крепления к камере. 3. Слишком скромный (не... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) В сложенном состоянии компактнее vr1 Резче на концах чем vr1 Как ни странно стаб. На 35 менее резкий чем vr1 Делал серии снимков vr1 vs vr2, в полумраке. На vr2 смаз выходил чаще. Возможно из за... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Легкий, универсальные фокусные расстояния, стоимость, очень надежный и крепкий объектив. Отличное сочетание: цена+качество+надежность. Ожидать чудес и придираться к объективу начального уровня... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 1(🔋 🔋) нет Очень тёмный, снимать на него можно только на солнце. За всё время съемки на него не получила ни одного кадра, который бы мне понравился. подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋) нет Болтается регулировочное кольцо фокуса, не резок, (хотя как перевертыш мне понравился, в смысле резкость), темный! самые на мой взгляд дешевые стекла и пластик, от этого наверно и цена Достался... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Цена, Универсальность Светосила, для ночной съёмки мало, но не может быть всё идеально. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) хорошая резкость на всех диафрагмах. передняя линза не вращается при фокусировке. возможно ручная подстройка фокуса после автофокусировки. удобный фокусный диапазон. хороший контраст и... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Компактность, вес, стабильная резкость на всех диафрагмах. Примерно на это и рассчитывал, качество соответствует цене. Взял б/у за пол цены нового, не жалею. Не супер быстрый АФ, не дает... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) резкий, легкий, быстрый, АНТИТРЯС!! супер. в такой цене нет, хотя, бленда мешает крышку надевать)). Хроматизм в пределах, резкость не падает к краю критично. Четыре года владел 24-70 2.8.... более... подробнее
87% владельцев рекомендуют Sharp KC-A61R
Отзывы с оценкой
- 16
- 4
- 1
- 2
Общие значения для товара
🏆 Качество: 4.04
🏅 Надёжность: 4.22
🎨 Внешний вид: 4
🛍 Удобство: 4.22
Страница 1 из 5 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Sharp KC-A61R увлажнитель воздуха
Читайте отзывы владельцев и покупателей Sharp KC-A61R. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.