Шины, резина Nokian Hakka H 195, 75 R16 107S отзывы

Достоинства: Крайне тихая. Хорошо глотает большие кочки. Заметно снижает расход. Хороший накат.

Недостатки: По-моему излишне передает мелкие дорожные стыки

Комментарий: Не гонщик, поэтому ничего не могу сказать о сцепных свойствах, об управляемости ни в дождь, ни в слякоть. Для спокойной езды - наверное лучший вариант... и не дорого вобщем-то

Достоинства: Первые 10 тыс. км резина себя оправдывала, потом становилось всё хуже и хуже.

Недостатки: Быстро кончилась, на 50% процентном износе начала очень сильно аквапланировать. В широкие центральные борозды очень часто попадают мелкие камешки и при езде с открытыми окнами часто слышал клацание по асфальту. На мокром асфальте очень плохое сцепление, особенно чувствовалось на разгоне

Комментарий: Что-то вообще я разочаровался в фирме Nokian. Была у меня также и зимняя резина Nokian хакапелита, так 80% шипов вылетело после первой зимы (одинаково на всех колёсах, привод задний), после второго сезона их почти не осталось! После этой резины поставил Bridgestone Ice Cruiser 5000 и доволен как слон! За 2 сезона на этойже машине потерял по 4-7 шипа на каждом колесе. Проходимость порадовала, а также удалось весной поездить в сильный дождь по рижскому шоссе - планирует также как летняя Nokian Hakka H)))

Достоинства: Хорошая шина для загородной трассы.

Недостатки: Не задумываясь взял бы на свою новую машину, но нет размерности на 17'', что теперь, лично для меня, является самым большим минусом!

Комментарий: Откатал на них до последнего деления, в общей сложность более 70 тысяч (4,5 сезона), в основном по межгороду, на скоростях выше разрешенных, как по дорогам, так и по "направлениям". До 50 тысяч отработала на ура, потом, резко начала сдавать.

Что понравилось:
1. Износоустойчивось - НИ ОДНОГО! прокола, среза или грыжи при, зачастую, жестких режимах эксплуатации.
2. Курсовая устойчивость, отлично держит дорогу как в жару, так и в дождь. Хорошо справляется с мокрой колеей (пока индикатор износа не дойдет до "капельки").
3. Отлично цепляется за дорогу при "оттормаживании" на больших скоростях.

Что не понравилось:
1. достаточно жестка с точки зрения комфорта (тут еще от подвески зависит).
2. По мере износа - появляется гул на крупнозернистом асфальте. На последних делениях вообще стало невыносимо.
3. Соскальзывает при торможении в пол по дороге типа "стиральная доска" (опять таки смотрим на стойки, тормоза и настройку абс)
4. Пока новая - "кушает" камушки на грунтовке, а потом плюется ими.

После взял б/у (25% износа) Dunlop SP65e - никакая оказалась, ладно, что машина на продаже уже висела, не долго мучатся пришлось)

195/65 R15 95H XL, производство Россия
Honda Stream 2.0

Достоинства: хорошее поведение в дождь, в меру шумная

Недостатки: слабый боковой корд

Комментарий: неплохая резина, если бы не цена. она шумнее, чем зима без шипов (nokian hakka R). после примерно трёх сезонов, когда протектора оставалось как раз доездить пару месяцев, на трёх (!!!) колёсах образовались грыжи, я до этого знать не знал, что такое бывает. учитывая ценник, такого быть не должно.

Достоинства: хорошо держит дорогу,что в сухую погоду,что в дождь. правда только на асвальте.устойчива к износу.

Недостатки: Дорогая.за пять сезонов попросту збутвела.

Комментарий: Больше не буду покупать шины этой марки,за пять сезонов при умеренной езде износилась до отметки 4,но при этом она вся потрескалась .из 4х колес два пришли в негодность.у обоих образовальсь трещины на протекторе шириной 2-3мм,длинной 15-20см ,видно корд,образовались "булки".качество резины плохое ,максимум на 4сезона.да,произведена в финах.