Сумка для камеры Lowepro Flipside 400 AW (черный) отзывы

Достоинства: очень большой объём
есть каман под мелкий ноут, но с доступом снаружи.
встроенный дождевик

Недостатки: излишняя глубина
недостаток ширины
несъёмные доп.ремешки, очень мешаются
паралон ремня и спины мерзкий, летом очень жарко.

Комментарий: 500aw куплен на смену 400aw. Первое - он значительно глубже, чуть шире и немного выше. есть карман для ноута, НО снаружи. там где у 400 просто кармашки для мелочи, у 500 ещё по задней стенке дополнительный большой карман. остальное одинаково, просто БОЛЬШЕ. Так же к размеру и весу рюкзачка сразу же придираются в аэропорте, убеждая сдать в багаж. Удобнее таскать штатив, мой 190 манф держится лучше чем на 400. как и в младшей модели не хватает ширины - два длинных объектива занимают почти всё пространство рюкзака, 70-200 2.8is с блендой жрёт треть объёма.

в общем, если у вас "кроп" - берите 400, пятисотка для больших тушек с батручками и гиганскими объективами. кроповая оптика просто теряется в таком глубоком рюкзаке, а вот полнокадровая как раз размещается с комфортом. лично мне показалась глубина излишней, ширина маловатой, а высота в самый раз. и да, 400 был удобнее, этот скорее под забил доверху и кинул в багажник, чем для пеших путешествий.

перед покупкой настоятельно рекомендую прямо в магазине примерить свою технику, рюкзак не очень хорошо скомпанован.

Достоинства: Материалы изготовления на высшем уровне. Всё фото оборудование выжило после 3-х мощных падений с велосипеда, у меня правая сторона тела не работает, а фотоаппарат в порядке, слава богу. Есть чехол от дождя, это очень помогло, когда я под ливнем катаюсь. Невозможно украсть оборудование - это для меня огромный плюс, т.к. прошлое оборудование всё украли, и вопрос безопасности для меня очень важен. Рюкзак сделан очень плотно, держит свой корпус и демпферные качества отличные. При обычном или лёгком дожде не нужно даже доставать чехол - рюкзак не промокает. И ещё я заметил, что испачкав рюкзак, счистить с него грязь не составляет никаких проблем.

Недостатки: Их нет, абсолютно. Я выбирал модель по таким принципам, это должен быть обязательно рюкзак, обязательно закрепляющийся к телу со всех сторон, т.к. я фотограф -велосипедист - то нужно быстро и не слезая с рюкзака доставать аппарат - и это работает. ДА туда не засунуть ноут, но при желании маленький планшет во внешний карман легко влезет, у меня там всегда журналы лежат для чтения. Единственно хотелось бы, что о бока кроме растягивающихся отсеков для бутылок (или бутербродов, там были ещё и клемы, кк в походных рюкзаках), а клемы, которые сверху, чтобы они были немного длинее т.к. закрепляю там свою одежду, свитер, куртку, когда жарко. Но это мелочи.

Комментарий: Рюкзак выбирал с поддержкой пуза так сказать, это мой 3-ий рюкзак lowepro, и никогда в ни не разочаровывался.
Дело в том, что система доставания оборудование из рюкзака работает, и мне ни разу не приходилось, меняя объективы - класть рюкзак на мокрую и грязную землю. У меня внутри лежит nikon d600+ nikon 28mm 1.8+nikon 85mm 1.8? и ещё помещаетсся 8 банок пива, зарядка, туалетная бумага, всякая мелочь типа перчатки, нож, паспорт и док-ты разные. Выбирал между Lowepro Fastpack 350 - не понравилось, что достать оборудование может любой человек и отсутствует чехол для дождя. Отсек для ноута это плюс, но как часто вы носите ноутбук с собой? Также смотрел на Lowepro Pro Runner 350 AW - это офигенная модель, ничем не уступающая данной, но она чуть дороже, и достаётся оборудование снаружи, собственно такой же у меня и был 5 лет назад, работает и всё, но я подумал что переплачвать мне не хочется, и данная модель мне больше подходит. Надеюсь отзыв будет полезен. P.S. рюкзаки national geographic осотрел, но оборудование в них никак не защищены, для прогулок - да красиво, но не более того, и kk.c их можно использовать как обычные наплечные сумки, н у меня то другая задач для фоторюкзака была.

Достоинства: Безопастность для техники, отсек открывается сзади, что осложняет увод техники злоумышлиниками.
Вместимость, влазить тушка с батблоком, 70-200/2.8, 17-50/2.8. 3-4 фикса, пыха (думаю можно даже две уложить.
Отдельный отсек для всякой мелочи.
Всепогодный чехол. Крепление штатива.
Отдельный + подвесной системе: поясной ремень + грудная стяжка облекчает переноску тяжести.
Внешнии карманы для бутыки с водой и т.п.

Недостатки: Нет отсека для ноута, впринципе можно положить небольшой ноут в отсек для мелочи, но отдельный отсек былбы лудше.
В Москве цена не самая адекватная, хотя я брал за 3700р. с доставкой.

Комментарий: Наконецтаки вся система влазит в рюкзак, и ещё остается запас на будущие. Жаль делается только в темных тонах, черный цвет летом сильно греется, хотя чехол спасает, но былоб лудше еслиб цветов было больше.
В москве нужно ещё поискать, а уж по адекватной цене сложно найти.

Достоинства: Вместимость
Относительная компактность
Доступ к основному отсеку сзади, что сводит риски кражи к 0

Недостатки: - отсутствие отсека для ноута
- цена в России. В Таиланде купил его за 2500р

Комментарий: В целом очень удобен. Влазит камера с объективом + дополнительно 3 объектива, в т.ч телевик, вспышка, зарядник, груша, фильтры и т.д. По размерам не громоздкий, но все равно надо выбирать и смотреть, хотя думаю прочитав описание и отзывы этот рюкзак можно брать не раздумывая :)

Достоинства: Удобный и вместительный (убирается Кэнон 600Д, 55-250, 50 ф/1,4, вспышка Кэнон 430, комплект фильтров и блэнд для объективов, зарядка для аккумуляторов фотоаппарата и вспышки, объектив Мир-10А, объектив Мир-1в, Гелиос 44-2, МС Юпитер 9 и ещё остаётся место для планшетника и документов и съестных припасов) рюкзак. Жесткий каркас защищает технику от любых силовых воздействий. Очень удобный в ношении, спина и плечи не устают от длительного ношения. Отличный немаркий материал, грязь сметается просто стряхиванием рукой, дождевик отличная вещь в очень сильный дождь, хотя и промочить его до техники надо постараться. Если только в реке утопить и то сдадутся молнии. Отличные продуманные крепления штатива, бывает ношу с собой треногу и монопод, выглядит жутковато, но ничего не болтается. Поясной ремень очень удобная штука при дальных перемещениях любым видом транспорта. Достать что либо из него не потревожив хозяина практически не возможно! Огромный плюс при передвижении в общественном транспорте.

Недостатки: Неадекватная цена на нашем Российском рынке,но поняв всё удобство и надёжность отдал бы и эти деньги,если бы не пользовался е-бэем.Заказал из Китая за 2600.

Комментарий: Отличный рюкзак за свою цену!Удобство и Надёжность на высоте!