Фотоаппарат Canon EOS 60D kit 55-250 отзывы

Достоинства: качество корпуса, размер, вес и даже органы управления всё очень удобно*
поворотный экран
очень высокое качество фото (после 450d)
звук затвора )
управление внешними вспышками

Недостатки: *дико неудобное расположение кнопки удаления (каждый раз мучаюсь чтобы дотянуться)
дурацкая - ненужная кнопка на селекторе режимов съёмки
(все остальные кнопки супер)
режим видео включается долго после фото (нужно прокрутить всё колесо)

Комментарий: Мучался выбирал между 7D и 60D почти год.
В итоге решил что преимущества семёрки не стоят 20к разницы и считаю правильно сделал!
4 года владел тушкой 450d. Разница огромна! прогресс как от мылки до 450, так от 450 до 60! линза tokina 16-50 f/2.8 буквально ожила. фотографии выходят резкие сочные, очень доволен. пропал фронтфокус куда-то (толи автофокус у 60д лучше толи что-то поправили в алгоритмах работы с линзой но факт на лицо)
ИСО 1600 реально рабочее на 450 даже исо 800 уже напрягало, а тут я мирюсь даже с некоторыми фото сделанными на исо 5000
Эргономика кнопок (кроме тех что в минусах записаны) выше всяких похвал! кольцо + джойстик внутри - лично мне очень оказались удобны
Про видео сказать ничего не могу, пока не освоился..
В общем если выбираете между 7д и 60д то разница у них только в эргономике имхо. Не жалко отдать +20к за удобства и моральное удовлетворение от владения топовым кропом тогда берите 7д. В остальном 60д ничем не уступает.

Достоинства: 1. Большое количество настроек, позволит человеку разбирающемуся подстроить аппарат под себя, новичку - не запутаться. 2.Относительно небольшой вес для полу-профессиональной техники 3.Удобно лежит в руке, особенно после покупки батарейной рукоятки. 4.Поворотный экран, формат 3:2 позволяет объективно оценивать кадры 5 Электронный горизонт (для панормников - просто супер) 6.Высокие ИСО и неплохое качество снимков на 3200. 7. Видео (хотя за несколько месяцев ни разу не попробовал). 8. Поворотный экран - также дюже удобен.

Недостатки: 1. Карта памяти SD должна быть высокого класса - иначе на серийной съемке будет тяжело думать.2. Высокая цена на батарейный блок и родные аккумуляторы.3. Нет влагозащиты.

Комментарий: Купил себе данный аппарат, вместо 1000д. Долго выбирал между ним 7д и 50д. 50д как бы не расписывали его плюсы уже устарел. Магниевый корпус в качестве преимущества - сомнительно, учитывая, что на "так называемом дешевом пластике" 1000д у меня был опыт съемки с рук МТО550, без каких-либо последствий. А микроподстройка объективов - в урезанной форме сохраняется и в 60д (подстройка по яркости и контрасту - корректировка периферийного освещения). 7д обладает полностью герметичным корпусом и более высокой скоростью съемки, но непрофессионалу не принципиально 5 кадров или 8, а проблема защиты от воды - решается большим количеством чехлов. За свои деньги(35 000) я получил мощный аппарат,который отвечает всем моим требованиям: высокие рабочие ИСО (до 3200 очень приемлемое качество), высокая скорость съемки, поворотный экран (с мини-штатива стало удобно работать) и многое другое. Превосходно снимает пейзажи, с 17-40Л, прошли испытание морозом - минус 23, 6 часов на улице, в итоге отказал фотограф, но не аппарат. Вердикт - полностью оправдывает свои деньги и статус полу-профессиональной камеры!Все желающие могут посмотреть снимки на моей странице.

Достоинства: Гибкость в настройках пользовательских функций
Поворотный экран
Режим видеосъемки
(см. комментарии)

Недостатки: Крайне низкая скорость фокусировки при съемке через откидной экран

Комментарий: Это не отзыв, а сравнение с другой, более страрой моделью. Несколько лет снимал на 350-ку. Приобрел 60-ку. Что сразу бросилось в глаза
1. Корпус крупнее, хват удобнее
2. Работа затвора тише
3. Возможность выбора точки фокусировки одним нажатием (надо только изменить базовые настройки). Я в 99% не пользуюсь автоматическим выбором, а на переключение точки требовалось время. В динамичном репортаже сильно мешает. Сейчас проблема снята.
4. поворотный экран (помогает снять объект с неудобного ракурса, но для динамичных сцен лучше пользоваться ручной фокусировкой)
5. Огромное кол-во настроек изображения (если снимаете в RAW, то вам это не очень актуально), но для основной массы пользователей это на пользу.
6. Менее шумная матрица на высоких ISO
7. Возможность выбора установки ISO - Авто. Стараюсь снимать на маленьких ИСО, но если скорость съемки важнее качества (отсутвие шумов), то режим АВТО в самый раз.

Многие жалуются на отсутвие юстировки. Никогда не владел техникой с такими опциями, но все объективы встали как родные, с фокусировкой все ок.

Отметил основные моменты, которые оказались важными с моей точки зрения

Достоинства: - Батарея держит отлично
- поворотный дисплей просто незаменим (поднимай фотоаппарат на головами в толпе и снимай)
- эргономика очень удобная

Недостатки: Появились несколько царапин на дисплее, а на 450d после долго использования ни одной царапины. Какой то пластик что ли вместо стекла на поворотном дисплее установлен. Надо защитную пленку клеить.

Комментарий: Хочу сразу сказать всем, кто смотрит в сторону Canon 60d: Покупайте, не раздумывайте! Фотоаппарат удивительный! Долго читал сравнения Canon 50d и 60d, старички хаят данный девайс. Смешно, эти люди даже не держали в руках. Снимал на днях свадьбу у друга, был фотограф и 2 профессиональных видеооператора, взяли тушку, нацепили свой "полтинник", поснимали, тут же посмотрели. Итог - видео класса профессионально-снятого фильма.
Идем далее.
- Батарея держит отлично
- поворотный дисплей просто незаменим (поднимай фотоаппарат на головами в толпе и снимай)
- эргономика очень удобная. К кнопкам управления привык сразу. То что якобы меньший вес по сравнению с 50д это минус, ничего подобного. У меня за 3 часа съемки от этого рука устала.

Сравнивал с 550d, 60d однозначно выигрывает-поворотный дисплей, размер, колесо прокрутки, второй дисплей.

Вообщем даже те у кого сейчас 50d, смотрят в сторону 60d.
Качество снимков отличное, матрица сильно не шумит, если не снимать с исо больше 1600. SD карта - плюс полный. В каждом ноутбуке есть, не надо голову ломать как скинуть. У меня флэха Transcend 32gb class 10, пару раз было то что видео останавливает, лечится запуском съемки видео снова. И из всей флешки пару раз кадров по 5 битыми оказывались.

Достоинства: Достаточно компактная, не слишком тяжелая(я знаю, что вес может влиять на смаз, но все же легкость камеры считаю плюсом), быстрый автофокус, емкий аккумулятор, поворотный дисплей, отличное разрешение ЖК-дисплея(реально можно оценить качество сделанного фото), разумная цена, скорострельность, рабочая ИСО до 3200(на мой взгляд), не заметил пока фрон-бэк фокус со своими объективами в том числе советскими, доступность аксессуаров Кэнон или их аналогов.

Недостатки: 1.Вынос при вращении ЖК-монитором в сторону; 2.Зеркало довольно громко хлопает; 3.Есть проблемы с ББ при лампах накаливания; 4.Не удобное вкл.\выкл.; 5.Поскрипывает крышка карты памяти; 6.Не торопливая фокусировки в режиме "ЛайфВью"

Комментарий: Когда выбирал камеру то выбирал между Кэнон 60Д и Никон 7000. По всем отзывам и в том числе по обзору на всем известном сайте выбор указывал на Никон 7000, собственно его и намеревался покупать, но...Приятель(работает продавцом в магазине электроники) дал возможность спокойно по-тестить обе камеры, благо карточка к обоим камерам одинаковая. И вот тут открылось "но"... 1.Никон не лег вообще в руку, ощущение было что вот вот выпадет, а Кэнон сел как влитой; 2.По ББ обе камеры показали одинаковый почти результат, Никон был на чуть чуть лучше, но в сложной ситуации править придется оба варианта; 3. По шумам открылась и вовсе не приятная картина Никон 7000 уступает Кэнон 60Д вплоть до исо 2500, после Никон показывает чуть лучший результат(но повторю чуть лучший), но это происходит за счет падения разрешения снимка и на выходе получается, что Кэнон на исо3200-6400 немного шумнее, но не падает при этом детализация и цвет, а у Никона шумы ниже, но детализация падает все ощутимее(при увеличении до 100% это смотрица как кашица). И самое главное при съемке на Кэнон в РАВ при исо от 3200-6400 их легко устранить при обработке и тогда все преимущество Никон улетучивается. Я был поражен, не поленился и выкачал с известного сайта по обзорам тестовые снимки в полном разрешении с обоих камер и еще сильнее убедился что мои выводы оказались верными. Жаль что сайты добившиеся авторитета в мире, начинают продавать свой авторитет...трудные времена видимо настали. Ну да ладно продолжу. 4.По поводу эргономики могу сказать что Кэнон мне показался удобнее ибо всеми финкциями камеры можно управлять не отрываясь от видоискателя(драйв, исо, зоны фокусировки, АФ, ББ-можно запрограммировать кнопку "сет"), у Никона часть кнопок слева и не отрываясь нажать на них не возможно. Да Никон больше и тяжелее, но у него короче ручка хвата и пальцы скребут по корпусу. 5.Кэнон брал с 50мм ф\1.8 фокус быстрый и точный, у Никона на китовом так и не сделал не одной хотя бы близко по резкости с полтосом у Кэнона.