Достоинства: Достойные снимки. При наличии навыков работы с PS, LR и т.д. - итоговый результат впечатляет. Поворотный экран. Удобная вещь для интересных ракурсов. Нормальная матрица, разрешения достаточно для оверкропа. Хорошие рабочие исо, в правильных руках и с 3200 фото резкие, без шумов и с хорошим цветом. Великолепные скинтоны, цвета не такие деревянные, как у главного конкурента. Вспомогательный экран, как у старших моделей. Лично для меня достоинство - его эргономика. В моих руках лежит хорошо. Сюжетные режимы хорошо отрабатывают, рисуют нормально. Однавосьмитыщная, теперь в 2 раза больше хрома аберраций)). Электроуровень, информативный лайфвью, понятная гистограмма. Адекеватно и дружно работает с L оптикой. С ней камера играет по-новому.
Недостатки: Много базовых функций было удалено из камеры. Зачем, канон? Вообще я знаю, но не буду об этом, это рынок и его жестокие законы. Нет ручной доводки автофокуса. AI servo. Что есть, что нет. Всё из-за 9 точек аф. 9 точек фокусировки. Легко промазать, посему аппарат требует практики. Нет микроподстройки автофокуса под разные стёкла, а на 50d есть. Художественные фильтры, цветовые пресеты ужасны, то в жёлтый всё сваливается, то в трупный синий. Не рекомендую их использовать, есть camraw для этого. Вспышку зачем-то запихали. Она ужасная. Несерьёзно это для полупро продуктов. Для сьёмки со вспышкой кэнон специально делает фары Датчик приближения у встроенного экрана отсутствует. Зато вспышку не забыли убрать) Нет непрерывного аф при съёмке видео. Дешевый клей под резиной. Автофокус в режиме LifeView, пропускающий всё самое интересное. Танцы с ББ. Ни в коем случае не автонастройка.
Достоинства: Внешний вид, много функций, всё понятно и просто даже мне как новичку(с таким аппаратом имею дело впервые), качество съемки отличное хотя половина жалуется на оптику, покупал со стабилизатором(дороже на тысячи две), расположение всех кнопок вполне удобное(не замечал никакого дискомфорта в нажатиях разных кнопок), не такой уж и шумный как некоторые пишут, поворотный экран радует, аккумулятор долго держит, со вспышкой никаких проблем, выбор ISO, фокус отличный, видоискатель.
Недостатки: надеюсь и в дальнейшем не обнаружатся!
Достоинства: Буду судить с позиции новичка, да и думаю пригодится тем кто захочет взять себе первую зеркалку. Итак достоинства: Как уже говорили, это хват. Если выбираете зеркалку, подержите ее в руках. В целом эргономика всего аппарата. Отличный ЖК-дисплей, понятное меню в котором невозможно запутаться. Конвертация RAW непосредственно в фотоаппарате, быстрый фокус через видоискатель, наличие встроенного электронного гироскопа, брекетинг, в целом качество аппарата.
Недостатки: Неудобно расположена кнопка удаления файлов, наличие кнопки фиксатора на "барабане" выбора режимов съемки(очень неудобно каждый раз ее нажимать что бы выбрать нужный режим, хотя и снимаю в основном на M), посредственного качество встроенный динамик. Отсутствие юстировки.
Достоинства: Лично мне аппарат нравится на все 100, но постараюсь рассказать о плюсах и минусах, чтобы было легче определиться с выбором. И так, плюсы: 1) Качественная сборка. Ни люфтов, ни зазоров. Все собранно четко и очень качественно 2) Алюминиевое шасси. Алюминий бывает разный. Если кто-то думает, что это плохо, то почитайте характеристики алюминиевого сплава Д16Т. 3) Удобство управления. Очень выручает навипад (колесо прокрутки с функцией джойстика. 4) Монохромный экран. Кому-то покажется, что это лишнее баловство, но вы не поверите, на сколько действительно он ускоряет работу. После фотоаппарата с этим экраном, взяв в руки 600D почувствовал дикое неудобство и замедление работы при корректировке параметров съемки. И даже сенсорный экран у 650D, который призван ускорить и увеличить удобство настройки, все равно справляется хуже чем непосредственный контроль по монохромному экрану. 5) Качество фотографий в студийной съемке. Фотографии на низких значениях ISO (до 800 единиц) демонстрируют восхитительный результат. При ростовом портрете сохраняется детализация каждой волосинки на голове и даже текстуры кожи. Но естественно при использовании НЕ китовых объективов. 6) Энергоэффективность. Фотоаппарат один из лучших по потреблению заряда батареи. Полного заряда хватает действительно более чем на 1000 снимков, причем с учетом использования синхронизаторов. Со встроенной вспышкой, заряда хватает примерно на 600-700 снимков. 7) Достаточно цепкий автофокус. Если с юстировкой все в порядке, то автофокус на USM объективах по скорости не уступает 5dm3. 8) Поворотный экран. Баловство, но несколько раз выручал, когда требовалось снимать с нижнего ракурса (с пола). Но для этого приходилось включать режим LV, а он дико тормозной и снять репортаж с ним не реально. Годится только для неторопливых постановочных съемок. 9) Встроенная вспышка умеет без провода запускать внешние вспышки серии SpeedLite. 10) Выдержка аж до 1/8000 сек. Как у проф.фотоаппаратов.
Недостатки: 1) Матрица шумновата. При чувствительности выше 800, шумы уже неприличные. По этому без светосильной оптики или вспышек, снимать в сумерках практически не вариант. Единственный выход - увеличение времени выдержки, но естественно о репортажной съемке сразу можно забыть. 2) Буфер памяти серийной съемки. При достаточно высокой скорострельности, буфер заполняется моментально. При съемке в RAW, памяти хватает максимум на 7 кадров и скорость резко падает. Не спасают даже самые дорогие и быстрые SD карты. 3) Автоматический баланс белого угадывает в 70% случаев. Предустановленными вариантами настроек баланса лучше вообще не пользоваться, т.к. они еще ни разу не давали нужного результата. В итоге имеем необходимость, либо каждый раз выставлять баланс по серой метке, либо довериться автоматике, но перепроверять отснятое.
Достоинства: дальномер на объективе, батарея большей ёмкости, поворотный экран, металопластиковый, пылевлагозащинный корпус, наличие встроенной вспышки, съёмка видео, удачные размеры корпуса(идеально лежит в руке). высокая светосила, можно фотографировать в помещениях без вспышки,
Недостатки: Для меня их практически нет. Хотя кому как...
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Дизайн (версия Space Gray очень хороша), полное отсутствие вентиляторов, Apple, компактные размеры, шикарный экран и тачпад новой технологии, живучая батарея. Достоинств однозначно очень много.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) - Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋) Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋) Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) лучший среди своих конкурентов на windows. Не заметили. Очень хороший и удобный малыш, заткнет за пояс многие ноуты и пк, несмотря на свои размеры. Приятно пользоваться и удобно брать с собой на... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Небольшой размер, но очень емкий по содержанию. Качество сборки, легко управлять macbook, очень приятный ход клавиш. Подсветка клавиатуры, емкий аккумулятор (хватает на целый день работы),... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) - Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋) Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
97% владельцев рекомендуют Canon EOS 60D Kit 18-200
Отзывы с оценкой
- 75
- 12
- 1
- 2
Общие значения для товара
🏆 Качество: 4.43
🏅 Надёжность: 4.41
🎨 Внешний вид: 4.34
🛍 Удобство: 4.42
Страница 1 из 18 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Canon EOS 60D Kit 18-200 фотоаппарат
Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EOS 60D Kit 18-200. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.