Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II kit 17-40 отзывы

Достоинства: Физический размер матрицы (а отсюда напрямую и качество снимков), разрешение 21 Мп, жк экран, full hd съемка видео и т.д. Китовый объектив EF 24-105 F4 L IS USM - отличный универскальный объектив, висит у меня большую часть времени - Пейзаж - легко, портрет - тоже =), макро? И это можно - я накручиваю Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm - Максимальное увеличение (кратность)получается 0,75.

Недостатки: Принципиальных нету, разве что цены на допы, на акки например родные =), хотя можно купить аналог за 20 баксов (2 акка + зарядка) на ebay например, которые отличаются разве что отсутствием чипа, но работают как родные =) - Экран немного приукрашивает картинку (первый пятак наоброт - там картинка на lcd была никакая) =) - Lcd экран хоть и антибликовый, но сильно уж пачкается =(

Комментарий: Отличная камера для профессионалов и не только =). Я не буду, как многие рассуждать о характере шума, пленочный он или цифровой и т.п. меня это, честно говоря, мало волнует. Перешел на Canon EOS 5D Mark II с первого пятака. И то не сразу, главными аргументами стали: 1. 21 Мп, потому что большая часть моих клиентов хотят печатать фотографии размером 1 м на 3 м (и 2 на 6) с 13 Мп это было сложно =) только если панорамой. 2. Функция видеосъемки, до этого таскал еще и hdtv видеокамеру, теперь такую возможность предоставляет 5 D Mark II, причем это уже киносъемка потому как есть возможность использовать разные объективы, устанавливать глубину размытия заднего фона и т.п. С выходом новых прошивок возможности видеосъемки расширяются. 3. LCD экран с 920 т пикселей, отличная резкая картинка, отличные цвета, мне даже кажется, что он приукрашивает фотографию =)). Это, наверное, самые важные факторы. Конечно есть и менее весомые, но тоже приятные, модернизированное меню например =), в котором можно посмотреть даже % заряда аккумулятора. Порадовал и LifeView Некоторые функции совсем не нужные типа "лучшая проработка в светах", "увеличение Динамического Диапазона", "авто коррекция яркости" и т.п., это наверное больше маркетинговый ход =) профи снимают, как правило, в формате raw, а в нем эти параметры все выставляются, это и на первом пятаке можно было делать и с любого другого raw =). Если кто снимет в Jpeg - то да, эти функции пригодятся. Естественно использовать в таком аппарате нужно о

Достоинства: Работаю с этой камерой почти год, до этого был 50Д. Мы с ним очень скоро подружились. Нравится стабильность результата, меню настроек интуитивно простое. К такой камере и стекло должно быль L-класса, я работаю с 24-105, 100-400, 16-35 и 70-200 f/2.8. Снимки потрясающего качества.

Недостатки: Для фотожурналистов скорость серийной съёмки недостаточна, хотя я иногда снимаю хоккей, футбол, гонки, получается неплохо.

Комментарий: Для студийного фотографа идеален. Не думаю, что нужен 1Д.

Достоинства: Я професианальный фотограф, пользую эту модель с самого ее выхода на рынок. Удобный интерфейс и большой монитро - явные плюсы.

Недостатки: Первые пол года эксплуатации вызвали восхищение, но потом начались проблемы - перестал морозить кадр.. даже в солнечный день при выдержке 125. Не ранял, не ударял. Сейчас в поиске хорошего сервисцентра.

Комментарий: Покопался в нэте, походу моя проблема не очень распространена..))

Достоинства: После Д-50, второй МАРК конечно не сравнить. Но надо тодать должное что Д-50 в своём классе (КАЛАШНИКОВ), я извеняюсь за такое сравнение, но это что б понятно было. У второго МАРКА серийная съмка маловата. Я снимаю свадьбы - там серийная съёмка не очень то и востребована, но если спорт, то там конечно нужно по шустрее. Использую эльки 16-35, 2.8 !!; 24-105; 70-200, 2.8; 50мм.1.4.

Недостатки: Иногда бывают промахи по фокусу, не критично, по одному кадру не снимаю.

Комментарий: Покупал в сентябре 2012г, работает всё идеально, аппарат хороший. Но с полтинником не расстаюсь, он у меня как второй, для подстраховки. Беру только на свадьбы, ну ни разу непришлось исползовать.

Достоинства: Использую камеру два месяца с объективом 24 - 105 L. Отличный аппарат. Разрешение очень приличное.

Недостатки: Не обнаружил

Комментарий: Рекомендую всем, кто может ее купить без ущерба для своего бюджета. Необходимо использовать профессиональные объективы. Пробовал снимать объективом 28-200 SIGMA и 24-105 CANON L. Объектив Canon просто суппер, по сравнению с объективом Сигма, хотя и сравнивать не надо. И так все ясно