Достоинства: Реальная универсльность: - резкость по всему полю и на любом значении ФР, - точность и скорость фокусировки, - макрорежим (мой макрик теперь пылится без дела), - хороший стабилизатор (кстати, абсолютно бесшумный, для видео это огромный плюс), - прекрасная цветопередача, - пыле-влаго защита, - небольшие размер и вес.
Достоинства: Чтобы не было вопросов: снимаю много, почти 3 года. Имел 17-40, 24-70 первый, 24-70 второй у знакомого брал на неделю, 24-105 был у меня, 28-70 моя первая элька... Этот 24-70mm F/4L IS USM брал хорошему другу, а заодно потестил и вот пишу для всех, поскольку много вопросов вызвал его выход и цена. Пришёл к выводу, что денег своих (40000 сейчас) он стоит и вообзе это очень хороший объектив! Этот объектив стоит рассматривать как первый объектив на фф - отлично подойдет и расширять его или 85мм светосильным, типа 1.8 или 135мм типа 2.0 или вообще каким-нибудь 70-200. Сам же сижу на связке 16-35 на фф и 70-200 на кроп, возможно это следующая стадия после этого объектива.
Итак, об объективе: 1) легкий вес 2) стабильность работы (98% кадров годные, ну если аппарат настроен верно) 3) работа стабилизатора (0.5sec на 24mm - легко) 4) резкость на открытой дырке - почти не меняется с закрытием, очень резкий 5) макрорежим (ниже подробнее) 6) отличная развесовка с тушками без блоков 6) новая крышка - мелочь, а удобнее
Недостатки: Особых нет, но вот один момент в работе аф меня очень сильно зацепил...
1) глючность фокуса на 0.7-0.8 метра (ниже подробнее) 2) цена в сравнении с 24-105mm f/4L IS USM (после сравнения это уже не недостаток, а просто факт - есть за что платить) 3) Новинка - люди про такой не слышали пока. Когда говорите, что снимаете на 24-70 f/4 IS, то приходится устраивать мини-лекцию о том, что это новая линза Canon, потому что окружающие в недоумении.
Достоинства: -Качество картинки -Качество изготовления -размеры и вес (по сравнению с 24-70f2.8II) -стабилизатор изображения -макро -универсальность -эргономика в связке с 6D
Достоинства: Читать только тем у кого завышенные требования к качеству, кому действительно нужен премиум класс. Пишу сплошным текстом(ограничение символов) достоинства+недостатки+коммент=один текст). Вес, размер, ценник не рассмаривается, главное результат !
Постараюсь подробно описать/сравнить для всех пользователей(профессионалов и не очень), чтобы каждый для себя нашёл полезную информацию. И так тестирование проходило на современных фотоаппаратах фульфрейм 6d и 5d Mark III (6 разных экземпляров) в разных местах. Требовалось найти наиболее качественный объектив на стандартном фокусе (+/-), с отличной резкостью и разрешающей способностью. Рассматривались Canon EF 24-70mm f/4L IS USM, Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, Canon EF 24-105 f/4L IS USM, фиксы 35L, 50L, дешевые фиксы «не эль». Отсутствие зума на фиксах не пугало, на край можно подойти/отойти, главное качество в итоге. Объективы дороже 200тр и других производителей не рассматривались(не было в доступе). Тестировались объективы на разных фокусных, разных диафрагмах, небольшой ходьбе, небольшом покачивании и прочих нормальных и экстремальных значениях. И так поехали, итог многократных тестов :
дешевые фиксы «не эль»(смотрел разные экемляры) для фульфрейм на автофокусе фигня полная по всем параметрам(цвет, резкость, фокус). Напоминаю ищем премим-класс, смотрим под микроскопом пиксель в пиксель 100% масштаб, чтобы качество было с запасом(кадрирование, сложные условия съемки). При хороших условиях съемки(все статично и светло), без увеличения на мониторе и печать 10*15 все объективы приемлимы.
24-105 сильно лучше дешевых, но резкость и разрешение оставляет желать(для премиум) лучшего. + много косяков по мелочи описанных в инете. Это не L, а полуL на ФФ его никак нельзя брать, для кропа ништяк !
24-70mm f/2.8L 1-й версии получше 24-105 по многим показателям, но всё же модель старая: разрешение и резкость не очень, очень мягко, но некоторые любят мутный основной объект, я люблю резкий.
Недостатки: продолжение.... 35L и 50L при определенных условиях среднее (2-3метра) расстояние до объекта достаточно чёткие, но при приближении к объекту фокус промахивается через раз с рук на открытой диафрагме, желательно штатив. Стекла хорошее, но требует много внимания, прямых рук, реально L-класс.
Объективы EF 24-70mm f/4L IS USM и EF 24-70mm f/2.8L II USM это просто бомба, настоящий премиум Uльтра деLюкс UL-класс. Новейшие объективы в которых по настоящему доработаны все косяки, которые были в старых моделях+ улучшено разрешение и резкость, качество фиксов. Фиксы нужны теперь только для сильного бокэ(размытия фона), в остальном качество точно такое же. Диафрагма на обоих объективах 9 круглых лепестков - красивое бокэ по форме(лучше 8-ми лепестковых фиксов) , но по размеру кружочков бокэ меньше чем на фиксах конечно.
24-70mm f/2.8L II в идеальных условиях самый разрешающий объектив у кенон из стандарных фокусных включая фиксы ! Качество на всех фокусных равно или лучше эLек фиксов(35 и 50). Разрешение строк на дюйм сумасшедшее, очень высокое, думаю кто его попробует сразу купит(но не торопитесь). Лица делает настолько детализированными (немного жесткими), что боюсь даже придётся замыливать в фотошопе. Автофокус быстрый. Осторожно с диафрагмой 2,8 при близком подходе к лицу, может быть маленькая ГРИПП и уши будут уже не в фокусе. Это UL-класс !
24-70mm f/4L IS вышел почти через полгода после 24-70mm f/2.8L II. У него уменьшили светосилу на 1 ступень по диафрагмедо f/4, но зато добавили современный Ultra IS в 4 ступени (в 16 раз больше света 2^4 степ.) компенсации выдержки. В итоге на длинных выдержках(от 1 сек. до 1/250) преимущество в 3 ступени(относительно 24-70mm f/2.8L II), а это значит что ISO при прочих равных можно поставить в 8 раз лучше не 3200, а 400 что сущесвенно качественнее. Без стаба у 24-70mm f/4L IS разрешение ~=фиксам. При включенном стабилизаторе из-за особенности его работы(стабилизирующая линза болтается всю дорогу)
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Тихая, хорошая управляемость Упакована была хорошо, нареканий на шиномонтаже не было. Покупал у продавца евро-диски. Дата выпуска июль-август 22-го подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Цена;
Бренд;
В городе и на трассе просто отлично;
На заснеженной дороге неплохо Такие же, как и у любой липучки;
Поначалу шумновата Универсальные и недорогие шины. Поначалу показалась шумной, но... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Акустический комфорт
Цена в нынешних реалиях
Доступность
Отлично держит дорогу не выявлено Прекрасная резина для тех кто не любит шипы. Ездить - одно удовольствие . Тишина и уверенность в... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Отличная нешумная, держит дорогу отлично! Нет Рекомендую! подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Долго смотрел в сторону этой резины и думал брать ее или шиповку. Сомневался до последнего. В итоге решил взять ее и могу сказать однозначно, что не пожалел.
Заказал у продавца KOLOBOX, считаю... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋) Мягкая, не шумная, цена качество соответствует, первый лёд прошёл без проблем, на снегу держит еще лучше. подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Тихая, магкая. Мягкие бориа Пришла 21 неделя 22года, реально тихая, стояла летняя перелли и по ощущениям данные шины тише чем мои летние. Снега ещё не видел но думаю будет норм. подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Покупала первый раз такие шины, очень довольна, дорогу держут отлично Нет подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Гретте снег прекрасно , в сухую и влажную погоду на 180 км/ч держит уверено дорогу Я еще не успел заметить , да и предаться всегда можно ко всему Берите не пожалеете подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Прекрасно держит дорогу Нет подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Тихая, устойчивая, едешь, как поезде по рельсам. При баласировке покрышек с дисками (которые эксплуатируются с 2013 г.) были установлены минимальные грузчики, в районе 10-20 г, в то время как на... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Хорошо держит дорогу.
В занос не пускает даже при желании
Тихая
Снег гребет Не обнаружил пока Затестил в самый снегопад. На трассе не замечает наносов снега между рядами. Перестроился как летом... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) хорошо держит и на льду и на снежно каше, красиво выглядят подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Очень мягкие и бесшумные не выявлено Дорогу держат, не шумят, неровности отрабатывают. В эксплуатации первый раз, если будут изменения, дополню отзыв подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Хорошо держит дорогу,мягкая,не шумит Эту заказывал другу,опираясь на свой опыт. У меня такая же,только радиус больше подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) На асфальте тихо, на мокрой дороге справляется с лужами, уверенно по снежку идет и на наледи не елозит. Пока была плюсовая погода, не слишком мягкая была, рулится понятно, не ватная. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋) Мягкие, ускорение на 5 на любой поверхности, боковые заносы практически отсутствуют, бесшумные. Глубокий снег копают на ура. На твердом насте резкое торможение только с АБС. На шипах тормозной путь... подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋 🔋) Управляемость на асфальте, нет шума На льду бесполезна, ущущение что едешь на лете. Первый гололед занесло на повороте в кармане у дома в стоячую машину(((, скорость максимум 40, стаж 10 лет, до... подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 2(🔋) Отсутствуют Ужасное сцепление на льду,снегу и вообще дороге Не рекомендую! подробнее
84% владельцев рекомендуют Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
Отзывы с оценкой
- 40
- 3
- 8
Общие значения для товара
🏆 Качество: 4.37
🏅 Надёжность: 4.29
🎨 Внешний вид: 4.31
🛍 Удобство: 4.41
Страница 1 из 11 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Canon EF 24-70mm f/4L IS USM объектив
Читайте отзывы владельцев и покупателей Canon EF 24-70mm f/4L IS USM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.