Достоинства: Цена. Этот трипод был куплен в местом магазине мимоходом за 350 рублей. Легкость и компактность. Легко умещается в рюкзаке, не тянет лямки. Качество. Довольно неплохо собран, не разваливается пока. Однако и нагрузок он пока не испытывал.
Недостатки: Непродуманность. Был куплен в торопях, конструктив сильно не оценивался. На деле же выяснилось, что стоило выбирать более продвинутые модели. Подробнее: - Не трехмерная система поворота камеры на деле оказалась неудобной, приходиться лишний раз переворачивать камеру. - Фиксированные, сегментные ступени наклона. Пришлось брать надфиль и спиливать эти зубцы, дабы плавно регулировать угол наклона. - Рукоятка регулятора наклона просто упирается своими упорами в камеру, также была спилена. - Рукоять болта крепления камеры с нижней стороны площадки утоплена в эту самую площадку (или ограничена бордюром, кому как понятней) и крупными пальцами уже неудобно пользоваться. Думаю тоже надо спилить. Чехол. Просто после покупки разошелся по шву, через несколько упаковываний.
Достоинства: Основное достоинство данного штатива - это его малый вес и компактные размеры. Это позволит брать его всегда с собой вместе с камерой. Естественно, это штатив только для лёгких камер (500-800 г), попробовал на него поставить зеркалку (1,5 кг примерно) - голова не выдерживает такой вес - пружинит. Естественно, что самые тонкие звенья и центральную трубу лучше не выдвигать. Но даже если найдётся опора только для двух ног, а третью держать на весу - качество снимков будет ощутимо лучше, чем при съёмке с рук. Цена - мизерная, если сломается - не жалко Кстати, явных дефектов качества не обнаружил - многократно грубо открывал и закрывал защёлки, пытаясь спровоцировать поломку - не сломались. Безальтернативность . Если на маркете задать ограничение по весу и размеру в сложенном состоянии для 3-ногих штативов, то найдётся не так уж много вариантов.
Недостатки: Не обнаружено для тех целей, ради которых покупался данный штатив.
Достоинства: Легкий и компактный. Очень удобно брать с собой. Дешевый. Хорошее качество сборки, устойчивый. За год с небольшим покрытие не облупилось, защелки не разболтались и крепежные винты не плохо работают. Устойчивый. Номинально штатив выдерживает 1.5 кг нагрузку, пробовала на него прикручивать ФЭД 5В (вес с чехлом и пленкой чуть меньше килограмма) на разложенный на максимальную высоту штатив - он справился без всяких проблем. Думаю и полтора кг он бы выдержал без угрозы разбить фотоаппарат Достоинство так себе, но мне цвет нравится.
Достоинства: Штатив Era ECSA-3110 серии Classic Advanced. Легкий, компактный, и, вместе с тем, прочный и надежный штатив для фото- видеокамеры. Идеально подходит для большинства любительских и профессиональных фото- видеокамер Быстросъемная площадка Крюк для подвески балансировочного груза Четырехсекционные ножки с резиновыми наконечниками Жидкостный уровень для точной установки штатива Чехол для переноски в комплекте Основные характеристики Тип штатива напольный Область применения для фото- и видеокамер Минимальная высота съемки 350 мм Максимальная высота съемки 1120 мм Максимальная нагрузка 1.5 кг Съемная головка нет Тип головки шаровая (+) Сменная площадка есть Функции Количество секций штанги 4 Чехол в комплекте есть Наконечники опор резиновые Длина (в сложенном состоянии) 360 мм (36 см) Габариты, Вес Вес 0.51 кг (легкий) для начинающих просто шик )!
Недостатки: НЕ съемная головка ! НЕ ПУТАЙТЕ !!! Штатив ERA ECSA-3110 (36-140 см, 510 г, 1 уровень, нагрузка до 1,5 кг) и Штатив ERA ELT-0361A (35-108 см. 500 г, 1 уровень, чехол, нагрузка до 1,5кг)
Достоинства: - Цена - Легкий - Компактный - Прорезинены ножки - Жидкий уровень - Какой никакой, а чехол есть
Недостатки: - Стоит не совсем устойчиво с тяжелыми камерами, которые приближаются к 1кг - Трудно подстроить на какой либо объект вдалеке либо на макрорастоянии, где нужна точность настройки
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Дизайн (версия Space Gray очень хороша), полное отсутствие вентиляторов, Apple, компактные размеры, шикарный экран и тачпад новой технологии, живучая батарея. Достоинств однозначно очень много.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) - Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋) Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋) Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) лучший среди своих конкурентов на windows. Не заметили. Очень хороший и удобный малыш, заткнет за пояс многие ноуты и пк, несмотря на свои размеры. Приятно пользоваться и удобно брать с собой на... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Небольшой размер, но очень емкий по содержанию. Качество сборки, легко управлять macbook, очень приятный ход клавиш. Подсветка клавиатуры, емкий аккумулятор (хватает на целый день работы),... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) - Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋) Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
60% владельцев рекомендуют ERA ECSA-3110
Отзывы с оценкой
- 7
- 2
- 3
- 2
- 1
Общие значения для товара
🏆 Качество: 3.93
🏅 Надёжность: 3.8
🎨 Внешний вид: 3.8
🛍 Удобство: 3.87
Страница 1 из 3 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о ERA ECSA-3110 штатив
Читайте отзывы владельцев и покупателей ERA ECSA-3110. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.