К сожалению 😕, отзывов от пользователей ещё нет, но Ваш может ✍ стать первым.
Ещё интересные отзывы
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
производительность на ядро,и гипертрейтинг мало ядер(всего 2),цена брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000
подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Очень тихий боксовый кулер. Завышенная цена (7700 р.) Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom,...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Мощный,дешёвый, быстрый! Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично) Замечательная вещь за свои скромные деньги!
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Отличный процессор нет В сравнение тем что у меня было это лучший процессор Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
-Не греется; -несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок; -имеет заявленные производителем показатели. Продали без какой-либо...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋)
Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп. Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD Перешел на него с AMD A6-3670K...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
производительный быстрый не греется в отличии от амд цена завышена брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично...
подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Цена,к-во,производительность брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры
подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
Очень тихий боксовый кулер. Завышенная цена (7700 р.) Небольшой разрыв в мощности (для моих задач!) в сравнении с двухъядерным Phenom 555 BE. Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
-холодный -довольно не плохое втроенное видео особо нет, разве что цена в винде выдает индекс производительности 7,3 так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла,...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Скорость, не греется нет И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Не греется, производительности достаточно Дорогой Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше, и ядер, и...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Понравилось: 1) Почти топовый i3 (выше по частоте только модель i3-4370 с частотой 3,8 ГГц). 2) Цена; на момент января 2015 цена составила 9 тысяч рублей, что приятно. Нет недостатков. Если...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов. Все устраивает. Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт...
подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Неплохая графика для встроенной. По шустрее предыдущего поколения. Всё же при одинаковом теплопакете с предыдущем поколением, токи потребляет большие -> и требования к питанию побольше ->...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Хороший процессор со встроенным видеоядром intel GMA 4600, вполне тянет такие игры как Call of Duty Modern warfare 2 при разрешении 1280 на 800 на средних настройках. Отлично подойдет для тех кто...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Высокая производительность при крайне низком тепловыделении (54Вт). Встроенная графика достойного уровня - сопоставима с GeForce GT 630 Лучший выбор для ПК в координатах "цена - производительность...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
- Холодный, не греется как печь; - HT, 4 потока; - Высокая производительность в однопоточных приложениях; - Для не игровых конфигураций наличие встроенной графики несомненный плюс. Ну разве что...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса. Стоит под пассивным Mugen 2 без...
подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Быстрый, холодный, 54 ватта тепловыделение, поддержка HT, недорогой Нет Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное,...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Недорогой процессор на сокете 1150 Нет Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и...
подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Очень шустрый (местами почти догоняет младшие i5, засчет HT и высокой тактовой частоты), неплохая встроенная графика. Я не игроман, но люблю в старенькие (10 и более лет) игры сыграть. Иной раз в...
подробнее
