Введите поисковый запрос
Каталог - Авто, мото, грузовики - Шины, резина

Шины, резина Bridgestone Blizzak VRX 215, 55 R16 93S отзывы

Реальные отзывы о Bridgestone Blizzak VRX 215, 55 R16 93S от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 82   |   Характеристики
Bridgestone Blizzak VRX 215, 55 R16 93S отзывы на Srop.ru


Достоинства: торможение в гололёд несколько улучшено по сравнению с предедущими моделями ну и не такая шумная

Недостатки: уже охарактеризовал

Комментарий: не думал что производитель может шагнуть назад в место продвижения вперёд ! Blizzak WS50 была до этого ,так вот VRX в подмётки не годится.

Читать полностью

Достоинства: 1. Супер комфортные мягкие шины: до 60 км/час их вообще не слышно, отлично гасят вибрации в салоне от неровностей на дороге и крупнозернистого асфальта.
2. Низкое сопротивление качению: машина едет ощутимо легче.
3. Боковины хорошо защищают диски от повреждений.
4. После одного сезона использования - никаких проблем не возникло.

Недостатки: Сильный токсичный запах - на хранение ложить подальше от жилых помещений.

Комментарий: Зимой езжу только по городу, не гоняю. Часто вожу ребенка. Поэтому при выборе шин ориентировался в первую очередь на комфорт, а не на "гоночные" характеристики. Отъездил уже один сезон, пр-во Япония. Это самые лучшие шины, которые у меня были. Уровень комфорта - запредельный, как будто пересел в авто на порядок выше. Сравниваю с зимними Nokian Nordman RS2, летними Goodyear Efficient Grip Perfomance и Continental ContiEcoContact 5.

Читать полностью


Достоинства: Прочная боковая часть шин. Шины прочные, после попадания в яму боковые повреждения не проявляются. Хорошо едет по мокрому и сухому асфальту.

Недостатки: Всё таки это зимние шины, и сцепные характеристики на льду и снегу очень важны, а они на этих шинах по факту оказались средние. Более лучшие сцепные характеристики на льду и снегу на фрикционных шинах я ощутил на Nokian Hakkapeliitta R2. На льду Nokian Hakkapeliitta R2 вообще мегаофигенные шины. Но у Nokian Hakkapeliitta R2 очень мягкая боковая часть (даже при надписи XL усиленной поверхности) - шины рвались одна за другой, из-за чего перестал ими пользоваться. И кстати, если выбирать, между Nokian Hakkapeliitta R2 с отменными сцепными свойствами на льду но с мягкой слабой боковиной и Bridgestone Blizzak VRX с средними сцепными свойствами но с непробиваемой боковиной, то всё таки лучше медленней ездить по льду на Bridgestone Blizzak VRX и быть с целыми шинами, чем разбивать шины и валяться потом на обочине в снегу, воде и грязи и снимать порванные Nokian Hakkapeliitta R2. Больше неприятностей мне доставили шины Nokian Hakkapeliitta R2 чем Bridgestone Blizzak VRX.

Комментарий: Авто Гольф 7 2,0 ТД ДСГ 6. Использую шины размерностью 205/60/16. За зиму 2019-2020 проехал где то 25 000 км. Лёд и Снег - ставлю оценку от 3 до 4 с минусом, по 5 бальной шкале. Лёд - при торможении проявляется небольшое скольжение, при разгоне проявляется пробуксовка, в виражах немного проявляется боковое смещение (немного сносит в бок). Мокрый снег - при торможении немного плывут, при разгоне проявляется пробуксовка, в виражах боковое смещение не большое. Снег - при старте возможна пробуксовка "гребут" не очень хорошо, торможение нормально, в виражах боковое смещение не большое. Асфальт, что сухой, что мокрый – очень хорошо, даже отлично, ставлю 5 из 5. Самый главный козырь шин – феноменальная прочность боковой части – тут ставлю 5+. В целом ставлю оценку 4 из 5, но главная заслуга высокой оценки – прочность боковины, зимние возможности на среднем уровне. Шины размерность 205/60/16 – перешёл с штатной 205/55/16 и всем рекомендую – сразу прекратились проблемы с повреждениями боковой части шин от попадания в ямы, комфорт повысился, арки не затирает.

Читать полностью

Достоинства: не шумит, цепляется хорошо, покупал в интернет магазине Шины Диски. Сервис на высоте

Недостатки: пока недостатков не обнаружено

Комментарий: хорошая универсальная резина. Раньше ездил на конти винтер контакт, в этом году попробовал близак врикс.

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Дизайн (версия Space Gray очень хороша), полное отсутствие вентиляторов, Apple, компактные размеры, шикарный экран и тачпад новой технологии, живучая батарея. Достоинств однозначно очень много.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 2, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
лучший среди своих конкурентов на windows. Не заметили. Очень хороший и удобный малыш, заткнет за пояс многие ноуты и пк, несмотря на свои размеры. Приятно пользоваться и удобно брать с собой на... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Небольшой размер, но очень емкий по содержанию. Качество сборки, легко управлять macbook, очень приятный ход клавиш. Подсветка клавиатуры, емкий аккумулятор (хватает на целый день работы),... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Этот макбук отлично подойдет любителям техники Эпл, которые хотят максимальной мобильности. Я его покупал именно с такой целью и брать его в командировки – одно удовольствие. Алюминиевый корпус как... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Есть все,что мне надо!Пользуюсь с 2013 года,недавно поменял вторую батарею.MacBook Air (11-inch, Mid 2013)1,3 GHz Intel Core i5.Жаль что уже не выпускают в таком размере,взял бы новый. Не... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Ноутбук брался как мобильная рабочая станция, установлен Final Cut Pro, Photoshop Lightroom и другие. Видео монтирует влет, фотографии обрабатывает также. Офис грузится и документы открываются без... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Легкость, размер, быстрота работы (ccd диск), подсветка клавиатуры (уровень настраивается). После Windows непривычно, даже просто установка программ, и касательно уже внешнего вида: на русском... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Внешний вид Производительность , цена Купил , но затем вернул уж очень глючил , раньше пользоввлся мак , было намного приятнее работать . подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
- Компактность - При его размерах неплохое время работы - Качество материалов - Достойная производительность - Экран (Ниже напишу почему) - Хотел написать про цену, но смотря на рубль, все... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Это все тот же отлично собранный маленький долгоживущий ноутбук со всеми его хорошими качествами. Младшая модель отличается медленным SSD-накопителем - тормоза системы проявляются при высокой... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Стильный алюминиевый корпус, заряда батареи при средней яркости дисплея хватает на рабочий день. Низкое разрешение экрана, толстые рамки вокруг экрана, неудобная раскладка клавиатуры, операционная... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Только для не больший офисных работ, монтажа и т.л. ЭТО УЖЕ ЛЮТЫЙ ТОРМОЗ! покупал давно, тогда ещё он был ноутбук как ноутбук, для меня лично ничем не отличался от других кроме как ценой. Потом... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 2(🔋 🔋)
Хорошая батарея Операционная систем, мощность Я пользовался им неделю у друга, честно не очень. Скачали игрушку она тормозит. Игра 2007 года! А так в принципе для работы сгодиться, очень удобный и... подробнее



85% владельцев рекомендуют Bridgestone Blizzak VRX 215, 55 R16 93S

Отзывы с оценкой

- 60

- 10

- 5

- 4

- 3


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.2


🏅 Надёжность: 4.15


🎨 Внешний вид: 4.12


🛍 Удобство: 4.37



Страница 1 из 17 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Bridgestone Blizzak VRX 215, 55 R16 93S шины, резина

Читайте отзывы владельцев и покупателей Bridgestone Blizzak VRX 215, 55 R16 93S. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика