Объектив Sigma AF 85mm F1.4 EX DG HSM отзывы

Достоинства: - Конструктив - сделано все качественно, приятные материалы.
- светосила!
- диаметр для светофильтров 77 мм
- наличие в комплекте бленды и чехла
Размывает фон по самые нихачу -))!

Недостатки: не обнаружено!

Комментарий: Куплен без проверки, бек и фронт фокуса нет, резкий. Отличный портретник. Лучше чем canon 85/1.8 но проигрывает по светосиле canon 85/1.2L.
1,4 - рабочая диафрагма, резкий, не хроматит.

Использую с Canon EOS 5D Mark II, стекло приросло, действительно не хочется с камеры снимать :-)

У сигмы 2 отличных стекла это 50 и 85 мм f1.4! Но у 50 mm f1.4 есть проблема с 5d mark 2 в плане автофокуса - часто мажет - то бек то фронт -( У 85 такого нет! -)
Фотографии сделанные на объектив Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM можно посмотреть здесь http://www.bfoto.ru/news/sigma-af-85mm-f1-4.html

Достоинства: Быстрый фокус,размывает просто супер,картинка очень насыщенна цветом.Первое что сказали друзья увидя снимки -ты что стал профи или это фото с обложки журнала)))

Недостатки: Часто ловит не правильно фокус то задний план вместо переднего,то наоборот(камера никон3200)надо далеко отходить от обьекта потому как не 85мм определяет,а 120мм,тяжелый

Комментарий: Оченьдоволен,приятно получать шикарный результат в снимках,то что ожидал и даже больше)

Достоинства: рабочая диафрагма 1,4, цена, 2 бленды для кропа и фулфрейм, чехол для транспортировки в комплекте.

Недостатки: на 1,4 сложных условиях иногда промахивается авто фокус,иногда цепляет не с первого раза авто фокус

Комментарий: свои деньги отрабатывает на все 100 конкурент родному Никону по цене

Достоинства: - Достаточно хорошая детализация уже с f/1.4. C f/2.8 -- резкий как грань кристалла;
- Основательная лепестковая бленда "на всю жизнь"; прочное крепление этой бленды; при этом снимается совсем не большим усилием.
- Очень красивый рисунок с размытием заднего фона.
- Насадка-удлинитель для бленды при использовании с кропнутыми камерами.

Недостатки: - Хроматит, но совсем немного.
- От открытого положения до f/2.8 мылит в углах.
- На моём экземпляре недострел автофокуса; вылечил в меню коррекции автофокуса +10 шагов

Комментарий: Купил для Nikon D700. Снимаю им в основном портреты на улице или где не тесно. В квартрире -- только лица крупным планом. Также куски пейзажей получаются классно.
Мне попался экземпляр с недострелом автофокуса, но когда выровнял с помощью коррекции, поснимал окружающих, то другие экземпляры тестировать не захотел. Этот понравился.
Конкретно этот экземпляр (как написано выше), чуть хроматит, но немного: буквально пара-тройка пикселей кайма получается. Ещё в самых углах мылит с открытыми диафрагмами.
Резкость на открытой хорошая, но не идеальная. В тенях мелкоконтрастные детальки проглатывает. Но такие вещи, как волосы, прорисовывает нормально. Возможно, покажется менее резким на кропе. Но это относительное моё мнение.
Есть ещё насадка для бленды при использовании с кропнутыми матрицами. Но я не пользовал.
Свои деньги, думаю, отрабатывает. Аналогу от Никона 85/1.4 AF-S, судя по фоткам с тестов (сам не тестировал, в сети смотрел), может совсем чуть уступает. Мне показалось, тот в углах мылит чуть меньше. Но цена Никона совсем не привлекательная. Будь он лишь процентов на 25-30 дороже Сигмы, рассмотрел бы для покупки его.
Так что Sigma 85/1.4 занимает свою очень востребованную нишу.
Владельцам полного кадра, желающим снимать портреты или при недостатке света (концерты, шоу), очень рекомендую к рассмотрению

Достоинства: Неплохая резкость (что бы там ни говорили о превосходстве Сигмы, она сопоставима с 85/1.2 - сравнивал неоднократно)
Приятный (но все же хуже, чем у 85/1.2,особенно версии II) рисунок
Терпимые ХА (меньше, чем у 85/1.2)
Тихий и не самый медленный АФ (раза в 2 быстрее 85/1.2)
Хорошее качество изготовления.

Недостатки: Проблемы с точностью АФ
Нестабильность фокусировки самого стекла (может загореться символ подтверждения фокуса, но фокус явно мимо - после 1-2 повторных перефокусировок можно попасть точно; как уже тут ранее было написано есть ощущение подклинивания мотора АФ)
Желтит, особенно это ощутимо при сравнении с родными топовыми (даже зум, например 70-200/2.8 IS II) стеклами.
Проблемы с фокусировкой при недостаточном освещении: можно забыть о точности фокусировки (толку от подсветки светодиодами вспышки мало) - нужна подсветка видеосветом.

Комментарий: Пользуюсь этим стеклом уже более 2х лет. Выбирал из нескольких - еще когда основной камерой был 5Д1. После покупки 5д2 (5д1 оставил, она остается моей любимой камерой по сей день) был разочарован нестабильным поведением АФ. Юстировка тушки в ближайшем ко мне нормальном СЦ (в Ростове-на-Дону) отклонений у тушки не выявила. Микроподстройка (юстировка в тушке) для сигмы не помогала вовсе: +15+20 или -15-20 дают явный недолет или перелет. 0, +/- 3,5,8 не дают точности, АФ все равно мажет. Также была отмечена зависимость точности АФ от характера света вокруг - при искусственном освещении промахов было еще больше. При этом на 5д1 стабильность АФ оставалась приемлемой (промахов в 3-4 раза меньше). Пробовал другие тушки 5д1 - та же история.

В итоге маялся 2 года, продал 5д2, купил 5д3 - в надежде, что с его новой системой АФ беды с АФ Сигмы будут в прошлом. Куда там- выбирал 5д3 1 тушку из 3х. Все то же самое. На форумах прочитал, что 5д3 с версией прошивки 1.1.2 фокусируется с сигмой 85/1.4 нормально, но на более новых версиях ПРОГРАММНО камера заведомо специально мажет. По всей видимости, маркетологи Кэнона решили бороться со сторонними производителями неплохих линз (сигма 35/1.4,50/1.4,85/1.4,70-200/2.8,тамрон24-70/2.8) самыми грязными методами, вынуждая переходить именно на родные объективы. И если любители еще как-то могут с этим жить - можно неспешно пользоваться не АФ самьянгами-то профессионалам, которые просто обязаны выдавать стабильный качественный результат-иного не остается.

В условиях недостаточной освещенности при наличии 5д1 и 5д3 самый точный и приемлемый вариант получается при использовании 5д3+70-200/2.8 IS II - да, приходится задирать ИСО вплоть до 6400 - точность попадания в разы лучше использования сигмы на любой из этих камер.

Подводя итог: непосредственно объективу можно смело давать 4 звезды - в своем классе и ценовом сегменте он хорош.Но реальность такова, что пользоваться им лучше любителям.

Дополнение: купил 85/1.2II, Сигму пока не продавал.