Объектив Sigma AF 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM отзывы

Достоинства: 1. Действительно резок на всех фокусных расстояниях, за исключением краев кадра, начиная от 400 мм и выше.
2. Шустрый автофокус. Мне показалось, не уступает родному Canon 18-135.
3. Реально эффективный стаб.
4. Хроматит незначительно при фокусах 50-100 и 400-500, что для такого диапазона фокусов действительно достижение.

Недостатки: 1. Слегка мылит по краям кадра при фокусе от 400 и выше, но это закономерно при таком диапазоне фокусных расстояний.
2. Четкая картинка при фокусах от 400 и выше получается при диафрагме от 7,1 до 10. Ниже и выше - слегка мылит.
3. Непонятно, зачем в комплекте переходное кольцо для светофильтра, уменьшающее диаметр с 95 мм до 86 мм? Оно не позволяет закрыть крышку объектива. Если в него ввернуть полярик - выкрутить его проблематично. Это все написано в инструкции. Но кольцо, считаю, бесполезным аксессуаром.
4. Дорогие фильтры: защитный от 4 тыс. Полярик - от 10 тыс.
5. Стаб нехило потребляет аккумулятор, особенно при съемке динамичных кадров

Комментарий: Купил для Canon 7d. Очень доволен! На мой взгляд, Sigma блестяще справилась с естественными недостатками телевиков, являющихся по сути продолжением их достоинств: мыло по краям кадра у телевиков - неизбежное явление, но здесь оно сведено к минимуму. То же касается стаба: препятствуя сильной вибрации на больших фокусах, он естественно потребляет много энергии аккумулятора. Качество сборки хорошее. Приятно держать в руках.
Рекомендация: тщательно тестируйте объектив на таблицах! Я протестировал 5 штук. У двух был фронт-фокус, один мылил, еще один сильно хроматил на больших фокусах.

Достоинства: 1. Диапазон фокусных расстояний
2. Качество сборки
3. Резкий во всем диапазоне ФР
4. Стаб отличный
5. внутренняя фокусировка
6. Адекватная цена за эту "зверюгу" )

Недостатки: 1. Ну вес, это понятно. Но это мелочь для меня не так важно.
2. Светофильтр 95 мм - проблема найти, особенно полярик
3. тугое кольцо зума.
4. Пылесос, полгода использования - и несколько пылинок на втором стекле сверху. на качество снимков не влиет

Комментарий: Хоть и снимал немного, но остался очень доволен. После Тамрона 28-300 собенно порадовала резкость на длинном конце. ХА минимальны. Окружающие в шоке от габаритов))

Достоинства: Достоиный профессиональный объектив. Передача цвета на высоте. Фокусируется отлично. Отличный оптический стабилизатор. Сигмовци видимо постарались сделать хороший объектив. 4 низкодисперсионные стёкла делают своё дело, хроматические оберрации минимальные.

Недостатки: Немного тяжоловат, но привикнуть можно. Всё таки на ней стёкла стаят а не пластик.

Комментарий: За свои деньги Сигма сделала лучший объектив.

Достоинства: Диапазон, резкозть, 6.3 на длинном конце

Недостатки: тяжеловат, возможны незафиксированные винты при сборке как у меня.

Комментарий: У меня этот объектив уже лет 8-9, если память не изменяет, и менять я его не собираюсь. Использовался раньше еще на пленке. Кстати же стоил он тогда в разы дешевле.
За время эксплуатации никаких нареканей, только вот недавно разболтался "задник" - задний стакан, к которому прикручен байонет. При разборке выяснилось, что раскрутились все три винта, крепяшие стакан к главной обойме, по причине отсутствия фиксара резьбы. Винты были посажены на место, благо теряться им тут было некуда и зафиксированы лаком. объектив возвращен в строй.
Вообще отличный объектив, разве что диапазон 50-150 тут явно лишний, ну и подмыливает края в нем на открытой дырке. А так достаточно и 150-500, тем более, что четкость тут в великолепная. Сейчас использую его на А77, соответсвенно с кропом объектив выдает 75-750 - почти телескоп.

Достоинства: Резкость,скорость фокусировки,цветопередача, качество сборки ну, и конечно же возможность приближения, в сравнении с моим стареньким AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR он просто великолепен,особенно скорость фокусировки при плохом освещении.Стабилизатор работает " на ура" даже на длинном фокусе, просто тренируйте ваши "хваты". А какие портреты он "пишет" на 500 мм!

Недостатки: На мой взгляд один и очень значительный -фиксатор.Он непропорцианально весу и объему объектива очень маленький , с плохо ощущаемой фиксацией и коротким ходом, у меня в использовании более 3-х лет в сравнении есть модель зума nikona и tamrona, при том,что эти два объектива значительно меньше.но фиксатор у обоих просто великолепный, sigma же меня убила наповал-фиксатор перестал работать через 15 дней после приобретения.(в ремонт!)

Комментарий: Объектив по качеству съемки превзошел мои ожидания, фильтр купила за 2500 на ebay без проблем, не очень удобно,что "фокусировочный ход" работает в другую сторону от nikona и tamrona, приходится привыкать, ну и как небольшой довесок крышка(у конкурентов удобнее),но это уже мелочи,которые просто можно не замечать,хотя ,когда надо быстро вскинуть этот агрегат,как где-то подметили в статье, скорее похожий на реактивный пехотный огнемёт "шмель", крышка несколько раздражает отсутствием ощутимых "педалек".