Объектив Sigma AF 30mm F2.8 EX DN отзывы

Достоинства: Лёгкий,металлический байонет,сделано в Японии,очень удобное кольцо фокусировки-удобно доводить резкость если это необходимо,резкость просто супер даже с 2.8,отлично держит контр свет-не нуждается в бленде.......

Недостатки: не обнаружил!

Комментарий: Очень доволен покупкой! Купил его за 100 евро с немецкого Амазона-цена просто супер для такого объектива!Использую почти постоянно в роли штатника-светосила 2.8 дает больше возможностей как на улице так и дома!Для портретов конечно не подходит,он больше для съёмки природы и архитектуры(если хотите отличную чёткость по всему полю кадра). Для портрета конечно подойдёт Sony 50 1,8!В выключенном состоянии внутри что-то болтается слегка-но это так и должно быть,чуть дольше включается чем 18-55,но это всё мелочи!
В комплекте отличный чехол-в который помещается 18-55!
Всем советую! Я использую его с Sony 5R-пока проблем нет!
Можете посмотреть мои фото этим объективом
http://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/album/304153/

Достоинства: Компактный, удобный, светосильный (порадовало). По сравнению с Панасовским китом (14-42), Сигма на диафрагме 3,5 светлее, чем кит с той же 3,5 (открытая).
Кстати, и цветопередача заметно лучше Панасоника.
Быстрый и бесшумный автофокус (тоже порадовало).
Резкость на всём пространстве (ещё раз порадовало).
Хорошая контрастность снимков.
Не мылит на открытой диафрагме.
Неплохо (но не очень сильно) размывает фон даже на небольшом отстоянии от объекта. Но это примерно до диафрагмы 5,6.
Для любителя портретной съёмки последние три вышеперечисленных пункта, скорее, будут минусом.
Бокэ по краям не плющит (упс! - в углах всё же приплюснутое), равномерное (не "гайки"), но мелкое, что не мудрено при таком фокусном расстоянии. (ещё один минус для портретистов).
Боковой или контровой свет почти не влияет на качество снимков.

Недостатки: Заметный минус - быстро садится аккумулятор фотоаппарата.
Медленное включение (около секунды) даже при выключенном автофокусе.
В вообще выключеном состоянии внутри "болтается что-то", сначала это настораживало, но прочитав мануал, успокоился: в выключенном состоянии это нормально, так и должно быть.

По картинке:
Есть небольшое бочкообразное искажение по краям.
Для придирчивых - при съёмке контрастных картинок заметны хроматические аберрации.
Как уже сказал, очень мелкое бокэ, хотя и не "гайки", но если на заднем фоне есть много бликов, смотрится, как рыбья чешуя, что лично мне не нравится.
Для портретистов ещё раз повторюсь, что контрастен, и мылит не очень-то, поэтому романтиеские портреты с глубокими тенями и плавными полутоновыми переходами - не для этого объектива.

Комментарий: Отличная (а по мне, так безусловная) замена китовому объективу.
Поставил на свою тушку (Lumix DMC-G2), меняю только для портретных съёмок.
В путешествиях и для семейного фото - самое то!
Для пейзажей и панорам не подойдёт: маленький угол + небольшая бочка.
Соотношение "цена/качество" оправдывает полностью.

Достоинства: цена, резкость, относительная коппактность

Недостатки: внутри что-то болтается линзы наверное, фокусируется медленней китов.

Комментарий: Очень доволен. Первый объектив нормального качества за нормальные деньги.

Достоинства: Отличный объектив Made in Japan. Обзоры не врут, причисляя этого малыша к разряду "идеальных" объективов. Широкий угол, резкость по всему полю, незначительные для семьи шириков искажения... И все это за такую смешную цену!

Недостатки: Объектив "Made in Japan".... Объяснение в комментариях.
И еще: есть подозрение что линзы из чистейшего пластика! Встает вопрос о их долговечности.

Комментарий: Как и все "Made in Japan" стремление к совершенству превращает объектив в "идеальную машину". Протокольное изображение меня почему-то стало выводить из себя. Возможно я не настолько владею компьютерной обработкой, чтобы из совершенной и беспредельно скучной картинки сделать хоть что-то похожее на Фотографию.. В Фотографии (с Б. буквы) необходима какая-то оптическая ошибка, что-то нереальное и неправильное. Такую неправильность дают ужасные старые железные монстры. Для меня картинка от старичка CZJ flektogon 35/2.4 - явно живая, и с кошмарного Гелиоса 44 тоже живет... а с Сигмой... пока все очень сложно. Постараюсь привыкнуть)))

...Прошло два месяца. Объектив стал реально радовать. Картинка идеальной (ну, почти идеальной) резкости))) Рисунок отчетливый, но при этом "воздушный" и светлый. Хорошо сбалансирован контраст - без завалов в черноту и блики. Глубина резкости даже на 2.8 достаточная для пейзажа.

Достоинства: По сравнению с китовым Sony 18-55mm f/3.5-5.6, Sigma просто находка.
1. В помещении f/2.8 вполне хватает, фотографии преобразились, цветопередача приятная.
2. Очень приятное широкое кольцо ручной фокусировки,
3. Компактный размер (sony nex-5 смотрится с ним замечательно и не скажешь что, такой аппарат уже не мыльница),
4. Хороший чехол в комплекте, вынув из чехла подушку, я теперь в чехле храню китовый 18-55mm :-)
5. Очень приятный недешевый пластик.

Недостатки: Объектив через месяц сломался. Камера не видит объектив, диафрагма полностью не открывается :-(
1. При недостаточном освещении автофокус не всегда срабатывает (зеленый индикатор не загорается), но лучше, чем с китовым Sony 18-55mm f/3.5-5.6
2. Хотелось бы светосилу побольше, но тогда он уже и стоить будет других денег
3. Нет стабилизатора изображения (особенно заметно при съемке видео)

Комментарий: Я пока можно сказать начинающий любитель, но по мне, так замечательный фиксированный почти полтиник (ЭФР 45) для Sony Nex. Своих денег стоит, тем более альтернативы пока особо нет. Правда появился SONY 35 mm f/1.8 ( SAL-35F18), но цена минимум в 1,5 раза дороже.