Достоинства: Рабочая открытая диафрагма. Что является редкостью почти для всех светосильных зумов сторонних производителей.
Выглядит достаточно внушительно по сравнению с родным Nikkor 24-70, который больше походит на подзорную трубу, чем на объектив.
Недостатки: Наверное, недостаточно резок по углам (если они попадают в зону автофокуса - пейзаж, например), но это совершенно оправдано с учетом цены. Вообще резкие по углам на открытой только топовые линзы (Leica, CZ и т.п.) Лично мне важна резкость в непосредственной зоне автофокуса.
Достоинства: До покупки такого объектива, думал, что только фикс сможет дать устраивающую картинку. Сейчас снимаю на этот зум, в качестве основного. Результат впечатляет.
Недостатки: Разве что только, что большой по размеру и тяжёлый. Но с другой стороны выглядит солидно. Дорогие аксессуары к нему из-за его диаметра. За 600 руб. к нему фильтр уже не купишь. Выкладывай 3600 руб. Но это уже нюансы и детали, к которым сам объектив не имеет отношения.
Достоинства: Резкость на открытой дыре. Может мне повезло с экземпляром, но в фокус попадают 9 из 10 кадров, думаю, у многих проблема с фронт/бэк фокусом от того, что люди не совсем понимают, что хотят и как этого достичь... Например, снимают портрет с многоточечной фокусировкой, естественно, раз камере разрешили самой определять, какой участок должен быть резким, она и определяет... А не судьба по центральной точке навестись на глаз модели, кнопкой спуска зафиксировать фокус, затем скадрировать, как хочется видеть кадр, и дожать спуск??? Уверяю, многие будут приятно удивлены... Это касается вообще всей оптики, а не только этой конкретной модели. Шустрый автофокус. Цвет не искажает. Зайцев не ловит, можно снимать в контровом свете. Солидный вид. Конструктив добротный, ничего не люфтит, хобот не выезжает, хотя объективу уже больше 3 лет.
Недостатки: На Nikon D7000 - вообще всё без претензий было. При переходе на полный кадр Nikon D600, заметил по самым краям на широком угле геометрические искажения (например, при групповой съемке крайние люди слегка в ширину расплываются. Зная эту особенность, стараюсь чтобы при съемке ничего сильно важного по краям не было, вот и всё, абсолютно не напрягает. Виньетирование по углам есть, но не критичное, правится при обработке легко. Зум крутится нестандартно, в другую сторону, по сравнению с родными Никонами, но меня это совсем не напрягает, воспринимаю как особенность стекла... привыкаешь быстро... Боке не совсем художественное, не мягкое, что ли... но это в осномном в портретной съемке критично, а для портрета все же другую, отдельную оптику надо иметь... Странно хотеть от универсального светлого зума, да еще за такую демократичную цену чтобы ВСЁ было как на объективах в два-три раза дороже...
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Я не профи, искала недорогой и качественный аппарат. Мои надежды оправдал полностью! Посидела, разобралась с функциями и вуаля! Просто и вполне доступно для этого ценового диапазона. На природе,... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋) Отличная мыльница для своей цены (4 тыс. руб.)
В эксплуатации уже 1 год, нащелкано куча снимков - город, лес, помещение, пляж и т.д. Качество вполне приемлимое. Практически нет размазаных... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋) Для начального фотолюбителя пойдет, у кого не было раньше фотоаппарата, мне от фото надо уже глубжего, хочу снимать качественные снимки ночью, природу, вечерние картины. Этот фотоаппарат не тянет.... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋) 1)Цена
2)интеллектуальный режим
3)поддержка SD карточек
4)не большой, тоненький и маленький
5)прост в использовании 1)нельзя использовать зум при записи видио
2)звук видео очень тихий Ну в... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) свою цену оправдывает
удобен в использовании,делает отличные снимки, имеет свой аккумулятор, все фото насыщены цветами,яркие, не очень тяжёлый даже с элементами питания очень большой вес... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) 1) цена
2) простота использования - наличие специального "упрощенного режима работы", что очень пригодится пожилым людям, которые обычно не всегда дружат с цифровыми уст-вами
3) стильный... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Отличный фотоаппарат.Фотографии получаются очень красивые, просто нужно уметь фотографировать. Режими применяются автоматически. Также фотик не большой, тоненький и маленький. Качество у фото и... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Компактен,
хороший экран,
качество фотографий,
USB шнур,
функции при видеосъемке,
распознаватель смайла. При видеосъемке нет зума,
при просмотре видео на компьютере качество ужасает,
красные... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) 1)Маленький , компактный - спокойно можно положить в карман джинс
2)цена - я брала за 3999
3)корпус - пару раз роняла))
4)яркая вспышка
5)красивый
6)много функций
7)зум
8)качество видео... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) куча функций за небольшие деньги смазанные фото, красные глаза из трехсот фото получились нормально где-то 20-25
без вспышки не реально фотать с рук (надо штатив)
глаза красные на всех фото в... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋 🔋) 1)Внешний вид
2)Цена
3)Фото со вспышкой более-менее 1)Плохие цвета
2)Не фокусирует на зуме
3)Жестчайшие шумы на ISO>400
4)Изображения нерезкие
5)Нет зума в режиме видео
6)Медленная фокусировка... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Простота в использовании, легкий, тонкий, качество снимков на высоте, минимум функций и настроек - фотоаппарат для тех, кто без лишних заморочек хочет получать хорошие снимки! Приличный... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋) Хорошие фотографии практически при любом освещении, если только правильно его настроишь.Не очень понятно, как снимать при электрическом освещении. И видео хорошее, только нужно крепче аппарат... подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 2(🔋 🔋) дизайн ужасное качество фотографий Жалею что купил.
Предыдущие 5 лет у меня был Nikon Coolpix 3700 - 3,2 мегапикселя , так у него были фотографии гораздо качественнее. подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋) 1.Фотографии чёткие, без шумов.
2.Вспышка приемлемая, глаза не режет (незнаю как другие, но для меня это важный критерий, т.к. у меня чувствительные глаза)
3. Очень удобен в использовании!!!... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) 1 Качество сборки неплохое, несмотря на то , что сделано в китае.
2 4000р
3 хорошее качество видео и фото 1 отсутствие лампы подсветки при фокусировке
2 маленький уровень записи звука (тихо... подробнее
🏆 2, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 2(🔋) не увидела фотографии очень низкого качества не рекомендую!!!!!! подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) хорошие фотки неплохое видео ,удобные кнопки нельзя увеличивать видео, хороший фотик для себя но для каких нибудь мероприятии не очень( подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Удобный! делает четкие фото!Красивый тихий звук при видео Довольно покупкой купила розовенький) подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) ваще нафиг никому не нужен!!! зум маленькийй,гихий звук при видео,гавно какое то. у меня телефон лучше фотаграфирует гаааавно подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋) Отлично фотографирует на природе и очень близкие объекты. Почему-то в помещениях часто получаются размытые фотографии. Многие спрашивают как фотографировать в черно-белом режиме: установите функцию... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋) удобный,главное дешеый зумм на видео нет соотношение цена качество на отлично до 5000 руб . советую всем подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋 🔋) Не давно купил этот аппарат...вполне доволен..недостатки есть,но достоинств больше...Всем советую..он себя оправдывает!!! подробнее
69% владельцев рекомендуют Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
Отзывы с оценкой
- 22
- 9
- 9
- 1
- 4
Общие значения для товара
🏆 Качество: 4.02
🏅 Надёжность: 4
🎨 Внешний вид: 4.02
🛍 Удобство: 3.89
Страница 1 из 9 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM объектив
Читайте отзывы владельцев и покупателей Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.