Объектив Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC HSM отзывы

Достоинства: Сплошные достоинства! Конструктив, резкость не только в центре, но и по краям и по углам, цепкость АФ, сравнительно высокая светосила, универсальные ФР, минимум искажений на разных фокусных, прекрасный стаб, который незаменим при видеосъемке, замечательная цена! В общем, чудо,а не объектив!

Недостатки: Стаб несколько прожорлив, но не вижу проблем в покупке доп. питания.

Комментарий: Бросайте в топку свои "КИТы" и пользуйтесь Сигмой! Меня она ни разу еще, за год эксплуатации, не разочаровала. Или по-вашему символ "ЕХ" - пустой звон!?

Достоинства: Отличный штатный объетив по соотношению цена-качество. Крепкий конструктив, наличие встроеного стабилизатора (в этой модификации его не убрали). Если фокусное больше 20 мм - показывает все свои возможности, меньше - увы.

Недостатки: На 17 мм, при открытой диафрагме мыльноват по краям и хроматит. Брал поиграться еще один экземпляр - тоже самое. Задняя линза может немного выпирать - можно задеть при установке на камеру. Кольцо зума вращается в другую сторону (непривычно только вначале). Кольцо фокусировки вращается всегда. По скорости работы фокусировки - одинаково с китовым 18-55. Если в краях кадра или рядом, за его пределами, есть очень яркий источник света - может тупить с наводкой. Похоже появляющиеся "зайцы" сбивают датчик фокуса камеры. Хорошо ловит блики, а для камер с ППЗ - может вызвать появления "гостинга". У некоторых моделей камер наблюдается повышеный разряд батарей при включеном стаблизаторе и выключеной тушке.

Комментарий: Объективу почти 2 года. Сейчас он стал штатным на А77 и менять его я пока не собираюсь. На 17мм и открытой диафрагме, как уже писал, есть небольшие грешки. Но с 20 и дальше все отлично и резко даже на диафрагме 2.8. Как-то сравнивал его с Минолтой 50/1.8. В результате последнюю не купил - на 2.8 Минолта выигрывала только по более красивому аккуратному размытию жутко хроматящего фона. Сигма хроматила гораздо меньше и и давала более резкую картинку, но красиво размыть фон она не смогла...
Основной недостаток этого объектива - блики. Для камер с ППЗ это может быть актульно из-за особеностей полупрозрачного зеркала и возможного появления гостинга. Второй (очень спорный) недостаток - стабилизатор, убраный в последней версии под байонет А. Он неплохо работает как в фото-видео режимах, при любой выдержке, и справляется с своей задачей не хуже матричного стабилизатора А580 (на А77 стаб матрицы оказался получше). Но в некоторых случаях может хорошо поесть батарею даже на выключеной камере. Рекомендуют менять объектив с выключеным стабилизатором и на выключеной камере, а во время больших пауз - отключать стаб.
P.s. для съемки с встроеной вспышкой этот объектив подходит только без бленды и на самом коротком конце - в других случаях будет тень от него.

Достоинства: Цена. Хорошие оптические характеристики. Отличная резкость по центру на всех фокусных, и по полю кадра, но при закрытии диафрагмы до 4-5.6.

Недостатки: Пыль сосет просто невероятно! За три месяца использования куча пыли внутри на линзах - просто ужас! Наверно это худший в плане пылесоса объектив из всех что мне доводилось использовать Нет в постоянном доступе ручной фокусировки - только после переключения в ручной режим. При плохом освещении с фокусировкой бывают проблемы. Но даже и при нормальной освещенности на широком угле переодически мажет мимо цели.

Комментарий: Использую на пентаксе, потому стабилзатора в объективе нет - он в тушке, значит и проблем с ним нет. Больше всего разочаровывает как он пыль сосет, если за три месяца средней активности любительского использования столько насосал, то через год наверно через него и свет не пройдет. Остальные недостатки заранее известны, потому смысла нет обсуждать одно и тоже. С оптической точки зрения он хорошь. Думал между ним, тамроном и Pentax 16-50 2.8, тамрон отпал сразу, а вот пентакс, который стоит вдвое дороже по оптическим характеристикам уступает данному, хотя и защещен.

Достоинства: действительно "светлый": на 2,8 при плохом освещении в помещении и на ночных улицах достойные фоты; цена на 10т. ниже родного от pentax; бленда и кофр в комплекте; металлический байонет

Недостатки: кольцо фокусировки вращается при автофокусе; нет пылевлагозащиты; кольцо зума туговато

Комментарий: попался адекватный экземпляр без стаба, фокус не мажет (редко промахивается при плохом освещении), хорошо собран: ничего не люфтит, хобот не выезжает

Достоинства: Качество сборки отличное как у всех объективов Sigma.
Удобный и красивый
Цена

Недостатки: Немного тяжеловат

Комментарий: Конечно, лучше чем кит, но...
2.8 круто, но высокой четкости не ждите
Для сравнения с другим бюджетным объективом Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Minolta A четкость снимков значительно хуже.
В целом покупкой доволен.