Фотоаппарат Sony A57 kit отзывы

Достоинства: достойный апарат....

Недостатки: тестирую......

Комментарий: Ну вот ,долго выбирал и подарил себе на 23 февраля. Тушка -тайланд ,объектив 18-135 -японченский ,заказал через мобилочку .Первое впечатление хорошее, меню понятное - интересное ,клоцаю, разбираюсь, тихий ,скорострельный,цвета, резкость,зум, в руке сидит олично,собран добротно,к кнопкам надо привыкнуть,вообщем- класс. До этого крутил у руках никон 5100 кенон 650- не то пальто ,где то плюсы ,где то и минусы- за такие деньги.8 лет назад купил сони h5 ,до сих пор япония пашет .Я не профи ,для начала пойдет-Соньке доверяю ,а дальше буду тестировать отпишусь....

Достоинства: Электронный видоискатель в котором еще до нажатия кнопки ты видишь каким будет снимок, возможность приближать зону фокусировки для идеального фокуса и резкой картинки, скорострельность, качество видео, качество автофокуса в видео, качество автофокуса и его цепкость в фото, поворотный большой дисплей, малошумность на высоких исо, отличные цвета, много, очень много функций для своего класса! Тихий режим съемки, простота и удобство управления...

Недостатки: Не хватает второго колеса управления как в а77, корпус маловат, но в руке сидит отлично, жаль что нет функции микро настройки аф как в а77. Больше недостатков в ней нет.

Комментарий: Для тех кто еще в раздумьях что купить - кенон 600-650д, Никон д3100-3200-5100 берите тетю Соню а57 и не пожалеете! Это лучший фотоаппарат в этом классе по качеству фото, видео, функционалу. Можно использовать как стекла Sony, так же всю линейку Minolta A, в отличии от Никонов у Sony a57 есть отвертка и любой автофокусной обьектив системы будет отлично работать. Скорость и тишина работы приятно удивят, особенно тех кого раздражают громкие звуки щелканья зеркалок. Из-за технологии СЛТ скорость работы гораздо быстрее камер Никон-Кенон, автофкус на высоте, в видео автофокус реально быстрый, нет смысла пользоваться ручным фокусом. Если нужно сфокусироваться вручную, зону куда хочется навестись можно приблизить до пикселя. Отличная модель которая лишена недостатков первых СЛТ моделей и которая оставила только их приемущества.

Достоинства: Быстрая серийная съемка
Отличное качество видео
Нет хлопающего зеркала
Объект в момент съемки в фокусе

Недостатки: Мало какие редакторы видят формат снимков RAW с этого фотоаппарата пока

Комментарий: Я не профессионал, хотел иметь для личного пользования достойную камеру. Долго выбирал, в сухом остатке были Nikon D5100, Canon 600D и Sony A57. Тема противостояния первых двух уже избита в сети, а вот в сторонке затаилась модель от SONY (которая, к слову, делает матрицы для Nikon).
Не буду тут выкладывать тестовые снимки, этого добра в сети хватает, остановлюсь на деталях. Поскольку в аппарате используется неподвижное полупрозрачное зеркало, скорость серийной съемки доведена до 12 кадров в секунду. Это удар обоим конкурентам под дых, с их 4-мя кадрами в секунду. Объекты в движении снимать одно удовольствие. Скорость съемки HD видео - 60 кадров в секунду, видео - загляденье. Много фильтров для съемок. Умеет делать панорамные и 3D снимки. В отличие от конкурентов система стабилизации реализована в самой тушке, поэтому объективы без стаба прекрасно подойдут, и дешевле, чем объективы со стабами у конкурентов. Быстрый автофокус, море настроек. Качественно собранный корпус, хороший аккумулятор - реально при съемке в RAW на 600 кадров хватит, а то и больше. Цвета на необработанных фото визуально приятнее и сочнее, чем на Canon и Nikon. Поставил SDHC на 32 Гб, класс 10, никаких проблем с записью. Видоискатель понравился, информативный. Есть интересная функция - при приближении видоискателя к глазу аппарат автоматически выполняет фокусировку. Неудобство вызывает только недостаточная поддержка данного аппарата производителями RAW-конверторов и графических редакторов, а родной софт от SONY не блещет удобством, но с функциями своими справляется вполне. Правда, обновленная Camera RAW для Фотошопа 5 уже работает и с этим аппаратом, все в лучшем виде.
С учетом отсутствия достойного внимания отличия качества снимков всех этих аппаратов, Сонька явно функциональнее и креативнее.
В общем, увлекшись борьбой друг с другом, гранды прозевали. Рекомендую к покупке, камера отличная.

Достоинства: 1. Быстрый автофокус и скорострельность (можно сказать из-за нее и покупал): бегающий/прыгающий ребенок, животные и т.д. Фото в движении на 5 баллов (сделал серию и выбрал, несколько кадров будет отличных).
2. Качество видео так же на 5 баллов. Фокус моментальный (не ищет «резкость»). Правда с китовым объективом немного вжи-вжик слышно (в тишине, а так не сильно напрягает). Видеокамеру свою я уже убрал подальше.
3. Цвета на фото мне показались естественными.
4. Удобный хват, сам аппарат не тяжелый (мне лично «в руку лег»). Да и вообще качество сборки и материалов без нареканий (опять же по моим личным ощущениям).
5. Понравился электронный горизонт (не обязательная функция, но полезная).

Недостатки: Вряд ли это можно назвать недостатками, но мне не нравится:
1. В режиме авто очень сильно задирает ИСО, при относительно нормальном освещении может 3200 выставить (и никак понизить/ограничить нельзя). Вобщем на авто снимки иногда получаются не очень (хотя может для кого то 3200 рабочие, мне не нравится).
2. Не очень быстро включается, до нескольких секунд.
Обобщаем первые 2 пункта и делаем вывод: если кто то хочет просто быстро достать и сфотографировать (не издеваясь над настройками) то не всегда получится.

3. Ходовые режимы (макро, портрет, пейзаж, спорт и т.д.) на колесе управления запрятаны в меню, зато на этом же колесе есть «необходимые» 3D панорама и второй авто режим (он называется Суперавторежим, зачем два я так и не понял). Но это опять недостаток для новичков, настоящие профессионалы ведь программными режимами не пользуются.
4. Подсветка автофокуса (тут она вспышкой). У меня на мыльницах отдельные лампочки для этого – куда подсветил там и фокус. Тут пых-пых вспышкой, все осветило, щелк – фокус промахнулся (не постоянно, но бывало).
5. Поворотный экран. Вроде поднял камеру (например видео снимаешь сверху вниз), чуть опустил экран – удобно снимать, а вот если на штатив (стол) и себя сфоткать (или видео) – то уже и не удобно (точнее просто не получится). Ну это как говорится на любителя.

Комментарий: Перед покупкой метался в выборе: обычную зеркалку или как эта с полупрозрачным (первая- проверена временем и все знают «зеркалка это круто», вторая – скорострельность и отличное видео, но новое, не сильно проверенное, «сырое» так сказать). Начитался гадостей про полупрозрачное ( и света им мало, а вечером вообще жуть, на заднем фоне двойное изображение, все искажается, и вообще все что не Никон/Кэнон – га..но и т.д.), но в итоге решил рискнуть (победила все таки скорострельность, а обычные фотки смотрел - сравнивал, особой разницы не увидел). Никаких косяков полупрозрачного зеркала пока не заметил, фотки как фотки, никаких двойных изображений на заднем фоне, света вроде хватает даже вечером (на закате, например, очень достойные фотки получаются). По поводу того, что мало программ соньковский RAW читают, тоже не заметил: стоял у меня лайтрум (по моему обычная ходовая программа), все она видит, обрабатывает (родная программа сони конечно кривоватая, а эта без проблем). Насчет электронного видоискателя – это все на любителя, мне лично понравился электронный: сразу видно, что получится в итоге, да и вся информация на экране (значки в смысле), и батарею он кстати не сильно уж и жрет: был в отпуске на 2 недели, заряжал 2 раза, отщелкал тыщи 2 кадров + час видео (правда со скоростной съемкой кадры быстрее летят). Вообщем я доволен и рекомендую данный фотоаппарат к приобретению (тем более сейчас цена падает).

Достоинства: Для своей цены - очень богатый функционал. "Отвёртка", стабилизатор изображения в тушке, потрясающая скорострельность в серийной съёмке. Цепкий автофокус. Отличная цветопередача (хотя, естественно, нужно помнить, что она, как, впрочем, и детализация изображения, зависит не только от матрицы, но и от используемого стекла). Очень хорошего качества Full HD видео со стереозвуком и фазовым автофокусом (правда, чуть похуже, нежели в используемом мною ранее ультразуме Panasonic Lumix DMC - FZ150, но там качество видеороликов вообще было выше всяких похвал). Отличная функция панорамной съёмки. Удобное и продуманное расположение кнопок управления на корпусе (освоился буквально за пару часов, а через два дня все действия уже были доведены до автоматизма). Весьма неплохой в сравнении с конкурентами (Canon, Nikon) китовый объектив 18-55. Да, он, темноват, но познакомиться с основными возможностями тушки позволяет очень хорошо, хотя, конечно, и не раскрывает полностью её потенциала. ISO 1600, тем не менее, вполне рабочее даже с китовым стеклом. Удобный по-настоящему поворотный экран (именно по этой причине A37 даже не рассматривал в качестве возможного выбора), ЭВИ (хотя это - для кого плюс, а для кого и минус). Эргономичный корпус с удобным хватом. В целом меня, как любителя, камера по своему функционалу устраивает полностью.

Недостатки: Конечно же, "кушает" заряд аккумулятора побольше, нежели "классические" зеркальные одноклассники от конкурентов - это неизбежная расплата за ЭВИ. К тому же, при каждом выключении камеры автоматически срабатывает неотключаемый "пылетряс" зеркала, что также уменьшает общее время работы от одного заряда аккумулятора. Мотор автофокуса китового объектива 18-55 хорошо слышен при съёмке видео. Шумы на ISO 3200 и выше.

Комментарий: Моя первая зеркалка. Важными критериями при выборе, помимо стандартных, обычно предъявляемых к любительским зеркалкам, лично для меня были возможность записи качественных видеороликов, а также панорамная съёмка. Всё это камера позволяет делать в полной мере. Первые два месяца использовал китовый 18-55, а затем приобрёл ему на замену в качестве штатника Sony 16-50/2.8, о чём нисколько не пожалел: на диафрагме 2.8 камера уже просто на порядок меньше задирает значение ISO, и проблема с шумами при недостаточном освещении была в значительной степени решена. Некоторые фотографии, снятые камерой, можно посмотреть здесь:http://fotki.yandex.ru/users/vlad-zhdanoff2012