Объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor отзывы

Достоинства: для универсала отличный (универсальный что тут скажешь)

Недостатки: пока не нашел

Комментарий: 18-55 хуже чем 18-105 сравнивал и поэтому купил 18-105 но сравнивать с другими узкоспециализированными не стоит они заточены под одну задачу которая у них получается лучше всего , но как быть когда вы в отпуске и надо фоткать и закат и портрет и тд то 18-105 сила ))
а еще скажу надо определиться что вы хотите снимать и тогда решать какой точно нужно для ваших целей а пока 18-105 лучший выбор а чтобы фотки были хорошие надо обязательно читать как фоткать и чем отличаются хорошие фото от плохих-( я возле памятника , я возле дома я возле где то еще )) такое фото смотреть противно
прочтите хотя бы одну книгу по фотографии
многие думаю что хорошее фото это дорогой фото аппарат , или причина плохих фото объектив , тогда рекомендую прочесть вот эту статью (рекомендую) :

стать : почему ваш фотоаппарат не имеет значении
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

Достоинства: Главное достоинство Цена!!!!!!
Как для кита очень не плох.
VR частенько спасает
лёгкий
резкий

Недостатки: Пластик, темноват для любителя, (С правильным подходом в помещении без вспышки - легко.)

Комментарий: Дайте в руки дураку 17-55 и он не сможет сделать нормальный снимок!!! , А если руки не из жопы и голова на плечах,18-105 порадует любого новичка, для профи конечно слабоват.

Достоинства: 1. Универсальность.
2. Качество картинки

Недостатки: пиво не варит!

Комментарий: Объектив очень хорош за свои деньги! И пейзаж и портрет и крупный план мелких предметов, все может! Те, кто ругает или критикует, пусть найдут альтернативу за такие деньги, потом поговорим!

Достоинства: цена. функциональность. качество

Недостатки: светосила. скорость фокусировки

Комментарий: Нормальное стекло для начинающих

Достоинства: Вес (гораздо легче тамрона 17-50, но настолько же и хуже), стаб, удобные фокусные расстояния

Недостатки: 1) абберации. Очень не любит солнце. ED- в этом никак не помогает. Кстати ED как я понял означает, что вместо толстого стекла запихали тонкое, но низкодисперсное,
2) На D3200 на видео автофокус мечется как бешенный
3)пластиковый байонет
4) конструктивно выполнен на 3+, но лучше, чем 18-55 VR

Комментарий: Чуть резче, чем 18-55 VR, но заметно хуже фиксов 35, 50 d/g 1,8. На D3200 гораздо удобнее тамрона 17-50, т.к. легче и камера с объективом хорошо сбалансированы.
При желании можно и портреты снимать, хотя для этого он не предназначен.