Объектив Sigma 16mm F1.4 DC DN отзывы

Достоинства: Сравнивал его со своим Sony SEL35, 35mm., F/1.8 По резкости - Сигма в приоритете. Хотя на F8 и 10 разницы не увидел. Цвет у Сигмы холодней, но от натурального отличий нет. При съёмке глянцевой обложки журнала японка резче реагирует на его отсвечивание. Хотя, при съёмках пейзажа близких к контражурным, бликов не выявила. Правда у Соньки их тоже не было. На сопоставимых диафрагмах у Сигмы, из-за более короткого фокусного, больше ГРИП. Так как объектив для пейзажей и архитектуры, считаю это плюсом. При съёмке макро практически на всех диафрагмах резок центр, но верх от центра затушёван больше, чем низ.

Недостатки: В характеристиках читал, что пылевлагозащищённый, но в гарантии написано, что объективу вредна сырость, пыль, грязь и не подвергать повышенной влажности.
На диафрагмах от 7 до 11 разницы в глубине резкости не видно, но на его предельной F16 кадр мне понравился меньше: снимал на iso 100, и показалось, что на бОльших значениях он был бы грязноват. Правда сомневаюсь, что при его ФР понадобятся настолько закрытые диафрагмы.
Крупноват - загораживает часть кадра при съёмке со встроенной вспышкой даже без бленды. Бленда фиксируется с большим усилием - становится волнительно за объектив. Наверно, стоит купить чехол, чтоб входил в него с насаженной.
Видом и размером Сигма проигрывает Sony SEL35, 35mm., F/1.8, но для меня это не главное.
Случаются промахи с фокусом: то удаётся получить чёткий кадр на 1/25с., то смазанные на 1/50. Заметна, конечно, и дисторсия - куда же без неё на FР16мм, хотя в настройках дисторсии в камере, по рекомендации производителя стекла, стоит "авто".
При съёмках в помещении, учитывая невозможность использования вспышки, не лишним бы оказался стаб.
А вот что сильно не понравилось - это то, что 2 раза в углах кадра выскакивали довольно значительные по размеру тёмно-синие засветки. Раз в правом верхнем, а второй ещё и в левом нижнем.
В инете гарантия 2 г., а в талоне 1. Также не было в комплекте обещанного чехла. Брал в магазине "Фототехника" на Таганке.

Комментарий: Оставил несколько пробных кадров для интересующихся. Всё снято с рук: 09180 с описанной в недостатках засветкой по углам, но не обращайте внимания на его гамму - забыл переключить ББ на дневной; оставил снятую со вспышкой настенную карту с тенью от объектива. По снимкам макро с иконкой можно судить о разрешении на разных диафрагмах. Размер иконки 75х65мм. Кадры с флешкой на журнальной обложке не стёр для сопоставления стёкол Sigma AF 16mm f/1.4 DC DN и Sony SEL35, 35mm., F/1.8 в резкости и в отсветах. И несколько видовых от Сигмы - для общего впечатления. Один кадр с иконкой снят с упора - тут к резкости не придраться - он помечен.
Адрес фото: https://yadi.sk/d/V0t3TDHabkfm_w

Достоинства: Резкий по всему полю на дырке 2.0. Шустрый аф. Относительно бесшумный мотор на видеосъёмке(с внешним майком бессушмный)
Для видео идеален на 100%.
Для фото, только если нужен умеренный ширик.

Недостатки: Размер, вес.

Комментарий: Работает с а6500.

Достоинства: Светосильный!
Резкий!
Широкий угол (для съёмки в помещении идеален, пейзажи пока не пробовал).
Отменное качество сборки! "Made in Japan" написано не зря!

Недостатки: Визуально для небольшой Sony A6000 смотрится слегка великоват. Но с этими небольшими камерами почти любой объектив будет смотреться непропорциональным гигантом.

Как и Sigma 30mm f/1.4 всё же не хватает стабилизации..

Комментарий: Большой размер (относительно китового 16-50mm и Sigma 30mm f/1.4), но в некоторых ситуациях вес и размер дают плюс в несколько очков к стабилизации и удобству хвата камеры!

Но т.к. покупал из-за диафрагмы 1.4 и широкого угла, вес и размер не играли сильную роль.
Хорошая светосила очень выручает при съёмке в тёмном помещении (пробовал на вечеринке школы танцев)!

При съёмке Фото вопросов нет, одни положительные эмоции!

При съёмке Видео тоже всё замечтательно!
Есть только один небольшой нюанс - слышно лёгкий шелест работы моторов фокусировки(в тихих сценах) и на к сожалению это попадает на записи.. НО звук существенно тише чем у Sigma 30mm f/1.4, это факт! Примерно как тихий шелест и резкий стрекот. Думаю если в камере сделать помягче настройки скорости фокусировки, это уберёт резкие передёргивания фокуса и как следствие шум моторов тоже будет меньше.
А если использовать внешний рекордер-диктофон, то эта проблема отпадает автоматически!

За свои деньги Sigma 16mm и 30mm f/1.4 ЛУЧШИЕ объективы для Sony E APS-C!!! Ещё бы добавить в них оптическую стабилизацию и эти объективы были бы в наборе у каждого владельца кропнутых Sony!!!

PS
Не говорите про качество и стоимость мануальной оптики. Даже сравнивать не имеет смысла!
Тут всё на любителя.
Моё IMHO - покупать камеру с одним из лучших автофокусов (в каждой из своих ценовых категорий) и потом использовать с мануальной оптикой не вижу смысла. Только для ооочень узкого числа специфических задач и видов съёмки! В повседневной жизни и в 95% случаев всё равно будет использоваться автофокус! И тут вступает в силу лучший автофокус и скорострельность камеры, что значительно повышает количество удачных кадров и материала!

PPS
Если требуются тестовые материалы(фото, видео), пишите в комментариях (желательно с уточнением, что и как снять). Хотя на Youtube и так уже много тестов и обзоров.

Достоинства: Великолепная резкость, светлый, достаточно шустрый автофокус с Sony A6300, компактный и приятный на ощупь, качественно собран, дорого смотрится, бленда в комплекте.

Недостатки: Достаточно шумный мотор автофокуса - в тихих сценах без его отключения не обойтись, если звук пишите сразу в фотик (речь про видео) , небольшой люфт в месте крепления байонета, неудобно закручивается бленда - сложновато попасть в пазы.

Комментарий: Очень хороший объектив в своей ценовой категории, учитывая светосилу, качество сборки. Слабые места есть в любой технике.

Достоинства: Бесподобные фотографии, размывает фон при широком угле, очень короткое фокусное расстоняие, автофокус, четкость.

Недостатки: Весьма большой

Комментарий: Однозначно незаменимый объектив для камер Sony.