Объектив Tamron 10-24mm F, 3.5-4.5 Di II отзывы

Достоинства: Красивая бленда

Недостатки: Разочаровало все остальное

Комментарий: Тестировал параллельно два объектива: объектив TAMRON 10-24mm f/3.5-4.5 Di II и объектив NIKKOR 10-24 f/3.5-4.5G ED на тушке NIKON D5100. Мнение: результаты по всем показателям (съемка на улице при хорошем дневном свете, при слабом дневном свете, ночная; съемка в помещении; съемка с портативной вспышкой NIKON Speedlight SB-700, и прочее), показали, что «родной» ширик, бесспорно лучше, чем его аналог. Так, что, господа фотографы – мое мнение, что на себе экономить нельзя! (Я оставил себе «родной» ширик). Но, это мое личное мнение. А, решать вам.

Достоинства: Ширина 108 рад., это роскошно! Снимать в старых двориках одно удовольствие, уникальный об'ектив! Искажения - для любительской с'емки -вполне удовлетворительны, не раздражают. Если прикрывать дырку все хорошо. Ну, и Пентакс-стаб выручает на длинных.

Недостатки: Габариты с этим стеклом уж очень велики, нужен другой кофр. Неуверенно (нечасто, но бывает) фоксируется на малом свете, не любит он малого света. Со встроенной вспышкой снимать бессмысленно, огромная бленда затемняет почти полкадра, а без бленды ловит зайцев. Главный минус моего экземпляра - не переносит холода! При ноле еще работает, ниже не фокусируется вообще, приходится заменять на 18-135WR, этот пашет как зверь даже при минус 15 град.

Комментарий: В целом очень доволен, совсем другой мир открывается, да за такие отн. небольшие деньги! Искажений геометрии ничтожно мало. ОЧЕНЬ удобно снимать большое количество персонажей в малом помещении, например, праздник в детском саду, или корпоративное застолье - в этих случаях стекло незаменимое! Свою цену отрабатывает. Обязательно нужен UV или нейтральный фильтр спереди - да, он большой и дорогй, но надо: огромная передняя линза беззащитна! Я куил UV фильтр Kenko за 1300, иначе опасения за линзу все время портят настроение. Ну, тут у каждого свое мнение.

Достоинства: 1)широкий диапазон фокусных расстояний
2)достаточно светлый
3)малая дисторсия
4)хороший конструктив

Недостатки: 1)малая дисторсия
2)огромная бленда
3)габариты

Комментарий: Малая дисторсия яляется как плюсом, так и минусом. мне вот хочется дисторсии и этот "минус" у меня исчезнет после покупки рыбьего глаза.
в кофр бленда+ объектив+ туша+ еще объектив входят намного сложнее, чем если бы два других объектива и туша, хотя страшного ничего.

В целом, объективом очень доволен.

Достоинства: Диапазон ФР : 10 мм на широком конце ,что делает его достаточно шире фирменного аналога , и 24 мм на длинном конце ,что может позволить использовать его в качестве штатника в случае необходимости, в отличии от аналога sigma. Цена конечно приятная , на момент покупки он был почти в 3 раза дешевле, чем родной 12-24.

Недостатки: Мыло на открытых диафрагмах(до 6,3) в широкоугольном положении, для широкоугольника не критично , но все же ; фокусировка жизнеспособная ,но могла быть и лучше.

Комментарий: Долго выбирал широкоугольник . Рассматривал sigma 10-20 , DA 14,фишай DA10-17 и tamron 10-24. Купил tamron ,потому что он единственный из оказался в Воронеже в наличии . Не скажу что я недоволен объективом или жалею что купил ,за свои деньги вполне приличная вещь , однако не могу сказать , что в восторге от него , как от 28-75, который превзашел мои ожидания.