Введите поисковый запрос
Каталог - Компьютеры, ноутбуки - Звуковые карты

Звуковая карта Asus Xonar DG SI отзывы

Реальные отзывы о Asus Xonar DG SI от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 162   |   Характеристики
Asus Xonar DG SI отзывы на Srop.ru


Достоинства: ASIO, как это ни странно, все же работает. Задержка нормальная. Ну и цена тоже не кусается.

Недостатки: Для тех, кто захочет что-то записывать: входной линейный сигнал идет всегда с перегрузом и победить его не удалось никак. Микрофонный вход - тот вообще с диким овердрайвом, даже при отключенном усилении. В некоторых аудио-редакторах (в частности в Reaper) аппаратная громкость из ПУ не работает, приходится пользоваться громкостью в аудио-редакторе. Прямой звук с микрофона (мониторинг) идет с большой задержкой (без всех эффектов), так что от караоке и пения придется отказаться. Уровень шума очень приличный, его отлично слышно в наушниках. Страшно замороченная панель управления, куча ненужного потребительского хлама типа усиления басов, дешевых комнат и уменьшения реверберации помещения. Миллион кнопок, непонятно за что отвечающих и такое же количество совершенно ненужных настроек.

Комментарий: Я много работаю со звуком, поймите меня правильно. Купил карту эту на офисный компьютер, просто чтобы иметь в наличии ASIO и баловаться FL и Reaper в промежутках. Небольшой танец с бубном при установке драйверов, однако ASIO работает исправно, задержка вполне хороша. Пользоваться MIDI удобно, в принципе. Но вот входной сигнал не победил никак.

Микрофонный вход дал дичайший перегруз, отключение усиления микрофона большой разницы не сделало. Линейный вход (он же микрофонный, переключение в ПУ) показался сперва нормальным, но при детальном разборе услышал тот же перегруз. Приходится делать очень тихий выходной сигнал из предусилителя, но тогда шум вылезет при компрессии. Вероятно не предполагалось, что в этот вход попадет звук нормальной громкости. На выходе из предусилка звук отличный (проверял).

В панели управления чувствуется перебор с маркетингом и оптимизацией. Чего там только нет, любая панель FL studio покажется пустой в сравнении с этой. Ручка громкости распространяется только на Windows, в аудиоредакторах будете пользоваться собственными.

Вывод: дешевая карта только с ASIO, не больше.

Читать полностью

Достоинства: Хорший звук за приемлимую цену

Недостатки: Глючные драйвера, иногда отключается звук, нужно лезть в драйвер и менять настройки

Комментарий: Намного лучше встроенной звуковухи в старом компе. А вот в новой материнке (Z97-C) никаких отличий между этой и встроенной.

Читать полностью


Достоинства: цена с такими характеристиками

Недостатки: какие бы вы драйвера не ставили,она не будет работать ровно!! хоть uni xonar, хоть родные!! бестолку!
на ресивер она так и не смогла с 3 разным и драйверами выдать РЕАЛЬНЫЙ 5.1 канал! при подключении по оптике

Комментарий: морока которую не наладить за 2400

Читать полностью

Достоинства: -Работает долго уже , более года и без перебоев вообще.
-Звук стал глубже , сочнее чем на встроенном Реалтеке 877.Качество при этом примерно такое же осталось в плане помех и тд(при обычном использовании - музыка до 320кб/с).
- Хорошие(необходимый минимум) возможности настройки и управления звуковой системой (мне как владельцу сборного 4,1 это важно).
-Усилитель на наушники на переднюю панель.
-Настройка усилителя наушников под сопротивление (16ом , 32 ом , 32ом и больше) .

Недостатки: - звёзд с неба не хватает , при повседневном простом прослушивании музыки в ВК и с дешёвых наушников (до 2,5к) разница вообще может быть незаметна.
-сборка внешне не самая аккуратная , но работает тьфу-тьфу.

Комментарий: Нужно понимать , что эта карта даст улучшения звука , только при определённых условиях. В обычных бытовых условиях сидения в ВК/одноклассниках , в такой карте нет необходимости. Если же работа с чем-то уже любительского и выше уровня (microlab solo 1 или лучше), то тут её приобретение имеет смысл.
С поставленной задачей справилась хорошо , звук на 4,1 улучшился заметно , наушники заиграли заметно лучше.

Отдельно помечу:
Самая большая разница наступила при подключении 4,1 и воспроизведения композиций в формате FLAC (500-2500 кб/с - могу ошибаться с точными цифрами) , вот тут эта плата с большим отрывом "уезжает" от встроенных систем: глубже , сочнее , точнее , распределение лучше - всё лучше.

За свои небольшие деньги с поставленной задачей справилась с запасом.

По звукозаписи ничего не скажу , потребности заканчиваются на скайпе, друзья сказали стало лучше слышно и чище.


Доп информация :

Сравнение проводилось на след. конфигурации :
Фронт Sony SS-RG60 через усилитель Sony MHC-BX6AV (режим 2,0)
Тыл Microlab Solo 1 mk3
Саб Sony SA-W305

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Отличная картинка. Удобное подключение и простая настройка. По качеству изображения отличается в лучшую сторону от камер с аналогичными характеристиками. Первая купленная камера оказалась... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Хорошее качество картинки, хороший звук подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
- дешевая - реально снимает свои 720р при 25 кадрах в секунду - микрофон достойный ( на расстоянии в 40 см) звук очень четкий - утилита с офф. сайта удобная ( все настройки) - Win10 64bit не... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
1. Не высокая цена. 2. Cmos матрица. 3. Хорошее качество изображение за такую цену. 4. Хороший динамический диапазон за такую цену. 1. Сильно узкий угол обзора. 2. Технические характеристики,... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Качество картинки при хорошем освещении, утилиты по корректированию цвета/контрастности и прочего, функция слежения за лицом (хоть и весьма бесполезная), высокая чувствительность микрофона (ловит... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋)
Отличная камера! Покупал для общения в скайпе, для этой цели просто идеальна! Не обнаружил. Хорошая модель цена=качество подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
Хорошее видео и звук Не умеет нормальную фокусировку и умерла через полтора годики (как у многих в отзывах) - вот просто так, перестала показывать хоть что-то и все. Неприятно когда устройство вот... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Работает исправно уже несколько лет. Превосходное качество картинки - и что самое интересное - при плохом слабом свете она снимает в 3-4 раза лучше чем пара дорогих фотоаппаратов, которые были под... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋)
Отличное качество изображения, много настроек, хороший звук, симпатичный дизайн. Сломалась через год, белый экран. Отличная камера, стоит своих денег, но даже при моей щадящей эксплуатации долго не... подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
Хорошая картинка, звук Умерла через два года висения на монике, реально пользвался месяца 2. Разборка показала умершую матрицу. Камера одноразовая, наглядный пример запланированного износа.... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
Отличная картинка, покупалась 2 года назад. Покупались две камеры, родителям и себе. На протяжении 2 лет, скайп каждый день, по 10-50 минут. Через 2 года одна (моя) начала глючить, видео то есть то... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋 🔋)
То,что надо!Для видеообщения просто супер.Драйвера установились за 3 минуты,просто воткнул усб-провод в комп.В дефолтных настройках ничего не менял,все устраивает. Невнятное крепление на монитор.... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋)
Стильный дизайн. Шумная матрица. См. ниже. Качество видео приемлемое только при дневном освещении. Матрица формата 4:3 разрешения 640*480. Более высоко разрешение и широкий формат получаются... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋 🔋)
Отличное качество картинки и звука. Не обнаружено. Купил себе веб камеру Logitech HD Webcam C270 в основном для того, что бы общаться в Скайпе. Качество просто великолепное, все спрашивают "Ты... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋)
чемпионка по качеству изображения в этой ценовой категории, звук тоже отличный - в XP не было проблем, в семёрке периодически не кажет картинку (при этом звук есть) - не лечится ничем (пробовал... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Всё в ней хорошо, пока она работает. Нормально работает с Линукс. Хороший микрофон, речь разборчивая и с расстояния в 3-4 метра от него. Из камер, которые пробовал, даёт лучший результат при слабом... подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
привлекла ценой отработала 2 года и вися на мониторе перестала работать. просто белый экран после 5 щелчка по камере изображение появляется и опять исчезает. раза три проведешь процедуру вроде... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Качество картинки и звука на 5+. Шикарно пишет и в маленьком помещении и в большом классе. Конструкция надежная. Для ВЕБ-трансляций ничего другого не посоветуешь. Крепление не очень надежное, но... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Хорошее качество картинки, чувствительность матрицы при слабом освещении (умеренный шум), хороший звук Для этого ценового сегмента почти нет. Разве что провод возле разъема USB выглядит хлипким и... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
чемпионка по качеству изображения в этой ценовой категории, звук тоже отличный крепление барахло - ни повернуть нормально, ни зафиксировать, чуть зацепил - валится на стол подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋)
Хорошее крепление, качество картинки Цена В целом норм подробнее
🏆 3, 🏅 2, 🎨 2, 🛍 3(🔋 🔋)
Приятный внешний вид, неплохой звук и картинка, но... Проработала 10 месяцев и сдохла, вместо изображения - белый экран. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Качество изображения ,микрофон хороший ну и дизайн тоже выглядет стильно Нету створки чтоб глазок закрывать Те кто пишут что ломаеться так не нужно ее вешать на монитор сверху чтоб провод не... подробнее



73% владельцев рекомендуют Asus Xonar DG SI

Отзывы с оценкой

- 75

- 44

- 21

- 11

- 11


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.06


🏅 Надёжность: 4.11


🎨 Внешний вид: 3.98


🛍 Удобство: 4.09



Страница 1 из 33 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о Asus Xonar DG SI звуковая карта

Читайте отзывы владельцев и покупателей Asus Xonar DG SI. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика