Аудиоресивер Yamaha WXAD-10 отзывы

Достоинства: Внешний вид и дизайн.
Качество звучания.

Недостатки: нет отдельного выхода на сабвуфер.
нет тонкомпенсации

Комментарий: покупкой доволен, сейчас использую напольную акустику Infinity alpha 50. Звучит отлично. Приятный аппарат, рекомендую как не дорогой стерео ресивер начального уровня.

Достоинства: Связался с ТВ по Bluetooth. Не плохо справляется с dali concept 6

Недостатки: Соглашусь, хотелось бы баса по-сочнее, эти колонки могут.

Комментарий: В целом хороший аппарат базового уровня. Если вы не "аудиофил", то будете в восторге. Мне очень нравится,свои 8700 отыгрывает на 5+... 15000 конечно многовато для него.

Достоинства: Отличный встроенный FM тюнер
в целом качество звучания.

Недостатки: нет отдельного выхода на сабвуфер.
нет тонкомпенсации

Комментарий: Cейчас использую напольную акустику Infinity alpha 50 (8 ом). Звучанием на низкой и средней громкости отличное, есть некоторый дефицит баса, поэтому тембр НЧ у меня всегда на +4дб. Тюнер FM - отличного качество, если уверенный прием, то звучание радиостанций на уровне близком к CD. Воспроизведение через bluetooth приемлемое, смартфон подключается без проблем, качество звучания на уровне mp3, заметна компрессия, особенно на средней и выше громкости. Клеммы для АС пружинные, 2,5 мм медный провод подключить не просто. Могу рекомендовать к покупке если вы предпочитаете слушать радио и у вас акустика 8 ом.

Достоинства: + звук, и об этом я буду говорить ниже
+ ДВЕ ПАРЫ подключаемых колонок
+ цена!!!
+ блютуз
+ радио (мне не надо, но может кому понадобится)
+ дизайн, несмотря на пластик спереди
+ гнездо джек 6.3 для наушников, это удобнее, чем 3.5, если дома есть полноразмерные уши.
+ за счёт высоты корпуса производитель создал иллюзию меньшего нагрева для данного класса аппаратуры. Если кому интересно, в этом классе все они греются, разница только в маскировке и отводе тепла. Ротел у меня греется сильнее, потому что он заметно ниже - там рука при ощупывании сразу над компонентами, поэтому КАЖЕТСЯ, что нагрев сильнее, хотя это просто тепло сразу в руку попадает, а у Ямахи рассеивается по бОльшему внутреннему пространству.

+ довольно мощный за свои деньги, громкости в нём заложено достаточно, несмотря на инструкцию, где сказано, что колонки 8 Ом или выше должны быть. Для сравнения, Ротел по паспорту 6 Ом или выше, а при двух парах 8Ом или выше. И это никак не сказывается, Ямаха тянет 6Ом без напряга, громость у него не меньшая в разумных пределах.

+ квадратные и прямоугольные кнопки мне даже больше по дизайну подходят

+ удивительно, как я не хотел брать усилок с клипсами выходов, но на деле они мне понравились, с ними попросту быстрее подключение происходит.

Пишут, что нет тон-компенсации. Может для кого-то минус, но если вы нормальную акустику приобретёте, ничего компенсировать не нужно будет. Если задавить низами маленькие полочники, они конечно начнут бубнеть, создавая ИЛЛЮЗИЮ баса, но этот бас без слёз слушать нельзя, если вы слышали, как звучит хороший бас, а не ведро низов наподобие "музыкальных моноблочных центров" из 90х годов. Если нет возможности взять полноразмерные колонки, берите сабвуфер, настройте его правильно, чтобы он не бухтел, а подпирал еле слышно снизу, и тогда всё будет хорошо без всяких компенсаций. Хотя, можете накрутить у него низов вагон, если вы так музыку понимаете. Но усилитель тут вообще не при чём. Это не его задача!

Недостатки: Даже не знаю, что сказать в минусах, учитывая его цену. За такие деньги это просто дарёный конь, борозды он точно не испортит, заглядывать ему в зубы даже нелепо, он же дарёный!
Хотя, есть один минус, он меня сильно огорчил ещё в магазине при первой встрече, но только потому, что в описаниях дезинформируют на этот счёт, и ожидаешь другого.

Это пластмассовая передняя панель.

С другой стороны, она ТАК изготовлена, что пока не разобрал его, всё ещё сомневался. Он реально как металлическая на вид. И даже если вглядываться, а уж с расстояния в один метр это вообще никакой роли не играет. Я на этом акцентирую, т.к. подбирал себе корпусы по дизайну в том числе. По рисунку передней панели. Посмотрите, она имеет те же "царапины" рисунка, что и другие мои коробки, это видно в отблеске люстры. А ведь другие совершенно точно металлические. Учитывая, что рисонок очень похож, а под обычным углом никакого рисунка и вовсе не видно, я прощаю Ямахе пластик. Опять же, ещё до покупки меня удивляло, как такой усилок может так мало стоить, если он ещё и алюминиевую панель несёт, как уверяли МНОГИЕ обзоры и описания.

Пишут, что нет выхода на сабвуфер. У меня саб имеет возможность подключиться трёхпроводным "высокоуровневым" способом. Т.е. прямо на вторую пару выходов. Поэтому я выбирла между усилками с двумя парами выходов. Если кому интересно, то погуглите Neutrik Speakon, трёхпроводное подключение. Короче говоря, лично мне для моего саба не требуется отдельный выход на саб в усилке, производитель саба даже настаивает, что Neutrik Speakon предпочтительнее, там сигнал заведомо прямой, без вмешательств.

Мои колонки имеют 6 Ом сопротивление. А в инструкции к Ротелю говорят, что только одну пару 6-ти омных можно подключить, а если две пары, то уже от 8 Ом нужно. Так вот саб у меня активный, поэтому это высокоуровневое подключение заведомо большее по сопротивлению, т.к. не сам динамик сидит на выходе усилка. Но учтите этот момент! У Ямахи вообще по паспорту от 8 Ом.

Комментарий: Давно пользуюсь Rotel A12. Именно он вынудил меня пойти на эксперимент и попробовать более бюджетный усилок. Сначала он глючил по части дров в Виндоуз 10 (плохая совместимость старых драйверов с новой системой), когда используешь его как ЦАП (сигнал по ЮСБ). Я купил внешнюю современную аудиокарту и решил проблему. Началась другая. Даже при простом режиме усилка (сигнал на линейный вход) выключает релюшку, звук пропадает. Это было редко, потом стало чаще. Задолбало, хотел на аналогичный по цене поменять, но потом решил попробовать, так ли плохи дешёвые усилки.

И попробовал. И оставляю себе Ямаху! Она (пока) ничего не выключает мне, а по звуку разницы я не заметил. ВООБЩЕ. Причём, сначала я просто принёс, подключил и начал гулять по фонотеке. Ощущения менялись, как это бывает, от "разницы нет" до "другой всё-таки звук". Нет, сказал я себя, так не пойдёт, нужно более объективное сравнение при быстром переключении. И подключил оба. Чтобы не подавать сигнал выходов друг на дружку, сделал переключение разрывающее соединение одного усилка при включении другого. Т.е. всё по-честному. Таким образом переключение по времени отнимало секунд 5, что неплохо. И тут я окончательно понял, что разницы нет. Либо она на уровне самовнушения. Многократное "перевнушение" показало, что разница если и существует, то она в пределах погрешности слуха/самовнушения, выберите более подходящий для вас вариант. Кстати, по паспортным данным эти усилители тоже близки.

Не слушайте тех, кто уверяет, что баса мало или прочие сочиняет поэмы типа "после 3х месяцев появился". Нет никаких прогревов, нет никакой ЗНАЧИМОЙ разницы, если вы не купили совсем хлам или просто неправильно подобрали по мощности, если у вас нормальные колонки.

Данным опусом я хотел сказать одно: пластиковая панель, меньше способов подключения, меньшая именитость в hi-fi нише, но звук ТАКОЙ ЖЕ. И, что важно, не выключается на ровном месте. Выключается только по программе, после простоя 30 минут.

Достоинства: Внешний вид

Недостатки: Нет тонкомпенсации, нет баса.

Комментарий: Брал для замены сломавшегося Барк 001 (начала срабатывать защита), надеялся будет достойная замена, в итоге этот ресивер проигрывает моему старому усилителю во всем.
Буду искать хорошего мастера для ремонта/профилактики моего старичка, а этот ресивер отправлю к телевизору - для просмотра фильмов самое то.