Аудиоресивер Yamaha R-S500 (серебристый) отзывы

Достоинства: Хороший, на мой взгляд, звук за небольшие деньги. Многие записи открылись с совершенно иной стороны. Коллекцию МП3 удаляю, качаю лослесс, ибо разница весьма заметна, при этом слух у меня так себе, никакого музыкального образования нет. Хорошая сборка и качество обработки деталей. Солидный вес, следовательно, добротный трансформатор => питания хватит в любой ситуации. Неплохой тюнер. Много входов. Дизайн на любителя, мне очень нравится. Качественный пульт. Информативный экран. Выход на сабвуфер, правда, частоту среза не настроить, а хороший музыкальный саб стоит как 2 таких ресивера:( Высокая мощность (опять же, всё относительно). Режим Pure direct (звук идет в обход темброблока и гасится экран). По выходным работает с утра до вечера - нагревается очень слабо на средней громкости.

Недостатки: Ужасно разочаровала ручка громкости - она пластмассовая и такая вся хлипкая-хлипкая на ощупь, из тонкого пластика. Понятное дело, что вероятность того, что она развалится в руках, очень низкая, но все равно, на общем фоне как-то неприятно. Ну и вообще, все элементы на передней панели из пластика, и это чувствуется тактильно. Несменный кабель питания (хотя, если рассматривать все эти винтажные Sansui, Akai и прочее - там у всех кабель несменный, и ничего, поют же, никто не жалуется). У 700 серии, кстати, он сменный.

Комментарий: Сразу оговорюсь, что человек я неискушенный, НЕ аудиофил, скорее, меломан. В детстве, как и многие в нашей стране, "пострадал" от двух советских колонок S90, думал, что они классно играют))) Этот ресивер работает у меня в паре с MA bronze bx5. Так вот, с меломанской точки зрения звук прекрасный. Многие говорят, что у ямах и вообще японцев резкий звук с раздражающими высокими частотами - возможно, так оно и есть, но меня порадовало то, что высокие частоты здесь не досаждают и не утомляют своим обилием, наоборот, хоть они и действительно "обильны", но они очень детальные и какие-то "хрустальные" что-ли. Слушать можно долго и не уставать от звука. Слушаю, в основном, классический рок. Правда, может это заслуга колонок, хотя про них тоже многие пишут, что слишком много ВЧ. Не знаю, уши у каждого разные. Комнаты для прослушивания тоже. Сначала рассматривал просто A-S500, но многие говорят, что это одинаковые девайсы, разница лишь в наличии тюнера. Поскольку я вряд ли смогу различить какие-то флуктуации в звуковом тракте в результате помех от экранчика и встроенного тюнера, то решил, что тюнер будет нелишним, тем более, на CD проигрыватель приличный пока денег нет. Слушал еще Denon 710, nad не помню какой, из недорогих, - yamaha порадовала больше, да и вес в 10 кг как-то подкупает против обычных 7-8 в этой категории, хотя это и не главное, конечно. В общем, я доволен, советую.

Достоинства: Все, что только можно пердставить

Недостатки: нет ЦАПа и цифровых входов соответственно

Комментарий: Прекрасный аппарат во всех отношениях. Имейте только ввиду, что вместо звуковой карты вам его использовать не удастся. Акустика Focal Chorus 706v очень смягчает высокие, даже слишком, хорошо, что Ямахи, как говорят, ярчат. Также прекрасный усилитель для наушников, звук лучше, чем от E-MU 0204 USB, более собранный, детальный и жесткий, что мне нравится. Хотя, возможно тут дело в CD-S300, с которым играет. Зато в E-MU звук более мягкий.

Я полностью доволен.

Достоинства: Отличный звук для своей ценовой категории. Железная конструкция во всех отношениях.

Недостатки: Невнятная работа регулятора Т.К. Можно было сделать фиксироавнную на 2 положения. Слабая чувствительность тюнера.

Комментарий: Очень хороший аппарат опять же за свои деньги, и это серьёзно - за такие деньги такой конструктив трудно найти. Звучание мониторное без всякой отсебятины. Может господам, избалованными всякими улучшайзерами в AV-ресиверах звук покажется сухим. Совет - поработайте с комбинацией регуляторов НЧ, ВЧ и Loudness и всё будет.

Достоинства: Внешний вид,
пульт ДУ универсальный,
усиление мощности на дискретных элементах

Недостатки: На экране не очень различимы какой вход активен. Странная разводка питания на плате, после диодного моста идут перемычки 2мм к конденсаторам. Дальше к выходным ключам на плате 0.5мм. Исправив это + добавив ёмкости звук стал лучше, в особености низких частот. После этих мелких доработак звук меня очень радует. Но без знаний техники электо безопасности и мин. знаний в электоники я бы не советовал лазить и шаманить.

Комментарий: Аппарат вполне юзабелен и как есть. Память станций не стирается если полностью отключить от сети (у меня 2 недели был отключен). Насчёт хлипкости зажимов провода, незнаю кто чем крутит но я без фанатизма закручивал не один десяток раз, всё нормально не трескается.

Достоинства: Высокие, заявленные производителем, параметры качества.

Недостатки: Заявленые параметры, и то, что есть в реальности, несколько расходятся. Нелинейные искажения на малой громкости (типа "ступенька") на слух, порядка 3-5%. После прогрева усилителя искажения уменьшаются, после 2-3 часов работы, похоже, усилитель выходит на заявленные параметры. Высокие нелинейные искажения при работе с тюнера. На малой громкости, с хорошей радиостанции и хорошем приёме, весь тракт, на слух, выдаёт порядка 7-9% искажений.

Комментарий: Тюнер, в таком устройстве должен выдавать более чистый звук, может быть даже в ущерб шумам и чувствительности. Искажения типа "ступенька", легко устраняются увеличением тока покоя выходного каскада усиления, на заводе соответствующие регулировки сделаны не были.
Советские усилители работали более честно и если советские из цикла сделай сам, то японцы в этой модели ушли не далеко от советских, правда к советским усилителям, для самодельщиков, всегда прилагалась принципиальная и монтажная схема устройства, в отличие от японцев, что более честно. Такие неисправности ни одна мастерская устранять не будет, сам работал в этой сфере - знаю, ремонтируют, если что-то сломалось, а так, как здесь - недостатки модели.