Фотоаппарат Canon PowerShot A3000 IS отзывы

Достоинства: Очень хорошая автоматика, хорошая макро съемка. При съемке в движении так же радует качество снимков. 4х кратное увеличение не сверхпоказатель, но работает очень даже хоршо, и даже при цифр увелич. фото получаются хорошего качества, главное все делать правильно.

Недостатки: Может маловато держит аккум.... Но думаю у меня еще просто батарея не толкнулась.

Комментарий: Так же очень радует, что при переключении в режим SCN и выбора сцены сверхяркий(что очень хорошо подходит для снимков природы) срабатывает макросъемка.Вернее он подпускает так же близко. Аккум заряжается за полтора часа, правда у меня пока вытянул 270 кадров,около 40 из них со вспышкой. Ночью так же, если правильно настроить в ручном режиме фоткает прекрасно. На счет автоматики...Да не люблю я ее.
Сам думал покупать Canon powershot A1100 IS, но потом нашел эту камеры и очень обрадовался...Минус ли, что нету оптического видоискателя ? кому как, сейчас множество фотокомпактов в которых его то же нету, а все таки не забывайте, это эволюция Canon powershot A1100 IS, просто сравните их габариты и подумайте, каких бы размеров была эта камера с опт.видоискателем?

Достоинства: Купил малазийской сборки. Очень качественно подогнанные детали корпуса. В обзорах этого фотика пишут, что пластик очень трудно поцарапать. Пользуюсь 8 месяцев, пока что это правда)
Удобно использовать одной рукой. Абсолютно логичное каноновское меню.
Качественное видео, возможность записывать в хорошем и среднем качестве при разрешении 640х480; правильная чувствительность микрофона: от ветра сильно не хрипит, но и хорошо улавливает разговоры на улице на расстоянии 10 м.
Аккумулятор держит очень долго, в недельные поездки зарядку беру, но как правило ей не приходится пользоваться. Хорошо держит заряд в мороз.
Быстро работает с картой памяти, даже старого класса (до этого был Canon А520 и какой-то Кодак - тормозили сильно с этой же картой).
Как подобает кэнону хорошо снимает ночью со вспышкой.

Недостатки: Мало ручных настроек, что плохо сказывается на съемке в темноте. В темноте без вспышки снимает автоматически с высокой зернистостью.
Ожидал большего от стабилизатора изображения.
Неудобно вытаскивать каждый раз аккум для зарядки.

Комментарий: В категории до 4000-4500 тыс. лучше не найти. Про китайскую сборку ничего не знаю, а как обладатель малазийской советую, кого интересует данный класс мыльниц.

Достоинства: отличное качество фото, редактировал фото на ПК обалденная деталировка, батарея держит уже неделю и при этом выполняю по 50-100 фото в день, может попалась такая ;), снимал видео - отличное даже лучше камеры за 3000 грн все делов МП качество бомба!

Недостатки: нет... пока не обнаружил

Комментарий: рекомендую! Отличная по качеству и цене!!!

Достоинства: Качество сборки на высоте, Отличные фото, хорошая светочуствительность, быстро думает, ну и кончено же цена я его взял за 3280.

Недостатки: недостаток пожалуй один, лучше не фотографировать в авто режиме а задавать свои собственные настройки

Комментарий: в общем отличная модель за эти деньги не возможно найти лучше, чтобы в помещении снимки получались хорошие надо просто задать в настройках ISO 200 и освещение дневной свет и фото получаются отменные. Было много цыфровиков ва этот может запросто потигаться с ценовой категорией за 7000-8000

Достоинства: Перечислю достоинства:
В темноте хорошо фотографирует, кнопки удобные, экран большой, акк заряжается за 3 часа, при видео режиме можно управлять зумом (чего нет у панасоник f2-f3),
понятное меню, хорошие режимы, все нужные кабели в комплекте, в программируемом режиме (Р) камеру можно настроить на достаточно четкие снимки, им была сфотографирована домашняю зверюшка - каждая шерстинка на фото видна

Недостатки: Обнаруженные минусики:
совсем маленький-отсутствие встроенной памяти (бывает выручала), и уже побольше: в автоматическом режиме бывает фокус не найдет и изображение очень смазанное получается. в квартире снимаешь-много смазанных снимков, шум. Совет: пользоваться авто режимом, только в редких случаях

Комментарий: В магазине сравнивались 4 камеры: Nikon L22, Panasonic f3, Olimpus, Canon A3000IS. По цветам на фото олимпус сразу отпал - плохое совпадение с цветами фотографируемых объектов. Никон порадовал кучей функций, по функциям он супер, четкость нормальная, но не хотелось фотик на батарейках. У панасоника очень мудреное меню, непонятное, долго разбирались с продавцом, непонятное переключение режимов, да и кнопки переключения и зума вообще не порадовали. По кнопкам и удобству-кэнон. Кажется, что камера от панасоника из этой ценовой категории делает чуть более четкие снимки. Но у кэнон более точное определение цветов, более мягкие, в отличие от панасоника, который любтит делать упор на контраст и усиление красного и синего.