Шины, резина, резина Kumho I`ZEN RV Stud KC16 225, 60 R17 103T отзывы

Достоинства: Встала без проблем, с балансировкой никаких вопросов не возникло. Хорошо держит дорогу, нормально входит в повороты. Отлично ведет себя на и на льду и на снежной каше. Вроде надёжная, за сезон использования было потеряно только 7 шипов, причем это если считать по всем четрым шинам.

Недостатки: Шум при езде по голому асфальту ужастно давит на мозги. Не то чтобы он был очень громким, но какой-то он всепроникающий. И ладно бы, если только на высоких скоростях. Но шум появляется уже от 40 км/час. А если нужно ездить очень много и долго, то головная боль вам обеспечена. И это не только я такой чувствительный, находил в интернете другие отзывы, в которых народ жалуется на ту же проблему. Причем даже после откатки проблема не пропадает.

Комментарий: Если бы не шум, то поставил бы этой резине самый высокий бал. А так могу сказать, что она просто хорошая.

Достоинства: Мягкая резина, ямки и стыки проезжаешь незамечая.. свои функции выполняет полностью..

Недостатки: шум и гул.. резонанс в районе 50-60 км..

Комментарий: Вполне бюджетный вариант, свои функции резина выполняет на все 100%, НО.. шум стоит просто ужасный.. похоже на Боинг на взлете.. у кого в машине нормальная шумка или бюджет ограниче это вполне вариант :)

Достоинства: Цена, качество изготовления (265-70-16 отбалансировались 20-30г на колесо), хороший держак на асфальте

Недостатки: затрудняюсь сказать

Комментарий: Размер 265-70-16 последовательно откатал айс крузер 5000, нордман сув(рисунок от нокии ХАК 1 СУВ), год как на кс16. Айс крузер ничем кроме проходимости не радовал, нордман хорош на снегу и льду, крайне опасен на асфальте (на заднем приводе помахивает хвостом на разгоне на 2 передаче).
КС16 кажется наиболее приемлемым для региона с зимой ноябрь-апрель, очень достойно едет по асфальту, на твердую 4 по льду и снегу, проходимость по снегу на 4 (если за эталон брать айс крузер), зато цена как у отечественной резины, при этом она еще Made in korea. По шуму не скажу что громче чем нордман, по крайней мере на кайроне. В общем для классических внедорожников и пикапов советую, не прогадаете, особенно с учетом цены

Достоинства: мягкий ход по ямам на том,что называют у нас дорогой,торможение неплохое.

Недостатки: ОООчень,ну ОООчень шумная,прям гудит!,качение на низком уровне,даже на нейтрали,цена в 6200р за баллон,при таком шуме

Комментарий: Конечно взял бы хакку7 ,но 10000р за баллон отдавать жалко(215/70/R16)!стояла 5 сезонов хакка4 вот это Резина! Знакомые нахваливали,как один-KUMHO,типа бери,цена-качество!!! Я подумал, и решил,что вроде не Барикелло, гонять лихо не люблю, зачем тратить десятку,если кумхо почти в 2 раза дешевле? И вот, господа, купил, поставил,выехал с монтажа и ... на малой скорости на ямах во дворах мягко так пошла. Далее ,набрав 50-60км/ч появился гул,который увеличивался прямопропорционально скорости. Не,ну я понимаю шипы,поездил на разных шипованных шинах,ну эти самые воющие в мире!!а так вроде покрышка выглядит добротной,ничего не развалилось за полтора сезона,шипы все,резина на ощупь не хуже конкурентов. Правда,выезжая на лед,снег,шум пропадает ваще! В этот же день,как купил и поставил, решил,что цена-то на них не очень адекватная,моя цена 4300р не дороже.Может не попал в модель,но осадок о Кумхо остался...

Достоинства: Сама резина мягкая и комфортная. Любое покрытие, на рекомендуемых ПДД скоростях, держит хорошо. В повороты входит хорошо. Гребет по снегу тоже хорошо за счет широких канавок протектора, но и из-за этого же сильно шумит на голом асфальте. Отъездил две полные зимы, вылетел только один шип на всех четырех шинах. Покупал за 3950 руб./баллон в интернет магазине.

Недостатки: Шум на голом асфальте очень гулкий и надоедливый.

Комментарий: Поставил бы оценку 4+, но все портит шум.