Процессор Intel Core i5 Ivy Bridge (i5-3550S) отзывы

Достоинства: 5-е, 6-е, 7-е, 8-е, и сейчас 9-е поколения процессоров Интел в течении 6-ти лет. И этот факт, я считаю, говорит о многом…
Отзыв конечно уже не актуальный, т.к. этот проц давно уже ушел на покой. Но здесь и сейчас, только в 2019 году я задумался что пора сменить его на 9-е поколение Интел, в идеале I9-9900K(S), и то что-бы только удовлетворить свои потребности в 20% игр в которые я играю, или хочу сыграть…До этого момента, проц I5-3570K отработал на все 100% своих возможностей. Могу только сказать спасибо старичку, за все эти годы!

Производительность, и стабильность с запасом на 5+ лет.

Недостатки: За 6 лет нет причины что либо сказать в минус этого проца.

Комментарий: Привет из 2019, даже уже ближе 2020(18.10.19). Являюсь счастливым обладателем данного проца с 17.12.12. Покупал его тогда за 2к грн. Что могу сказать про него. Могу сказать что не зря я на тот момент взял версию K(разблокированный множитель). До конца 2017 этот проц без разгона брал все популярные проекты на максималках в Full HD мониторе 60гц. Связка была изначально с GTX 660ti до 25.11.2017. В эту дату приобрел себе замену в виде Aorus GTX 1070. Понятное дело что связка Проц, оперативка(ddr3 16gb 1666) с этой видюхой отстает по годам. Было решено разогнать проц. Удалось с первого раза взять 4500мгц без особых манипуляций (почти автоматически в биосе) Можно было и больше, но дальше не вижу особого смысла,т.к. КПД относительно частота/ стабильность/тепловыделение/производительность после отметки 4.5 мгц не удовлетворительна, как для меня. Да, материнка кстати Asus p8z77-v + охлад Zalman csnp12x.
B плоть до 2018 года мне хватало производительности проца во всех самых свежим проектах. Но вот появились такие игры как mass effect Andromeda, Shadow of the tomb Rider. И уже в них я увидел предел этого проца. Когда на 4.5мгц по всем 4-ем ядрам нагрузка в 100% а видюха только на 70% отдыхает. И то, это в определенных локациях или сценах. Да, вышло еще куча других ресурсоемких игр на данные момент, но не во все есть возможность попробовать данную связку…
Тем не менее 13год-19 год в 80% игр из 100% этот проц спокойно берет на высокие-ультра full HD 60fps. А ведь после этого вышло 4-е

Достоинства: Быстрый, современный, недорогой (относительно) процессор. Разблокированный множитель (3570K), при определенных условиях камень отлично разгоняется (см. комментарий). Техпроцесс 22 нм — приятно почувствовать себя на переднем крае прогресса :-)
Встроенное хорошее видеоядро — я уже не помню сколько лет в игры не играл, и дальше проигрывания FullHD-видео и простенького 3D-моделирования мои нужды не простираются, но вообще оно может и больше.
Повышенная по сравнению с Sandy Bridge производительность и живучесть (по обобщенному опыту зарубежных коллег-оверклокеров, да и по своему тоже).

Недостатки: Разгон имеет определенные *особенности* (не «недостатки») в сравнении с соответствующими процессорами на архитектуре Sandy Bridge.
Опять же, если верить камрадам на зарубежных форумах — теплоотводящие слои имеют не самую оптимальную структуру, что несколько снижает эффективность охлаждения (если переделать крышку, с риском для процессора, то можно выиграть до десяти градусов).
Не то чтобы недостаток, но интересный факт — температура первого и четвертого ядра в моем экземпляре всегда на 5-6 градусов меньше, чем второго и третьего. Я сначала думал, что термопасту криво наложил, но когда переделал — осталось то же самое. Думаю, это нормально при существующих технологиях производства процессоров.

Комментарий: По поводу разгона. Важно помнить, что Ivy Bridge — это шаг «тик» в интеловской стратегии «тик-так». То есть взяли существующую архитектуру и просто ее уменьшили, попутно немного (ну ладно, на самом деле довольно заметно) что-то там наоптимизировав. ЕСТЕСТВЕННО, такой процессор будет греться больше при тех же условиях, странно было бы вообще ожидать обратного! Да, метод, который использовался на Sandy Bridge, когда можно было достаточно свободно повышать напряжение без резкого увеличения нагрева, не работает.
Однако если взять (см. мои техданные в конце) хорошую материнскую плату (напр., GIGABYTE GA-Z77X-UD3H), память (не ниже 1600 родных МГц), и, самое главное, мощный кулер (напр, Zalman CNPS9900A) и нормальную термопасту (в моем случае, например, оказалось, что старая добрая КПТ-8 намного лучшей той, что шла в комплекте с кулером), то можно добиться отличных результатов. Я разогнал свой 3570K с 3400 до 4900 МГц (49

Достоинства: 1) Отличный проц. В паре с gtx660 тянет все игры на ультрах (crysis 3, assassin 3; need for speed 2012 и т.д.)
2) Отличный разгон. (разогнал до 4.4 ГГц).
3) Слабо греется. В простое 30. Под нагрузкой 50-70. (70, если разогнать)

Недостатки: Ну разве только то, что боксовый кулер плохой в комплекте идёт)

Комментарий: В общем проц отличный. Сгодится для всего. и смылсла за ай7-3770 переплачивать не вижу.

Достоинства: Температура не выше 50 градусов с хорошим кулером при максимальной нагрузке.

Недостатки: По моему нет.

Комментарий: Battlefield 4 до выхода патча от 14 ноября загружал процессор практически на 100% но при этом все равно игра шла на ультра настройках без тормозов. (для справки: видеокарта GTX670, кулер Zalman CNPS 10X Performa).

Отличный процессор для игрового ПК. К сожалению последний процессор в своей серии на сокет 1155.

Достоинства: Быстрый, производительный, холодный, достойный

Недостатки: Цена, осенью она особо повысилась

Комментарий: Покупал данный процессор в конце августа за 7.5 тысяч рублей.
Сейчас пребываю в некотором шоке, т.к цена на него повысилась практически в два раза. А так, отличный процессор, все игры вместе с GTX 760 и 7ГБ ОЗУ идут на ура.