Фотоаппарат Canon EOS 80D kit 18-55 + 55-250 отзывы

Достоинства: Непревзойдённый автофокус как по оптическому видоискателю, так и по дисплею. При том точек фокусировки хоть и меньше, чем у многих никонов, но намного работают качественней, да и покрывают достаточно поля, собственно больше и не нужно. Отличный сенсорный поворотный дисплей. Высокая скорострельность. Удобство превыше всего. Имеется определённая защита. Хорошо держит заряд. Много возможностей и настроек. Справляется с высокими значениями светочувствительности. Как и почти все новые кэноны при искусственном освещении экспонирует при максимуме света, вычисляя периодичность мерцания ламп. С ним вышел замечательный объектив с новым мотором nanoUSM (=USM+STM) объединяющий плюсы до этого отдельных технологий.

Недостатки: Не выявлено

Комментарий: Покупать рекомендую, фотоаппарат замечательный.

Достоинства: Автофокус и еще раз автофокус, цвета, динамический диапазон, raw тянется лучше, по шумам до 400 бъет 5м2

Недостатки: Эргономика! 24 мегапикселя в кроп пожет запихать только вредитель, китовый объектив. Тут старый добрый 15-85 или 17-55 более уместен, материал корпуса (не вызывает ощущения надежности после 5d, 7d, 40d, 50d, хват для женской или подростковой руки, резиновые заглушки портов не вызывают уверенности в долговечности и прочности. Звук затвора- опять же придирка. На качество фото не влияет и смотря с чем сравнивать. Колесо управления диафрагмой-даже меньше чем на 60d, нет джостика. Следстие- выбор точки вызывает приступ идиосинкразии. После ***d или ****d покажется идеальной камерой, после семерки или старого 50d не покидает ощущение того что тебя обманули. В восторге будут разве что любители снимать видео и перешедшие на сабж с откровенно начальных камер

Комментарий: Не первый canon серии про или полу про (вот уж сомнительная градация и деление на профессиональную и любительскую серии) пользую пол года

Достоинства: - Новая матрица. До конкурентов и не дотягивает, но по сравнению с 70d смотрится неплохо. Динамический диапазон на низких iso просто прекрасен.
- Видео. Всякие следящие автофокусы работают достойно, наконец-то появилось fullHD60.
- Беспроводные навороты. Сначала скептически к ним относился, а они оказались очень даже удобными.
- Прекрасно подходит для таймлапсов: есть встроенный интервальный таймер(всякие пульты не нужны, ура) и умеет сразу записывать видео.
- Китовый объектив. Для фото его многие забракуют (хотя он совсем не плох), но для видео он достаточно хорош - шустрый, бесшумный, точный.

Недостатки: - Дороговато. Хотя это скорее недостаток рубля.
- Всё ещё не умеем в 4к видео.
- От новой и не самой дешёвой камеры ожидаешь какого-то чуда.. Но его здесь нет, просто слегка улучшенная 70d.

Комментарий: Про iso - матрица хоть и новая, но не прорыв. До 1600 всё неплохо. Дальше - заметно шумит. 3200 уже условно рабочее - шум давить тяжело, цвета\дд сильно страдают.
Вообще выше 400iso лучше не забираться - в этом диапазоне камера прекрасно себя чувствует и даже может немного потягаться с фулфреймами прошлых поколений.

Если очень хочется кроп именно canon - можно брать. Если не нужны плюшки в виде fullHD60, встроенной юстировки объектива, скорострельности, выдержки в 1/8000 и т.д. - хорошим вариантом будут 750d\760d.

В общем камера хороша, если Вы являетесь поклонником бренда и обременены парком соответствующей оптики.

Достоинства: Точность автофокуса
Наличие дополнительного экрана с параметрами съемки
Удобный хват камеры

Недостатки: Поворотный экран кажется хлипким (после nikon d5500)
Не резкая картинка в видео, если сравнивать с теми же беззеркалками сони и панас.
Съемка при недостаточной освещенности (с исо1600 уже прут не приятные шумы)

Комментарий: Снимаю преимущественно видео. Рассматривал, как вариант, к покупке предыдущую модель б/у 70д, но там не хватало 1080р 50 кадров в секунду(которые были в предыдущей моей камере), так же рассматривал сони а6300, но там автофокус дерганный, хотя по многим параметрам сонька и превосходит 80д(меньше вес, 4к, меньше шумов при съемке в недостаточной освещенности и гораздо более резкая картинка в видео, ну и поддершка ЛОГов).
Это моя вторая зеркалка после никон д5500. Тот по всем параметрам устраивал, но очень не хватало автофокуса в видео. Сейчас уже успел отснять много материала, думаю, на билшайшие пару лет задержусь на этой камере.)
Вот последняя оснята работа, где видна местами работа автофокуса и съемка в недостаточной освещенности:
https://youtu.be/AEWhpUYoY_E

Достоинства: в меру шустрый , быстрый автофокус на родной оптике , лучше стал работать на высоких исо по сравнению с зеркалками Кенон начального уровня , но выше 1600 исо нежелательно, попрут шумы и такая неприятная зернистость . Исо 6400 нерабочее,
никакой фотошоп не спасет , если полностью подавить шумы
то резко падает детализация и картинка кажется плоской и замыленнной , да и цветопередача на кропе при таком исо страдает.
неплохо работает автофокус при сьемке видео , видео чуть лучше чем скажем кенон 600д , но проиграет беззеркалкам Сони или Панасонику.

Недостатки: слишком дорог . при этом динамический диапазон у кенона проигрывает никону . по качеству фото примерно как у Никона д7100 на похожей оптике , ( на никоне 18-140ф3,5-5,6 и полтинники никон 50ф1,8 , кенон 50 ф1,8 стм ) но фото на никоне смотрятся чуть порезче .
полагаю , с новым никоном д7200 этот кенон уже не справится.
а ведь никон д7200 в два раза дешевле . да и никон д7100
за 40-45 т.р найти можно , а это уже почти в 3 раза дешевле .
на неродной оптике могут быть косяки при фокусировке , так
на тамрон 17-50 мм ф2,8 может быть такое : первый снимок резкий , а последующий подмылен , из 10 снимков на удаление гарантированно уходит 3-4 кадра . На кеноновской оптике промахов автофокуса почти нет, изредка промахи фокусировки могут быть в очень темном помещении ,но это бывает у любой техники , даже и на полном кадре .
и в Лайввью тамрон юлозит туда- сюда по 10-15 секунд но так и не сфокусируется на обьекте , при этом родная оптика фокусирует очень уверенно, даже в темных помещениях задержки минимальны . полагаю, так кенон борется с обьективами сторонних производителей .
на древнем кенон д600 таких фокусов с неродной оптикой не было

на кенон д80 установлен новый 18-135ф3,5-5,6 USM обьектив,
работает быстро, но резкости фиксов конечно нет , по оптическим характеристикам близок к старому 18-135 стм .
полагаю , эта линза сильно переоценена , в магазине сказали что при продаже в розницу стекло будет стоить 35-40 т.р. и за что кенон просит такую сумму непонятно , и главное , по качеству картинки этот новый обьектив не может обыграть у
своего прямого конкурента - никон 18-140 ф3,5-5,6.

Комментарий: имел возможность попробовать в работе предпродажный образец , полагаю за 110-120 тр. лучше брать полный кадр , типа кенон 6д или никон д750, качество при плохом освещении и на высоких исо на порядок лучше, особенно на никоне . А если Вам нужна именно кропнутая камера , то обратите внимание на Кенон
7д марк2 который намного лучше , да и по цене дешевле . да и новенькие аппараты 750д и 760д хороший вариант