Процессор Intel Core i7 Bloomfield (i7-920) отзывы

Достоинства: Производительность, выше не бывает, особенно в хорошо распараллеливаемых задачах с интенсивным использованием памяти: архивация, обработка видео и т.п. на 30-50% быстрее Q9450 с учетом, что оба 2,66ГГц. Хороший разгонный потенциал - до 3,8ГГц гонится элементарно, 4,0-4,2 дается в половине случаев, счастливчики выжимают ~4,4 на воздухе. По возможности ищите степпинг D0.

Недостатки: Достаточно горячий, особенно в простое: примерно как Q6600. Не революционный прорыв, как это было с выходом первых Core - обладателям прочих четырехъядерников вряд ли имеет смысл апгрейдиться. В играх так вообще нисколько не лучше. Скоро снимается с производства, а с выходом Lynnfield начнется путаница в позиционировании.

Комментарий: Другие положительные моменты платформы в целом: трехканальная память дает 6 слотов, 6 гиг на 3 планках идеально подходит для 64-битной ОС + есть перспектива воткнуть 12. Память лучше всего брать 1600МГц CL8 - более медленная может ограничивать разгон, более быстрая слишком дорогая, а прирост производительности мизерный. Без разгона достаточно 1333й CL9 за 100$.
Цена более чем адекватна, только сравнивать надо хай энд с хай эндом! Материнки не дороже аналогичных на X48 или nForce 790i (при этом x58 поддерживает и SLI, и Crossfire), 6 гиг DDR3 сегодня стоит примерно столько же, сколько 8ГБ DDR2 (год назад она стоила заоблачных денег и была совершенно не нужна - и ведь никто не жаловался), а обсуждаемый камень вообще дешевле Q9650 и при этом быстрее его. Кстати, лично я пересел на i7 с P4 Socket478 - покупать изжившую себя платформу на lga775 никак не хотелось, а в 1366й в будущем можно будет воткнуть 32нм шестиядерник.

Достоинства: Отличный процессор, отличный разгонный потенциал. Тянет всё! Способен взять стабильно 4Ггц частоту.

Недостатки: Спустя некоторое время стало конечно обидно, что появился i7 930, который мог уже держать стабильную работу при более чем 4Ггц при той же стоимости.

Комментарий: I7 920. Считаю, что это самый адекватный процессор у интел. Самый лучший зверь был по цене и производительности в своё время. Лучший в своём роде после core 2 duo e8400. Но не как не замена, а как новый. По сей день он актуален, будет актуальным ещё 4 поколения. Покупал его что-то около 8500 рублей в 2009г. Очень жалею, что избавился от него. Хотелось угнаться за новинками, а получал всё время кашу. Санди, Иви, Хасвелл все они никакие. Знал бы, что интел подалась в маркетинг, до сих пор бы на нём сидел. Ведь современные процессоры вроде как быстрее, но все глючные в плане разгона, нестабильные и не понятно какие с плохим термо интерфейсом под крышкой. - Конечно я имею введу "K" версии для разгона. Стоят дороже обычных, а не гонятся. Проще сказать работа у них не стабильная. Даже если разогнать на 100 мгц по коэффициенту умножения. Ведь по сути все они это тот же самый санди бридж, но в новых упаковках. Сам же процессор сейчас трудится у сестры в конфигурации rampage II extreme, сам проц, cnps 9800nt + переходник для 1366 гнезда, revodrive 3 max iops, gtx980 (TI версии ещё не было на момент покупки). Причина замены видеокарты была в том, что gtx580 погорела, до неё стояла 5870 от красных. Вот и современный игровой компьютер. До сих пор будет актуально и следующее поколение видеокарт (паскаль), думаю на ступень ниже топового решения. Поживём, увидим. По крайней мере решения на памяти gddr5x раскроет в полной мере. Так что жизнь до 2020 года этому процессору обеспечена.

Достоинства: Главное достоинство очевидно - высокая производительность.

Недостатки: Высокое тепловыделение.

Комментарий: Решив перейти на i7, я купил этот процессор, так как на данный момент только он единственный из своей линейки обладает приемлемой ценой. Установив этот камень на мать Asus P6T SE, я сразу поставил на него кулер Noctua NH-U12P c двумя 12-см вертушками NF-P12. Температура без нагрузки 51-53 в пассивном режиме (вентиляторы кулера выключены), 47-48 в активном. При полной нагрузке температура камня приближается к 80 градусам. Специальных процессорных тестов я не проводил, но CPU Score в 3DMark Vantage составляет 40572, а у старого Q6600 было чуть больше 30000. Кодирование видео в h.264, xvid и divx происходит довольно быстро, но здесь разница по сравнению со старым процессором не так заметна. Кроме того, только с установкой этого камня я получил возможность играть в GTA IV (1680х1050) без малейших подтормаживаний, тогда как на Q6600 тормоза были иногда заметны (а на E6600 играть было невозможно), что говорит о выской производительности камня, ведь эта игра очень требовательна к процу. Одним словом, если вы хотите перейти на i7 - берите 920-й, не пожалеете.

Достоинства: Собирался брать 920, т.к. давно ны рынке и зарекоммендовал он себя, но в последний момент меня переубедили и взял этот, как более новый. Работает шикарно, тепловыделение в норме (около 40 градусов) (куллер Cooler Master V8, потому нагреть его без экстремального разгона врятли получится)
Работает на матери ASUS P6X58D с 6 гигами операты без разгона Windows 7 x64. Так и не удалось загрузить его на 100%

Вообще занимаюсь видеомонтажом, Adobe CS5 c этим процессором на 64 битной системой, дают нереальную скорость. В Афтере превью(!) на full HD стоит на максах, т.е. смотрю сразу то что отрендерится в итоге.

Недостатки: Даже не представляю есть ли они)

Комментарий: В общем цена адекватна, мощность высока, стабильность унаследована от 920го.
Отличный маркетинговый ход Intel'a отличная замена 920го

Достоинства: мощный, способный справиться с многими задачами. про монтаже видео загружается чуть меньше 50% и ещё остаётся место для чего-нибудь:). отрабатывает себя на все 100.

Недостатки: если только греется, а так их нет!

Комментарий: будет работать супер при наличие хорошей сборки и наличия SSD-диска. весь потенциал не раскрывается из-за долгого поиска информации по жесткому диску.