ЦАП Roland Quad-Capture отзывы

Достоинства: - Мобильность (нет бп)
- Технические характеристики на высоте
- Практичный корпус
- Автоматическое определение уровня входящего сигнала (можно и ручками настраивать)
- Очень производительная
- Красивая, включается красиво
- 4 входа (2 аналоговых + 2 цифровых)
- Аппаратный компрессор
- Удобная панель управления

Недостатки: -Только один и то далеко не для всех - не работает в Linux, хотя надежда есть (wiki.linuxaudio.org/wiki/current_audio_gear#roland_-_quad-capture_ua-55_usb-2)

Комментарий: О качестве звучания говорить бессмысленно, оно на уровне аналогичных карт других производителей и на голову выше любых встроенных в материнку звучек. А вот производительность заслуживает похвал, но есть тут один нюанс - комп должен быть мощным. У меня были звучки Audio Kontrol 1 и Terratec DMX 6Fire USB, обе на слабом атомном нетбуке позволяли добиться меньшей задержки чем Roland, который нещадно трещал. Зато на мощном 6-ти ядерном феноме с памятью 1600 МГЦ ситуация кардинально меняется - Роланд тянет FLstudio + GuitarRig c полной задержкой в 3мс, тогда как Натив и Терратек без искажений давали опуститься только до 10мс полной задержки (не путайте полную задержку ввода/вывода + плагины с задержкой буфера ввода которая например во фрутьке написана крупно над кнопкой ASIO панели, а полная задержка с учётом всех плагинов мелким шрифтом под названием звуковой карты)

Достоинства: Самое важное достоинство - качественный звук. Отличные предусилители, АЦП и ЦАП, малошумящий тракт, низкая latency. Неплохие встроенные софтовые компрессоры. Стабильно работающие драйверы под Win и OS X. По дизайну и исполнению также никаких вопросов.

Недостатки: Уровни линейного выхода и выхода на наушники регулируются одним потенциометром. Лучше бы они регулировались раздельно.

Комментарий: Качественное и стабильно работающее устройство. Это Roland, господа! ))

Достоинства: Все круто кроме недостатка описанного ниже.

Недостатки: Купил - все работало отлично, пока в один день во время игры не пропал звук. После этого карта ведет себя абсолютно неадекватно - постоянно либо пропадает звук, либо появляются нереальные затыки что слушать невозможно, либо карта вовсе отрубается. Карта при выключении компьютера может продолжать работать, а при включении наоборот отключится.Переставлял драйвера несколько раз, выполнял все пункты описанные при ошибках в инструкции - ничего не помогает. Даже если звук восстанавливается, он пропадает через некоторое время снова (от минуты до суток). В итоге пришел к мнению что идет несовместимость драйверов (win7x64), хотя непонятно каким образом если до этого момента все работало идеально. В диспетчере устройств иногда появляется ошибка - код 10 (а появляется она далеко не всегда). Все это дает понять что появилась какая то помеха которая не дает драйверу стабильно работать, но при этом в системе и оборудовании ничего не менялось.

Комментарий: В итоге выяснилось что звучка сдохла, т.к. при подключении к другому ПК происходит тоже самое. Надеюсь что у меня случай единичный и они не все так дохнут через пару месяцев, так что еду менять на другую такую же точно.

Достоинства: Отличный звук: чистая и выраженная середина, объёмный реалистичный звук.

Недостатки: Нет отдельного регулирования громкости наушников от мониторов.
Можно было бы добавить дубликаты выходов на тюльпаны: для подключения к обычным активным колонкам через "тюльпаны" надо будет докупить отдельные провода или переходники с "джека 6.3мм".

Комментарий: Приобретал для Мака, встало все сразу, драйвера качал с оф. сайта, так как приложенные на диске не захотели устанавливаться по причине не поддержки mac os 10.8.XX.
Сравнивал звук родной звуковой карты и этой, есть удобная переключалка между звуковыми картами в программе VOX для проигрывания FLAC формата: на родной карте звук имеет более узкий спектр звучания, нет широты сцены, басы более выраженные, есть бубнение низких частот на высокой громкости. На этой карточке звук как будто проваливается дальше от колонок, назад. Появляются средние частоты которых почти не слышно на встроенной звуковой карте.
Пробовал карту и в записи звука в программе GarageBand, все гуд. Звук вкуснее чем при записи через микшер.
В остальном простая но качественная карточка, как для вывода качественного звука, так и для записи. Выбирал как раз для таких целей.
Рассматривал Focusrite Scarlett 2i4, но послушался людей которые слушали обе эти карточки вместе на хорошей акустике, сказали что однозначно на Роланде звук качественнее.
Доволен. Рекомендую.

Достоинства: - Звук на высоте. Даже некачественные mp3 звучат раздельными звуками и не хочется вносить изменения в звучание эквалайзером. Это прям удивительно. Мои колонки ожили - появились басы, которых раньше не было слышно, а высокие частоты стали существовать на другом уровне восприятия, как бы сместились в пространстве.
- На удивление удобно пользоваться: эргономика, функционал, авто подстройка уровня входного сигнала (невероятно удобно-приятная штука), крутилки, кнопки, переключатели - все уместно, программный компрессор отличного качества.

Недостатки: Для себя не смог выявить недостатков. Просто установил драйвер и забыл. Правда один раз на виндосе получил при включении табличку: "устройство не опознано". Нажал кнопку "исправить" и виндоз, впервые на моих глазах, вместо пустого ответа "решений не найдено" просто переустановил драйвер. Все за 15 сек заработало.

Комментарий: Купил для прослушивания музыки (с этим полный улет) и записи своих гитарных партитур (исключительно для себя, для самоконтроля). Поэтому не имею претензий к качеству записи, меня это мало интересует и то, что получаю полностью меня устраивает. Задержек не почувствовал. До этого использовал Infrasonic AMON - он так себе, конечно. Принял решение о покупке за 1 день, когда понял, что выбранные мной менее дорогие звуковые интерфейсы просто не продаются и что я сижу уже месяц без звуковухи в ожидании. До этого об UA-55 ничего не знал и Roland показался лучшим вариантом. Абсолютно доволен покупкой.