Введите поисковый запрос
Каталог - Компьютеры, ноутбуки - Процессоры

Процессор AMD FX-6100 BOX отзывы

Реальные отзывы о AMD FX-6100 BOX от пользователей и покупателей. Только честные отзывы владельцев на Супер Опинион. ✔

Рейтинг: Отзывов: 177   |   Характеристики
AMD FX-6100 BOX отзывы на Srop.ru


Достоинства: Он сам одно сплошное достоинство!!!

Недостатки: слабый(коробочный) кулер, точно не для разгона !. Без разгона будет достаточно и его, но тогда зачем нужен разблокированный процессор если ты его не собираешься разгонять, хотя бы на те же 20-25%?!! :))

Комментарий: Пацаны, реально крутой (и весьма недорогой!) процессор, особенно хорошо показывает свою работу в многопоточке. У меня СТАБИЛЬНО разогнан на 4.0 ГГц (это +21%), при питании (в БИОС) 1,4125V (плата слабенькая-7й чипсет, да при таком питании, да на других платах, но при 9м чипсете, и повыше может быть результат!). Так вот, при запуске 8(восьми, поочерёдно) тестов LinX 0.6.4 (объём задачи 5000) процессор FX6100 (4.0ГГц) относительно спокойно обрабатывает тесты и при этом можно спокойно (без серьёзных лагов и зависаний) лазить в интернете! Помню, пытался на трёхъядернике сделать нечто подобное, комп. завис наглухо уже на 5м, или 6м тесте! Функции энергосбережения на FX6100 (4.0ГГц), при питании ДО 1,42 можно оставлять по умолчанию, работает всё стабильно, но при этом существенно экономит, когда конечно ему это надо. Всем рекомендую либо этот камень, либо, чуть свежее, модель FX6300. Но кулер, обязательно мощный, лучше с эффективностью отвода тепла 200Вт!!!

Читать полностью

Достоинства: Производительность FX6100 считаем следующим образом: 12(конвееры) умножаем на частоту в десятых (к примеру, 3900МГц, умножаем как на 3,9ГГц) и получаем фактическую производительность в ГФЛОПС для процессоров FX (первого, второго поколения - 2011-2012г.в.). У Интел i5 i7 моделей (второе, третье поколение) умножаем 16 на частоту в ГГц.

Производительность у FX-6100 _
3.3ГГц =39,6ГФЛОПС (3.3*12)
3.6ГГц =43,2ГФЛОПС (3.6*12) +9,09%, от 3.3ГГц (39,6+9,09%)
3.9ГГц =46,8ГФЛОПС (3.9*12) +18,18%
4.1ГГц =49,2ГФЛОПС (4.1*12) +24,24%
4.3ГГц =51,6ГФЛОПС (4.3*12) +30,30%

Если посмотреть на реальную производительность некоторых (конкурирующих с 6100)моделей от Интел, то волей неволей задумываешься о сговоре программистов и Интел!?!

Недостатки: СЛАБОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ, ТРЕБУЕТ ВЕСЬМА ДОРОГОГО ОХЛАЖДЕНИЯ И КАЧЕСТВЕННОЙ МАТЕРИНКИ (9Й ЧИПСЕТ) ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ ГНАТЬ БОЛЕЕ 4400-4500МГц!!! А НА 760 И ЧУТЬ БОЛЕЕ СТАРШЕМ ЧИПСЕТЕ СТАБИЛЬНО ДЕРЖИТ НА КАЧЕСТВЕННОМ (с TDP180W и выше) ВОЗДУШНОМ ОХЛАЖДЕНИИ ЧАСТОТЫ 4200-4300(4400)МГц И ПРИ ПИТАНИИ (В БИОС, ДЛЯ ПРОЦЕССОРА)~1,4625V - ДЛЯ ВСЕХ ШЕСТИ ЯДЕР! НА ЧЕТЫРЁХ ЯДРАХ, ПРИ ТАКОМ ПИТАНИИ СТАБИЛЬНО ГОНИТЬСЯ ДО 4.5-4.6ГГц. ВСЕ ЭНОРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ФУНКЦИИ (ДЛЯ СТАБИЛЬНОСТИ) ОТКЛЮЧАЮТСЯ.

Комментарий: НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ ЕГО ГНАТЬ, КОГДА ОН И ТАК В РЕЖИМЕ ТУРБО ПОКАЗЫВАЕТ ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В ИГРАХ! К ТОМУ ЖЕ НАБЛЮДАЛ ПОСРЕДСТВОМ cpu-z КАК ЕГО ЧАСТОТА НА НЕКОТОРЫХ КОРОТКИХ ОТРЕЗКАХ ПЕРЕХОДИТ ЗА 5000МГц. КОНЕЧНО ТО ЧТО ОН ИМЕЕТ РАЗБЛОКИРОВАННЫЙ МНОЖИТЕЛЬ И СПОКОЙНО ГОНИТСЯ НА ШЕСТИ ЯДРАХ ДО 4300-4400МГц ХОРОШО, НО ЭТО ИМЕЕТ СЕНС ПРИ ВИДЕОКАРТЕ 660Ти И КУЛЕРЕ С TDP 250W, А ТАК ЭТО ЛИШНЯЯ ТРАТА ЭНЕРГИИ И ОПАСНОСТЬ СПАЛИТЬ ПЛАТУ НА ПЛОХОМ ОХЛАЖДЕНИИ, ДА И РАЗГОН ЭТОТ НЕ НУЖЕН ЕСЛИ ВИДЕОКАРТА СЛАБА!

ИСПОЛЬЗУЮ КУЛЕР ZALMAN CNPS11X Extreme (ПРОЦЕССОР РАЗОГНАН НА 4.4ГГц ПРИ ПИТАНИИ 1,4625V - MAX.TDP186W - ВЫШЕ НЕСТАБИЛЬНО! СИСТЕМНАЯ ПЛАТА НЕДОРОГАЯ GA-780T-D3L rev.3.1):
Минусы кулера:
-Не лучшая эффективность в тихих режимах;
-Подсветка не отключается.

- СВОЮ СТОИМОСТЬ ОТРАБАТЫВАЕТ НЕПЛОХО, РЕКОМЕНДУЮ ТАК ЖЕ ПРИСМОТРЕТЬСЯ (ВЫСОТА ВСЕГО 154ММ !!!).

Читать полностью


Достоинства: 6 ядер и 6 потоков за весьма привлекательной ценой. Кэш 3-го уровня

Недостатки: Боксовый кулер. Когда я посмотрел на температуру проца когда сидел в интернете, я ребятушки а ху ел
62 градуса. Да вы издеваетесь сёрфинг в интернете и 62 градуса температура!!!!! Проц ну слишком горячий. Его макс.температура 70 и это не при какой-нибудь нагрузке.

Комментарий: Решайте сами!!!!!

Читать полностью

Достоинства: Холодный, тихий, мощный. Самое то для бюджетных сборок для старых игр и просто посидеть в интернете.

Недостатки: Не актуален для игр в 2019.

Комментарий: Лучшая бюджетная модель своего времени

Читать полностью

Страницы:

1234567далее

Ещё интересные отзывы
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Мощный, качество сборки нормальное, экран хоть и матовый но яркий. Винт подщелкивает(читал об этом ничего страшного), крышка тонкая(болезнь 70% современных ноутбуков). Купил по акции, пока что... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Мощненький,что можно играть разные тяжёлые игрушки,не тупит,классный дизайн) Очень сильно шумит подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
1. Дизайн 2. Характеристики за эти деньги 3. Звук супер!!! 1. Углы обзора монитора маленькие 2. Глянец маркий Советую его или g6-2257sr C5B20EA, HP Pavilion m6-1042er- если есть пару лишних монет.... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Мощный процессор,нормальная видеокарта и бесконечный функционал! Редкий перегрев ноутбука! Все игры идут на высоких настройках ,и вообще ноут очень даже ничего!!! подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋)
Их много. Мне нравиться в нем абсолютно все: и скорость работы, скорость загрузки, объем жесткого диска, мощный 4-х ядерный процессор, куча предустановленных игр, правда некоторые только... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Дизайн, производительность, простота и удобство при сравнительно невысокой цене! Хорошо организованная поддержка сайта производителя, что не мало важно... Пока не выявлено. Выбирал между данной... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
хорошее соотношение цена / начинка. 3 юсб, греется сильно, батарея садится быстро, ДРАЙВЕРА не найдеш, не установиш, не соответствуют предоставленным на офф сайте, качаются с офф сайта со скоростью... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Цена, комплектация, дискретная графика, отличный баланс цена-производительность-качество. Windows 8. Экран (углы по вертикали не ахти). Куча предустановленного софта от HP. Раздел под данные... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋)
Нормальная цена Шум, температура, батарея Купил этот ноут 11 месяцев назад. Сначала все было вроде ок - работает, неплохо тянет проги и игры. Да - шумит но в пределах нормы, греется, но с... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Цена и качество! Производительность, звук динамиков неожиданно хорош(учитывая, что все таки это ноут). Полно размерная клава. Наличие USB 3.0 - 2шт. Греется (без подставки никак... правда... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
Отличный ноутбук за свои деньги, никаких претензий к производительности или эргономике. Хороший, качественный звук, удобная клавиатура и тачпад. Дешевый глянцевый пластик, ненадежные петли, уже... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
работает стабильно не дорог. глянцевый, это огромный минус. даже небольшие царапины видны на корпусе вобщем машина хороша для своей цены. все работает , ничего не глючит. шумноват может быть... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
Довольно шустрый, хорошая сборка, достаточно тугие и прочные на вид шарниры крышки. Приятная поддержка на сайте HP. Некрупные габариты. Быстро нагревается до такой температуры, что слева, где... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
1) Производительность ночинки; 2) Хорошее охлаждение; 3) Удобная клавиатура; Не обнаружены! До этого использовал ноутбуки от Asus, но в этот раз взял HP. От ноутбука получил значительно больше, чем... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
-Качественная сборка -Приятный дизайн -Достойное железо -Хорошее охлаждение (но подставка не помешает) -Цена -Глянцевый корпус остаются отпечатки (скорее не недостаток,за красоту надо платить)... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Довольно быстрый, очень тихий, стильный и красивый корпус из глянца, удобная клавиатура, очень хороший тачпад, быстрая зарядка, год бесплатного доступа к лицензионному(!) скачиванию музыки с... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋)
1. Соотношение цена/качество неплохое 2. Хороший экран 3. USB 3.0 1. Нет диска с драйверами - производитель экономит на копейках. 2. Эргономика клавиатуры - это личное, просто не по мне. 3.... подробнее
🏆 3, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋)
Цена, Дизайн Проблема с драйверами Видео на всех Windows кроме Windows8 x64, Плохого качества жесткий диск очень медленный и плохого качества, быстро рассыпется фирма (Toshiba) множество сектаров с... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
отличный процессор,жесткий диск,графика хорошая Очень СИЛЬНО ГРЕЕТСЯ и ШУМИТ в целом хороший ноутбук,если бы не грелся цены бы ему не было подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
клавиатура приятна для работы и печати, тачпад с распознованием множественного касания и жестов. Win8 быстрая загрузка и выключение ПК. Довольно неплохое качество звучания, не для меломанов, но... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋)
мне нравиться, не плохой ноутбук. цена соответствует качеству, начинка для данной ценовой категории превосходная, быстрый и шустрый. не плохо справляется с офисными программами и играми особых не... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Мощный процессор, огромное количество оперативной памяти, большой объём жёсткого диска, хорошая видеокарта с режимом работы Dual Graphics, качественные динамики, два порта USB 3.0, экран... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋)
Экран в отличии от самсунгов и асусов этой ценовой категории просто супер! Хорошая видео карта, процессор i5 третьего поколения, самая быстрая оперативка среди конкурентов. Ничего не скрипит.... подробнее



81% владельцев рекомендуют AMD FX-6100 BOX

Отзывы с оценкой

- 116

- 27

- 14

- 9

- 11


Общие значения для товара

🏆 Качество: 4.2


🏅 Надёжность: 4.1


🎨 Внешний вид: 4.14


🛍 Удобство: 4.11



Страница 1 из 36 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы



Отзывы о AMD FX-6100 BOX процессор

Читайте отзывы владельцев и покупателей AMD FX-6100 BOX. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.







Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru
Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.
Яндекс.Метрика