Принтер Canon PIXMA PRO-1 отзывы

Достоинства: Отличное качество печати, прекрасная цветопередача, достаточно экономичен (исключая процедуру запуска). Тихая печать (опять же исключая процедуру запуска). Эргономичная форма.

Недостатки: Скорее не недостаток, а свойство: пигментные красители достаточно требовательны к носителю - как и у любого другого принтера. Если на картриджах не разоришься - так на бумаге точно. Печатать пигментом на офисной бумаге - это блажь: ничего хорошего не получится. Лить в картриджи ослиную мочу от "Ink-ов" категорически противопоказано. Доступность картриджей также... мягко говоря, слабовата.

Комментарий: Принтер специфический и для специфических задач покупался: требовалась стойкость отпечатков (пигмент) и приличное качество до А3. Печатать для себя, любимого, - самое оно (обязательно - бумага под "пигмент"): дорого и качественно. Печатать "свадебную цыганщину" - даже по себестоимости для клиента такие фотографии будут "через чур". В общем, сначала нужно понять, зачем оно вам, а потом уже брать (или не брать). Печатать "Инктеком" или "OCP" - можно, но готовьтесь: 1) к замене ПГ 2)к очень и очень посредственному качеству.

Достоинства: Очень большой цветовой охват, великолепная глубина изображения цветопередача.

Недостатки: Большие габариты. Цена на оригинальные картриджи. Не все типы бумаги подходят.

Комментарий: Принтер занимает пол стола. Возникли сложности при транспортировки, т.к. вес с коробкою 35кг., т.о. доставка в другие регионы с Москвы может влететь в копеечку.
Не все типы бумаги подходят для печати, так например оригинальная бумага Canon Glossy Photo Paper "Everyday Use" не рекомендуется самим производителем для печати, к сожалению прочел это после вскрытия упаковки с бумагою. Печать на фотобумаге Lomond Glossy 10x15 230g/m2, дает не точную цветопередачу + полосы на отпечатке, аналогичный результат при печати на фотобумаге Lomond Glossy A4 80g/m2. Так же бумагу не рекомендуется хранить в лотке для подачи бумаги, т.к. приведет к скручиванию краев бумаги, что так же может привести к дефектам при печати.
Не возможно печатать на бумаге для панорамных изображений, по причине того, что данная бумага имеет размеры больше максимально разрешенной формата A3+ (в длину), возможно данный недостаток исправят в сл. версии драйверов.
Принтер великолепно показал себя при печати на дорогой - профессиональной бумаге, цветопередача восхитительна, глубина изображения заставляет всматриваться в отпечаток снова и снова.
Не смотря на выше указанные недостатки покупкою доволен.

Достоинства: Самый большой цветовой охват в мире, самая низкая себестоимость печати на оригинале, среди А3+ фотопринтеров, предыдущий рекорд был у EPSON STYLUS PRO 3880.

Недостатки: Только листовая печать, невозможна печать даже коротких панорамных фото, к примеру для фотокниги. Очень тяжелый

Комментарий: Рекомендую фотографам, которым нужно максимальное качество, не использующих рулонную и(или) панорамную печать. Рекомендую покупать расходку экономпакетами, наборами, они дешевле.

Достоинства: Принтер как принтер, можно печатать на CD

Недостатки: Странная цветопередача при печати фотографий

Комментарий: Люди! Не покупайте этот принтер - замучаетесь искать расходники!!! Например, вообще не смог найти картридж PGI-29MBK в Москве - пришлось покупать в Америке

Достоинства: Отличное качество фотопечати. Хоть капля и 4 пл (у конкурентов есть 2) никаких отдельных точек на отпечатке разглядеть невозможно, все переходы очень плавные. Потрясающий контраст, по моим измерением на бумаге НР достиг 2,54D (или 1:350), что является максимально возможным для струйной (да и любой другой) печати. На бумаге Canon немного меньше, около 2,45D. Очень широкий цветовой охват, в том числе в тенях.
Как не старался, не смог обнаружить бронзинг эффекта на отпечатках.
Печатает очень тихо (правда готовиться к печати после простоя гораздо громче).

Недостатки: Цена картриджей (полный комплект = 1/2 принтера, а уж если головка полетит, то точно дешевле новый купить).
Большое количество чернил расходуется на прочистку головки после простоя. Я печатаю не много и не часто и судя по тому, как равномерно у меня ушел почти весь стартовый комплект за три-четыре месяца (отпечатал штук 40 10х15 и штук 60 - 70 А4) большая часть чернил ушла на прочистку головки, а не на печать. 1/4 стартовых картриджей уходит на прокачку шлангов и головки.
После простоя в неделю, другую, при старте принтеру требуется минут 5 на процедуры прочистки.
Грубая оценка количества оставшихся чернил, с точностью до 1/4 картриджа (видимо чтобы не пугать пользователей количеством чернил, ушедших на прочистку).
Начинает просить заменить картриджи, когда в них еще есть где-то 6-7 мл чернил. Хотя перестает печатать, когда чернила полностью заканчиваются (взвешивал картриджи, пустые и полные).
Нет возможность заправлять картриджи (на рынке просто нет чернил для этого принтера и возможности обнулять чипы на картриджах)

Комментарий: Если печатать часто и помногу и/или не жалеть денег на расходку, то вы получите лучшее из возможного на сегодняшний день качества фотопечати, так сказать фото Hi-End. Кто готов за это платить, не пожалеет о покупке. Кто мечтает о фотокачестве за копейки, лучше посмотреть в сторону Эпсона с СНПЧ или младших моделей Canon (например Pro100 на водорастворимых чернилах) для которых доступна заправка.