Увлажнитель воздуха Sharp KC-850E отзывы

Достоинства: Стильный, малошумный, 3 в 1, работа в автоматическом режиме, функция удаления пыльцы (к моему большому сожалению после 40 стал аллергиком).

Недостатки: Недостаток единственный - необоснованно высокая стоимоть замены фильтров в наших магазинах, жена привезла полный комплект из 3-х фильтров из Венгрии,обошелся около 100 долларов

Комментарий: Писать можно бесконечно много то, что практически все переписывают из поста в пост. Просто надо купить и пожить вместе с ним недельку. У меня весной был выбор: 850 или бонеко 1355. Прочел про 1355 - тарелки, чистка и мойка... Да пропади они пропадом... Здесь все просто, раз в неделю прополоскать бачок и под давлением (использую турборежим в рассекателе гибкого душа с моющей жидкостью) прополоскать лоток. Промыть под обычной струей рассекателя без моющих средств увлажняющий фильтр. Переписывать всю инструкцию по эксплуатации нет смысла. Все.... За это и платим те 100 баксов. (Некоторые пишут про пыль... Люди, пылесос и влажную уборку он не заменит, он будет относиться к вам так же как и вы к нему, понимаете о чем я?О чистоплотности- загадить можно все что угодно и сказать что прибор не работает или работает плохо. Один чудик написал: плохо увлажняет - у него два бачка в сутки улетает в воздух, и плохо увлажняет.... надо что бы по стенам струйками стекало?) Некотрые пишут ночной режим как у ноута, или у кого-то, что-то дребезжит. Ерунда, это все индивидуально, мой ноут тосиба шумит больше. Индикаторы постоянно горят зеленым, кратковременно мигающим желтым при застилке или уборке постели. Стоит в спальне в 50 см от моей головы, ночью его не слышу- сплю крепко )).Да и еще, цветы у жены просто ожили... Если кому то помогу сделать правильный выбор - Слава Богу!!! Потом вспомнят добрым словом... )))

Достоинства: - шедевральный дизайн (много лучше чем KC-840)
- удобство управления
- отличный автоматический режим
- эффективность очистки и увлажнения воздуха

Недостатки: - несоответствие линейных размеров фильтров установочному отсеку в корпусе прибора (устраняется своими руками)

Комментарий: Хочу поделиться опытом эксплуатации(свыше 2 лет) данного прибора. Этот отзыв будет полезен тем, кто ещё не определился что брать или только приобрёл данное устройство.
В целом, могу сказать что очистители серии КС-8ХХ очень удобны в эксплуатации и на мой взгляд превосходят все аналогичные устройства на рынке. Но есть некоторые моменты, которые узнаёшь только со временем, а именно:
- если выбираете из всего модельного ряда, то рекомендую остановиться именно на модели КС-850! До этого я пользовался KC-840 и знаю о чём говорю.
- заливайте только фильтрованную воду и не забывайте промывать лоток раз в 3-4 дня. Это важно.
- теперь о размерах фильтров. они не совпадают с отсеком в корпусе прибора. Входят туда со свистом и по периметру остаются щели около 5-7 мм. Учитывая установленный HEPA-фильтр это нонсенс! Решается эта проблема наклеиванием ленты дверного уплотнителя на две грани обоих фильтров.
- указанный ресурс фильтров 5 лет - это всего лишь реклама. Если прибор работает 365 дней в году, то HEPA-фильтр сдаст через 1,5 года(проверено). На вид определить это невозможно, только по сильному снижению производительности вентилятора. Выдувать воздух, а следовательно и чистить будет очень плохо, так что запасайтесь HEPA-фильтрами сразу. Увлажняющего хватит макс. на 2 года, если не запускать и чистить регулярно лимонной кислотой от налёта.
И ещё немного о новой модели KC-A51R. Просто решил для себя провести расследование и рассказываю о том что удалось узнать.
Если есть возможность - берите старую КС-850Е :) Она красивее и дешевле, а больше ничем не отличается от новинки. Увеличенный ресурс фильтров до 10 лет в KC-A51R - это просто развод. Узнавал лично в представительстве Sharp. Фильтры сделаны из того же материала, просто увлажняющий в новой модели синего цвета(якобы с бактериальной пропиткой) для запутывания покупателей.

Достоинства: Действительно очищает от пыли: с нашими ковровыми покрытиями и тремя кошками дышать стало легче. Судя по тому, как показатель влажности поднимается - с этим тоже все хорошо. Легко моется. Работает уже больше года без сбоев.

Недостатки: Увлажняющий фильтр похоже придется менять (хотя он рассчитан не на год). Лимонная кислота не справляется. Причем пробовала месяц заливать воду из-под фильтра - осадок тот же, разницы никакой: так что можно прямо лить из-под крана. Фильт HEPA придется менять. Стал выдавать запах корюшки, как бы он продержался 5 лет не понятно, разве что в стерильном помещении.
В период отопления "кушает" много воды, так как в квартире пониженная влажность. Сигнал недостатка воды очень тихий.

Комментарий: Аппарат хорош, фильтры дорогие и имеют недостаточный срок службы.

Достоинства: Красивый внешний вид, удобно, что 3 в1 - ионизатор, увлажнитель, очиститель. Используем его круглые сутки, ночью на средней скорости - не мешает спать. На минимальной скорости вообще не слышен. Ухаживать очень просто.

Недостатки: Для качественного увлажнения лучше закрывать окна и двери, а мы привыкли, чтобы все было открыто.
Хорошо бы форму бачка изменить, чтобы удобнее в него воду было наливать, на стол поставить его трудно.
Когда работает на максимальной мощности, в комнате чувствуется циркуляция воздуха, как бы небольшой сквозняк (как бы не простыть!). Приходится ставить на среднюю или слабую скорость,если в этой комнате кто-то есть
С колесиками было бы удобнее, иногда нужно переставить или перенести в другую комнату, а он не маленький!
дорогой для большинства семей

Комментарий: у нас аллергиков в семье нет, но в отопительный период в квартире жарко и сухо, поставили в детскую - пыли стало меньше, воздух свежее и увлажняется нормально.
Пыль из фильтров и сетки удобно убирать пылесосом, а лоток с водой лучше прополаскивать раз в 1-2дня, чтоб не зарастал слизью. Воду я наливаю из кувшина Аквафор, чтоб увлажняющий фильтр подольше прослужил.
Было бы больше места и денег - можно было бы поставить такой аппарат в каждую комнату.
Имейте в виду, что рекомендуемая в характеристиках площадь - это при максимальной работе вентилятора и при определенной температуре. У нас квартира площадью 43 кв.м, а хватает увлажнителя только на одну комнату. Так что берите с запасом!

Достоинства: Все функции работают прекрасно - увлажняет, ионизирует, очищает.
Добротно сделан.
Очень простые и понятные управление и индикация.
Производительный, но на минимальном режиме бесшумен и не мешает спать.

Недостатки: Гигрометр врёт: завышает измеряемую влажность процентов на 15-20%, если верить гигрометру бытовой метеостанции Oregon Scientific. Но это никак не влияет на увлажнение, потому что интенсивность ее вы сами настраиваете, выбирая режим работы вентилятора. Просто в уме уменьшайте значение на дисплее на 15-20%. Или сравнивайте с чем-то надежным: возможно погрешность гигрометра именно моего экземпляра.

Комментарий: Отличный выбор универсального устройства. Увлажнитель по самому оптимальному принципу - принципу "мойки" воздуха (читайте подробнее в спец. статьях), то есть не переувлажняет, соли на мебель и стены не выводит.

Ионизатор выдает как положительные, так и отрицательные ионы, это нормальный аппарат, а не вредный ионизатор-озонатор, каковые, увы, есть.

Очистка воздуха тоже очевидна и заметна.

Учтите, что агрегат не может засосать в себя весь воздух в квартире :) Поэтому когда вам надоест его таскать из комнаты в комнату, вы поймете, что реально таких штук нужно иметь по числу комнат, или по меньшей мере по числу комнат, где люди находятся большую часть времени.

Оптимальная модель в линейке аналогичных Шарпов - младшая меньшей производительности, а старшая уже более ощутимо шумит на минимальном режиме.