Рюкзак Polar 18210 (черный) отзывы

Достоинства: Крепкий, вместительный, удобные лямки и спинка, все регулируется, внешний вид норм.

Недостатки: С внутренней части плохо приклеена мембрана, та что защищает от влаги.

Комментарий: Первый рюкзак полар прослужил около 8 лет, обновил по причине потрепанного внешнего вида и появившейся необходимости брать рюкзак в офис. Все нравится в нем, за исключением плохо приклеенной мембраны - когда открываешь, ее хорошо видно. Причем уже привезли такой, а проверить при курьере не было возможности. Назад не стал сдавать, возиться неохота было, сейчас думаю что стоило бы - да уже время упущено. То ли контроль качества упал, то ли мне попался тот самый бракованный экземпляр который один на миллион.

Достоинства: Компактный, но очень вместительный городской рюкзак с множеством отделений. Выдерживает довольно большую нагрузку.

Недостатки: Если часто нагружать основное отделение под завязку, при этом открывая и закрывая его на весу, начинает расходится молния.

Комментарий: По-моему в своем ценовом сегменте один из лучших и функциональных рюкзаков.

Достоинства: Удобная спинка и лямки.
Качественные молнии с двумя собачками.
Много карманов для мелочей (хотя лично мне их количества не хватает), боковые карманы под бутылку воды.
Есть поясной ремень и нагрудная стяжка. Ими пользуюсь редко, но при езде на велосипеде это удобно.
Боковые стяжки позволяют уменьшить размер, если рюкзак не заполнен.

Недостатки: Самый главный минус - рюкзак не водостойкий. Ткань рюкзака очень тонкая и без пропитки, поэтому после попадания под дождь/снег внутри влажно.
Также, несмотря на "дышащую" спинку, спина под рюкзаком потеет.
Для офиса и коротких командировок объема хватает, а для закупки продуктов или длительных поездок рюкзак маловат.
Внутренний карман на молнии в верхней части основного отделения и расположенный под ним карман для документов А4 или ноутбука - очень неудобны для доступа к ним на весу (надо ставить рюкзак на поверхность) или когда рюкзак заполнен.

Комментарий: Рюкзак серого цвета, покупался в 2012 году. Через 2-3 года обтерлась обшивка ручки из кожзама, слегка потерлись стропы. На 9 году появилась дыра 2*3 мм в месте крепления ручки. В обувной мастерской подклеили изнутри площадку из кожи, по размеру площадки под ручкой и прошили по ее периметру. Но через полгода после ремонта ткань опять начинает протираться, уже на периметре этого куска кожи. Такая же дыра начинает расти в месте крепления лямки к спинке. Молния в основном отделении иногда заедает, особенно если застегивать ее, держа рюкзак на весу.
На таскание железок рюкзак не рассчитан - хоть я и носил в нем тяжелые инструменты, делать так не стоит. Для велопрогулки или для поездки в короткую командировку - вполне. Еще двухлямочные рюкзаки очень "не любят" ношения на одной лямке - хоть я и носил так рюкзак только когда он был пустой.
Судя по другим отзывам, современные экземпляры этой модели стали хуже по функционалу и качеству, поэтому найти замену изношенному рюкзаку очень непросто.

Достоинства: Очень Удобный. Крючёк и доп. ручка впереди очень полезны. Ремни под пояс и на груди облегчают вес, разгружать спину.

Недостатки: Через три года рюкзак износился вхлам.
В течении трех лет ремонтировал : змейки и застежки на ремнях

Комментарий: В походы не носил. Только на работу и в магазин

Достоинства: Дизайн,цвет хаки,много карманов.

Недостатки: хз к чему придраться)))

Комментарий: Брал для поездок на работу,8-й год ему уже,потерлась только ручка за которую брать,ну подштопать её слегка пришлось,а так все супер.Хорошо бы было,если бы не мок под дождем.