Рюкзак Polar 17201 (синий) отзывы

Достоинства: - Удобство использования (спинка, лямки, двойные молнии)
- Прочность (большинство рюкзаков значительно более популярных и раскрученных фирм разваливаются уже года через 2. Этот прослужит в худшем случае лет 5)
- Вместительность (27л. для города - оптимальный вариант)
- Практичность (большое количество отделений и внутренних карманов для мелочёвки)
- Дизайн (есть так же пару других моделей со схожими характеристиками)
- Адекватная цена (пл сравнению с аналогами).

Недостатки: - Пару раз в месяц встречаю на улице людей с такими же рюкзаками. Быть может для кого-то этот факт критичен (рюкзак не будет уникальным). В этом случае посоветую брать модель не чёрного, а к примеру красного цвета, тогда и совпадений будет на порядок меньше.
- Нет моделей с креплениями для скейта/сноуборда/лыж
- После 5 лет использования сломался пластмассовый поясной карабин (по моей вине, по нему пару раз прошлись), через 8 лет использования протёрлись две небольшие дырки на дне основного отделения, через 9 лет сломалась молния основного отделения.
Как по мне, всё это не критично, т.к. легко устраняется (всегда можно зашить, вшить новую молнию или купить новый карабин), особенно учитывая то, что вещь используется каждый день!

Комментарий: Лучший из лучших. Тот случай, когда хочется поставить 6 из 5!
Ежедневно используется уже 9й год! Сейчас думаю брать новый. Для разнообразия возьму Polar П1956 (точно такой же рюкзак, с немного другим дизайном). Этот рюкзак так же буду использовать, как запасной вариант для "грязных" поездок (пещеры, заброшенные объекты и прочее).

Достоинства: долговечность, этим все сказано

Недостатки: внешний вид

Комментарий: ребята, я этот рюкзак таскаю девятый год, ношу практически каждый день. чего только в нем не носил, набитый под завязку и с огромным для таких размеров грузом. ни один замочек не подвел, только однажды, год назад, подшил одну лямку. долговечность 11 из 10! если качество за эти годы не поменялось: берите не думая. мне мамка брала его в 7 классе за 800 руб. тогда были хорошие деньги за рюкзак. рекомендую однозначно!

Достоинства: кармашки , модель

Недостатки: Стало хуже качество , лямки хилые , пришиты слабо , рюкзак не для сильных нагрузок .

Комментарий: раньше Polar делали более качественными .

Достоинства: Из плюсов можно отметить спинку рюкзака и количество отделов.

Недостатки: И так, что мы имеем: криво вшитый замок, логотип, концы строп на лямках, стропа на которой держится карабин. Замки иногда заедает. Фиксаторы на лямках не фиксируют стропы и приходится постоянно затягивать их. Материал из которого пошит весь рюкзак очень, очень тонкий. В большой отдел нельзя ничего положить тяжелее килограмма, так как есть вероятность порвать/повредить дно. Тоже самое касается ручки которая пришита вверху сумки. Ее лучше тоже не трогать.

Комментарий: Почитав хвалебные отзывы, мне показалась что я приобрел совершенно другой рюкзак. После пяти дней эксплуатации оказалась, что сумка пошита криво. Сразу я не заметил, так как на пункте выдачи он был весь мятый. Это худший рюкзак который у меня был. Если бы знал что рюкзак такого качества, не стал бы его покупать. Жалею о потраченных деньгах.

Достоинства: после 10 лет очень активного использования (экспедиции, поездки, походы в магазин) - живой

Недостатки: - немножко потрескалась вставка из кожзама на ручке;
- после таскания в нем всего, что только возможно, включая шампуры, ножи, бутылки, килограммов еды, инструментов и даже кошки, таки протерлась дырка на дне размером 0,2 на 0,3 см;
- ни разу не пользовался, но возможно не очень надежный пластиковый карабин, который скрепляет лямки на груди.

Комментарий: отличный вместительный рюкзак и внешний вид вроде неплохой!