Фотоаппарат Pentax K-5 kit отзывы

Достоинства: малошумность, большой ДД, отсутствие шума на высоких ISO

Недостатки: довольно высокая цена в России

Комментарий: Кто хочет узнать подробности, заходите сюда: http://www.pentaxnews.ru/articles/lsr/pentax_k-5_pervyie_vpechatleniya.htm

Пользую Pentax K-7 в течение года. Камерой доволен. А "пятерка" от Пентакс по части малошумности матрицы и возможности фотографировать на высоких ISO на сегодняшний день является самой продвинутой камерой в своем классе. Кого не устраивает высокая цена на него, можете подождать до лета. Цена обязательно упадет. Ведь год назад и К-7 стоила более 50 тыс.руб., а сейчас ее можно купить за 35-38 т.р.

Достоинства: Эргономика,цвета,малый шум,тихий затвор,беспроводное управление вспышкой.

Недостатки: Слабая батарея.

Комментарий: Был у меня nikon d7000 и он оставил не лучшие впечатления,хват неудобный,цвета с горчинкой и желтизной на всей nikon оптике.С pentax вздохнул с облегчением,мир стал снова цветной,здесь даже jpg рабочий.

Достоинства: пользуюсь около 3х месяцев-впечатления более чем отличные! до этого два года снимал на Pentax K20D единственной проблемой которого были шумы. на К-5 этой проблемы нет и в помине.. JPEG на ISO 1600 отличный! просто замечательный режим Live View-полноценный рабочий инструмент! широкий ДД..

Недостатки: реально-даже не знаю что и сказать.. разве что под крупную руку маловат-но с батблоком будет самое оно!

Комментарий: компактная,легкая камера с пылевлагозащитой, со стабом в тушке,позволяющим ставить любые объективы,вплоть до советских,скорость 7 к/сек,отличная работа на высоких ИСО ,бесшумный затвор плюс отличное качество снимков-короче есть все,что можно себе представить! в паре с топовыми объективами PENTAX ( звездами и лимами ) представляет собой систему,которую врядли удастся превзойти-при достаточно демократичной для аппаратуры такого класса цены. Недаром столько побед-например Лучшая зеркальная камера года на Фотофоруме и Звезда Фотокины..

Достоинства: Непередавемые словами качество и эргономика. С фирменной батручкой это ощущение еще усиливается. Действительно сильная матрица с процессором обработки. Приличный темп серийной съемки с адекватным буфером.

Причем, выигрыш от использования сверхскоростных карт незначителен. Достаточно Class6. Адекватное видео с

правильным алгоритмом сжатия (сохраняется каждый кадр, а не только опорные, на основе которых идет усредненный расчет того, что между ними). Управление всеми основными параметрами экспозиции заведено под одну

правую руку и выполняется вслепую, что, я считаю исключительно верным эргономическим решением. Левая для

управления оптикой и режимами АФ. Стаб. Кто бы что там ни говорил про его эффективность с сравнении

оптическим, но его возможности со светосильной оптикой (как раз тогда, когда он больше всего нужен)

потрясают. Уровень горизонта. Очень богатые возможности меню и кастомизации параметров изображения и самой

камеры. АФ...он есть. Особенно в версии прошивки 1.10. Звук затвора. Очень понравился режим следящего АФ в

LiveView - очень удобно перекомпоновывать кадр. Возможность корректирования положения матрицы(сдвиг, наклон).

Возможность автоспуска при появлении объекта в зоне резкости с мануальной оптикой (по центральной точке). Также можно просто вращать кольцо фокусировки, ориентируясь на эту центральную точку. Не всегда точно, но

функция работает и иногда очень выручает. Мне просто приятно держать в руках и смотреть на эту камеру.
Ощущение и реальность таковы, что это - ВЕЩЬ на годы. С правильным весом.

Недостатки: Будьте готовы сразу же отдать камеру с оптикой на юстировку АФ. Вообще, я так до сих пор не понял истинных
размеров центральной точки фокусировки. Очевидно, рамка в видоискателе неадекватно ее обозначает. Также, возможно, эта точка находится не совсем по центру кадра, как и остальные 4 крестообразные точки могут находиться не там, где моргают диоды, это иногда может ввести в заблуждение по поводу ФФ/БФ. Странно, но попрактиковавшись некоторое время, лично я привык. Но проблема, в зависимости от экземпляра явно присутствует. Возможно, я слишком требователен, т.к. могу сравнивать с флагманскими моделями Canikon. Аппаратные точность и скорость АФ заложенные в камеру хороши, но видимо, подводят программисты. На это указывает прогресс от прошивки к прошивке. Не всегда есть возможность полностью отключить всякие автопомогалки, например, коррекцию ББ при автоустановках Tungsten - можно выбрать только между слабой и сильной коррекцией. Положение фокусировочного экран пришлось настраивать самому. Там такая медная прокладочка, нужно правильно выбрать ее толщину. Со стеклами 2.8 погрешность была незаметна, но на 1.4 вылез небольшой ФФ, который еще и усиливался с увеличением дистанции. Темп серийной съемки может замедляться в зависимости от тех же автопомогалок, включены которые или нет не так то просто разобраться не потратив время на копание в меню. Синхронизация 1/180 длинновата (нейтральные фильтры forever). Нет никаких настроек работы стаба(например, строго вертикальный/горизонтальный режимы), кроме возможности ввести фокусное для ручной оптики. Не всегда корректное отображение уровня заряда аккумулятора. После нескольких кадров в режиме LiveView индикатор может показать почти полный разряд, даже заморгать красным цветом. Но выключив и включив камеру, он снова покажет, что аккум.полный. И можно будет отщелкать еще очень много. Такой же эффект с некоторыми SWD стеклами: после нескольких минут в режиме следящего АФ, аккумулятор умалял сжалиться и
заменить его, но он врал.

Комментарий: Рекомендую сразу навсегда включить режим сохранения бликов, минимальное ИСО при этом будет минимум 160, но это реально помогает бороться с ХА, они не исчезают полностью, но заметно уменьшаются. Также рекомендую сразу
брать фирменную батручку - хват становится супер. Аналоги тоже работают, но не всегда адекватно. Особенно с АА аккумуляторами. С ужасом обнаружил, что при некоторых сценариях АФ в LiveView быстрее и точнее фазового. Наверное, это показатель прогресса развития контрастного АФ, как и индикатор недоработанности электронных алгоритмов фазового. Картинка в RAW получается...натуральной, живой. По шумам в(в RAW)...они есть уже с ISO 400-640 (смотря как экспонировать и потом тянуть тени), но их характер очень приятный и пленочный, но(!), примерно такими же они остаются до ISO 1600-2000. Проигрыш, например D700-D3 примерно 1,25 EV до ISO 3200, дальше разрыв уменьшается. D3S на глаз выигрывает у К-5 под 2 EV ступени на ISO 2000-3200, потом разрыв также сокращается. До ISO 1600 K-5 слабее, но общий уровень шумов и там и там настолько незначителен, что им можно пренебречь. До ISO 3200 примерно паритет с 5DMkII, но дальше К-5 выглядит симпатичнее. При этом, у 5D
больший запас коррекции по светам, у К-5 больше запаса в тенях. MkIV вообще в пролете. В общем, очень-очень неплохо. Если сравнивать с D7000, то там есть проблема раннего "вылета" в светах красного канала. У К-5 с этим все ОК. Эпохальная получилась камера у Pentax. Настоящий прорыв. Не смотря не всякие "форумные" хныканья. Осталось только не свалиться в "младенческий манеж" под названием "беззеркалки" под началом Ricoh и дошлифовать вышеуказанные моменты в следующей модели.

Достоинства: 1. Небольшая; 2. Есть все проф.функции и даже больше; 3. Сама марка не особо привлекает ворюг и, вообще. идеальный вариант в тех случаях, когда нужно прикинуться лошарой и не загнуть случайно пальцы; 4. Действительно удачный процессор по обработке шумов; 5. ДД очень внушает; 6. Очень приличный видоискатель с возможностью смены фокусир.экранов; 6. Вполне себе рабочий стаб, 1-2 ступени уверенно отрбатывает; 7. Ну очень нежный и породистый звук затвора с зеркалом и т.д. и т.п.

Недостатки: 1. Цена высоковата, но на момент выпуска такой камеры с такими параметрами она, наверное, рыночно оправдана

Комментарий: Когда Вас за год 2-ий раз выставят на ВСЮ Вашу Вашу систему с набором оптики, а при этом у Вас полный набор заказов, которые хочешь-не хочешь, а надо отрабатывать, а денег(относительно цены всей полнокадровой системы кот наплакал)...Вы купите Pentax. Непременно. В день анонса лениво и без особого энтузаизама пролистал его обзор на DPreview, высокомерно ухмыльнулся, мол..ну пусть потешатся со своим обрезком матрицы. И вот оно...в очередной раз нет двух кофров со всей оптикой и тушкой. Паника, злоба, обращение к небесам...Спустя какое то время вернулся рассудок. Усталыми пальцами набрал в поисковике его, еще раз прочитал...хм..7к/с...хм..пылевлаго-защита..надо же...ISO 3200 вполне себе рабочие...поехал, покрутил в руках...добавь еще 15-20 тыс, и можно взять FF, но тогда останется только на полтора приличных объектива, а мне надо минимум 2, лучше 3. Экв. 35, 85, 135. Прицепил пару ненавистых мне сигм...глянул РАВы..действительно...iso 3200 рабочие, да еще какие, при небольшом уменьшении, 6400 тоже сойдет, на печати вообще будет идеально. Тени тянутся нереально. В итоге, остановился на этой тушке + 2 Сигмы + ручное стекло, примерный аналог 135, какое: не скажу, самому противно его название, но...оно делает свою работу, да еще ураганно размывает задничек, и Заказчикам пофик на название. И вот отработано 3 съемки..все довольны, снова появился бюджет, чтобы восстановить ФФ со всей оптикой, и полно работы на все лето и глубокую осень...а я думаю..не уверен, что хочу, и оно мне надо. Это как "секретная" подруга, которая возьмет трубку посреди ночи, молча выслушает и приедет, и останется до утра. При этом, ей не важно, что ботинки не лакированные, часы не Zenith, что ужин не в Ванили и пр. Ей интересен ты. Она не красавица, ты, скорее всего, не сможешь похвастаться ей перед друзьями но...в постели ей нет равных. И она всегда рядом...когда надо.