Принтер Canon i-SENSYS LBP6310DN отзывы

Достоинства: Качественно и быстро печатает. Понравилась скорость работы. Можно использовать в сети. Хорошая сборка. Вообще, к качеству «железа» нет никаких претензий. В отличие от софта :(

Недостатки: Удивительно глючное и некачественное ПО. Периодически слетает, драйвера работают некорректно. Недавно вот узнал, что такое вообще нередко бывает у «Кэнонов». Жаль что раньше не знал, а то бы не стал связываться с этой балалайкой.

Комментарий: Если бы не проблемы с софтом, то был бы просто отличный принтер, качественно собранный, быстрый и внешне очень приятный. А так… Даже не знаю что и сказать. С одной стороны глюки вроде и не слишком часто происходят. Но они всё же есть. И вылезают (конечно же!) в самый неподходящий момент, что подчас безумно раздражает.

Достоинства: быстро печатает, есть сетевой интерфейс

Недостатки: - Плохие драйвера.
- Часть утилит, идущих с драйверами, зависают при закрытии терминальных сессий, повторный вход на сервер невозможен.
- Постоянно вылетает ошибка "Нет бумаги". При печати с сервера слетает лоток, должен стоять "авто" иначе не печатает. Повторный запуск устройства возможен только после очистки очереди печати на сервере.
- Нет индикаторного дисплея.

Комментарий: В общем очередной "чудо" принтер canon, с ужасными драйверами, настоящая головная боль для системного администратора и "малого офиса". Если и брать, то только в качестве мести конкурентам )))
P.S.
Стоит Windows server 2003, как ведет себя на server 2008 не знаю.

Достоинства: CANON, а значит НЕТ проблем с драйверами !!!

Недостатки: Ну разве то что по умолчанию стоит двухсторонняя печать

Комментарий: Валерка вижу и тут искуственно занизил оценку этого замечательного принтера. Я не понимаю КАК можно было писать такое в предыдущем отзыве?? Видимо Валерий начинающий сис админ и ставит драйвера с диска запуская *.exe- шник. Я за то и уважаю принтеры и МФУ Canon что в отличии от HP драйвера ставятся БЕЗ всяких проблем, от старых до новых моделей, с точки зрения именно Админа, нужно просто в диспетчере устройств указать на папку с драйвером. На работе у нас меняем все принтера сейчас потихоньку с HP на Canon и именно по той причине что драйвера ставятся просто, быстро и легко, нужны только прямые руки и светлая голова. Хотя возможно у Валеры был бракованный экземпляр или кривой софт, да и вообще ситуация у Валеры особая, для обычных юзерских машин(не серверов) лучшего принтера нет на рынке!

Достоинства: С Canon обычно проблем меньше с драйверами чем с аналогичным HP (устанавливать без запуска "exe" файла, как уже было сказано ранее)
Возможность установки картриджа большой емкости.

Недостатки: Тестировалось на Windows XP (в Win7 проверю позже)
В этой модели принтера "универсальный лоток" (ручная подача бумаги) потерял половину смысла своего назначения. Принтеры более ранних моделей могли автоматически брать бумагу из ручного(универсального) лотка, если обнаруживали там наличие бумаги, и переходить на печать из основного лотка если в ручном бумаги нет. Теперь режим "авто"(в настройках подачи бумаги) подразумевает следующее: если формат печатаемого документа отличается от формата заданного для основного лотка (А4), то бумагу берет из ручного. Т.е. загружена бумага в основной лоток А4, и печатаем А4, то брать бумагу будет только из основного. Что бы взял бумагу из ручного лотка надо либо указать это явно в настройках, либо печатать документ не формата А4.
Продолжение в комментарии:

Комментарий: Некоторые поиски в интернете привели к ответ службы поддержки Canon. (на аналогичный аппарат с подобной проблемой)
Вопрос: Вопрос в том, есть ли возможность заставить МФУ MF5940dn АВТОМАТИЧЕСКИ (без дополнительных настроек) брать лист из универсального лотка при печати и копировании. Для чего служат три режима выбора лотка для печати, если работает реально только два (режим "Авто" отрабатывает так же как и "печать из Секции 1")? Ранние модели Canon брали в первую очередь лист из универсального лотка лишь только по факту его присутствия там, а теперь при работе испытываются неудобства в том случае, если нужно напечатать (не прибегая к дуплексу) или сделать копию с двух сторон: При печати с компьютера нужно зайти в установки и выбрать в ручную универсальный лоток, при копировании, то же самое нужно сделать только с панели управления МФУ.
Фактически понятие приоритетного лотка, в данном случае универсального утратило свою функциональность. Зачем в режиме "Авто" в драйверах дублировать приоритетную подачу бумаги из "Секции 1", которая менее удобна для быстрого доступа, чем универсальный лоток? И почему ПО самой МФУ при копировании АВТОМАТИЧЕСКИ не отрабатывает в качестве приоритетного лотка универсальный? Ведь раньше (MF3228, MF4018 и других) было именно так.

Ответ: Универсальный лоток используется для создания копии или печати документа, который по формату отличается от формата бумаги, которая загружена в кассету. Такой является работа устройства, настройки которого по умолчанию изменить не является возможным. По умолчанию источником загрузки бумаги является кассета, а не универсальный лоток.
Источник: http://www.startcopy.ru/bbs1/msg/6471.htm

Достоинства: CANON. Те, кто по своей работе вынуждены постоянно сталкиваться с самыми разнообразными принтерами, меня поймут.

Недостатки: Отсутствуют. Вообще.

Комментарий: Как системный администратор, уже много лет сталкиваюсь с самыми различными моделями принтеров разных производителей. Мой окончательный вывод таков - если нужна печатающая техника (кроме струйных принтеров), то брать нужно только Canon. Несмотря на то, что по "механике" Canon процентов на 80 - это тот же HP, качество драйверов Canon'а в разы превосходит свой прототип.
В нашем абонентском отделе с 2012 года трудится "младший брат" этой модели - принтер LBP6300n, отличающаяся только отсутствием функции автоматической двухсторонней печати. Ни разу за все это время принтер не доставил ни одной проблемы, кроме того, что спустя 3 года нещадной эксплуатации на печати квитанций, пришлось заменить потёртую лапку захвата бумаги (но тут ничего не поделаешь - механический износ пока никто не отменял). Если кого-то интересует, то подключен к серверу на базе Windows Server 2003.
Позволю себе прокомментировать отзыв одного из предыдущих пользователей, в котором он подверг резкой критике данную модель принтера.
1) "Плохие драйвера" - напротив, драйвера самые "человечные" из всех, которые я когда-либо встречал.
2) "Часть утилит, идущих с драйверами, зависают при закрытии терминальных сессий, повторный вход на сервер невозможен" - во-первых, никакие "утилиты", кроме самого драйвера, для печати абсолютно не нужны; во-вторых, описанная ситуация - это проблема НЕ ДРАЙВЕРОВ, а НАСТРОЙКИ СЕРВЕРА. Вы не пробовали добавить драйвер принтера в системные процессы? Если нет, то проблема уже в вашей компетенции.
3) "Постоянно вылетает ошибка "Нет бумаги" - ни разу за 4 года не сталкивался с подобной проблемой. А бумага точно есть? ;-)
4) "Повторный запуск устройства возможен только после очистки очереди печати на сервере" - совершенно нормальное поведение для всех типов принтеров. В качестве альтернативы можете попробовать функцию "Печатать напрямую на принтер".
5) "Нет индикаторного дисплея" - и не надо. Это же не факс или МФУ. Что даст вам дисплей на обычном принтере?