Объектив Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM отзывы

Достоинства: компактный и быстрый, бесшумный

Недостатки: картинка стеклянная, сильно мылит по краям. хроматические абберации. частые промахи АФ именно по вине объектива.

Комментарий: Вообщем снимаю более 10 лет. аппарат Pentax k-5. Как считал так и считаю что Sigma самые плохие объективы из всей линейки объективов для Pentax. Брал для путешествий, но полное разочарование. Вообщем буду лучше 3-4 пентаксовских стекла с собой таскать, чтобы не разочаровывали снимки

Достоинства: Постоянная светосила на любом фокусном расстоянии, умеренная цена, охват наиболее востребованного диапазона, возможность близкой фокусировки до объекта съёмки даже на 50мм, резкий на 18мм.

Недостатки: На широком угле при открытой диафрагме ХА, при недостаточном освещении на 50мм авто фокус иногда мажет(при использовании на nikon D200)На 50мм с диафрагмой f2.8 , заметное падение резкости особенно по углам. Небольшой люфт выдвигающейся части.Возможна это проблема многих зумов, но пыль всё же пропускает в камеру.

Комментарий: Как опытный фото любитель благодарен продавцам за совет в его приобретении, но не стоит забывать всё-таки Sigma-компромисс. Мой ещё с механикой без стабилизатора.При покупке, денежек хватило только на него.Использую с 200-кой более трёх лет. Для моих первых запросов и потребностей меня вполне устраивал.В основном для пейзажа и если можно так назвать Макро, его хватает. В портретном жанре приходится работать на 50мм и тут он очень капризничает, особенно при недостатке освещения.С ростом опыта и запросов прихожу к мнению, что экономить не стоит.И лучше брать nikkor-объективы.Конечно только дорогие и профессиональные зумы обеспечивают высочайшее качество и детализацию. Фиксы-тут разговоров вообще нет.Собираюсь менять,но пока с Sigma расставаться не собираюсь. Мы все прекрасно понимаем насколько при среднестатистических доходах тяжело совершать приобретение дорогостоящего фото оборудования. Приглашаю всех на просмотр моего творчества и работ. Всем спасибо за внимание и пусть мой опыт в общении с этим объективом будет Вам полезен.

Достоинства: я вообще отношусь с подозрениями к фирме sigma , но тут уж нужда поджала , пришлось купить эту стекляшку - товарищ на нее снимает уже 3 года и только радуется, поверил ему- купил за 16000 в добавок еще дали ПОлярик для него kenko за 4к в подарок=)))) на самом деле стекло хорошее. резкий фокус особенно на 50 мм при съемке портретов , симпотичное бокэ , единственное что не нравится так это кольцо фокусировки которое бегает во время наводки ....

Недостатки: очень редко мажет фокус

Комментарий: на замену взял бы только NIKOR 17-55 2.8 =) но пока что снимаю на этот . хорошо сошлась с моим D300 =)

Достоинства: 1) Быстрый и цепкий автофокус. Замечательно фокусируется даже вечером, при тусклом свете фонарей;2) Наличие моторчика автофокусировки, что обеспечивает полную совместимость объектива со всеми кропнутыми камерами Nikon.3) Прекрасная цветопередача;4) Отличная резкость;5) Возможность снимать объекты с очень близкого расстояния;6) Качественная сборка;7) Удобный чехол и хорошая бленда в комплекте;8) Получаются очень неплохие (на мой взгляд) портреты на ФР 50 мм. Диафрагму лучше поджать до 3.2. Приятное глазу боке. Практически нет геометрических искажений, если портрет не крупнее, чем погрудный.

Недостатки: 1) Бек- или фронт-фокус у многих экземпляров объектива;2) На 2.8 мне не хватает резкости. Хотя кому-то при съёмке портрета это даже нравится. А я люблю, чтобы резко-резко было) Поэтому снимаю портреты, прикрывая диафрагму до 3.2-3.5;3) В пасмурную погоду по краям кадра падает контраст, края изображения слегка "замыливаются".

Комментарий: Альбом с разными фотографиями, сделанными мной и мужем с использованием этого объектива: http://fotki.yandex.ru/users/ksene4ka1990/album/187800/На объективе есть маркировка Macro. Для съёмки букашек крупным планом (чтобы было видно глаза, например) он, конечно, не подходит. Но предоставляет хорошую возможность снимать объекты с очень близкого расстояния (около 8-10 см от передней линзы объектива).Движение кольца зуммирования осуществляется в другую сторону (в отличие от объективов Nikkor), первое время было непривычно.С камерой d300 работает отлично. Пробовала на d3000, цветопередача снимков сразу преобразилась (с китовым Nikkor 18-55 вообще как небо и земля; по сравнению с Nikkor 55-200 цветопередача и резкость сигмы тоже больше нравится). В целом, объективом очень довольна.

Достоинства: Отличный рисунок, неплохо собран, смотрится солидно, цена ниже, чем у аналогов.

Недостатки: Ловит блики, сильные ХА на широком угле, лёгкий люфт переднего элемента (слышен лёгкий стук при тряске камеры), изредка мажет фокус.

Комментарий: Объектив свою стоимость полностью оправдывает. Возможности у него очень творческие. На широком угле имеются хроматические абберации, заметные даже при закрытой диафрагме, однако они легко правятся графическим редактором. Длинный конец просто шикарен - на открытой дырке рисует очень мягко, для портрета просто отлично, а на прикрытой выдаёт звенящую резкость без ущерба для качества боке. Фокусируется быстро, но изредка мажет. Если диафрагма закрыта до 4-4.5, то точка фокуса, как правило, всегда оказывается в резкости.