Объектив Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM отзывы

Достоинства: отличный объектив, прекрасные фотографии на широком угле, есть конечно бочка, но у кого её нет?

Недостатки: покупали с товарищем одинаковые объективы, у него прекрасная автофокусировка на всем диапазоне фокусных расстояний, а в моём экземпляре на максимальном зуме с автофокусировкой получаются нерезкие фотографии. Так что эти объективы надо тестить перед покупкой.

Комментарий: хороший бюджетный объектив.

Достоинства: Хорошая замена kit-объективу по светосиле и фокусным расстояниям. Удобные прорезиненные колца зума и фокуса, бленда в комплекте. Лучше, чем кит, прорабатывает мелкие детали (не "дымит" на ветках деревьев). Пожалуй, это все.

Недостатки: Очень сильная дисторсия на коротком конце при съемке пейзажей, приходится вытягивать. Не портретный, грубый рисунок линий (кит где-то мягче), легко "выжигает" цвета (небольшой пересвет через него проходит как сплошное белое пятно, снимаю только в raw на 50D). Сильно заметна виньетка, особенно при боковом-контровом свете, как с блендой так и без. Его 2,8 темнее, чем 2,8 у модели 24-60 на 1 или 2 стопа (сказывается конструкция). "Грязное" боке, не рисует из мелких деталей, не закручивает, а просто делает решето. И еще конкретно мой экземпляр имеет серьезные проблемы с автофокусом - в 30% случаев фокусируется на большой объект ЗА моей точкой. То есть, целюсь в человека - а в фокусе оказывается стена за ним. Это, вероятнее всего, экземпляр.

Комментарий: Этот объектив не может стоить дороже 6-7 тысяч рублей, как мне кажется. Я сравнивал результат с Sigma 24-60 2.8, canon 28-105L 4, Tamron 17-50 2.8. Смешная разница в цене с 24-60 не соответствует разнице в качестве картинки: сигма с "кольцом" значительно "мягче", цвета живут, боке "акварельное", в помещении на 2,8/50 можно спокойно снимать без вспышки, где для 17-70 вспышка обязательна. Мое личное мнение - для непритязательного фотографа нормальное стекло, тысяч за 7-8 ))

Достоинства: широкий диапазон фокусных, достаточно резкий, достаточно шустрый автофокус, очень приличное макро 1:2, минимальная дистанция фокусировки от передней линзы - 3-4 см. (20 это от матрицы!)

Недостатки: 2.8 заканчивается примерно на 35мм, хотелось бы побольше, зум задвигается под собственным весом обратно.

Комментарий: В целом - отличный штатник, на мой взгляд, так лучший из того что есть.

Достоинства: Резкость, светосила, диапазон фокусных расстояний, не вращающаяся передняя линза, наличие бленды в комплекте

Недостатки: Отсутствие стабилизатора, дорогие фильтры под такую резьбу

Комментарий: Покупал 4 года назад, первый же экземпляр оказался резким, за 4 года ни одного отказа, работает (тьфу 3 раза) как часы. Картинку дает приличную, фронт/бэк фокусов нет, ХА в разумных пределах, дает смещение цветов в красный, ну и так как моторчик не hsm медленнее фокусируется чем кэноновские объективы. Кольцо фокусировки не болтается как у дешевых кэнонов, поэтому ручная фокусировка на нем приятнее, оценил это когда отказала на фотоаппарате система фокусировки.

Достоинства: Резкий, быстрый, светосильный, удобен-как штатный.

Недостатки: На широком угле - мыльноват... особенно- по краям кадра. Впрочем - при печати до формата A4 - это не заметно.

Комментарий: Короче говоря -за свои деньги - лучший "штатник"!
Резкий, быстрый, не большой, светосильный.