Велосипед STELS Adrenalin 2014 отзывы

Достоинства: Это своего рода танк среди бюджетных велосипедов. Универсален почти во всём.

Недостатки: Жесткость заднего подвеса, неудобное сиденье.

Комментарий: Пишу отзыв на последней ревизии моего старого друга, он был куплен в далёком 2006 году. И до сих пор служит мне верой и правдой без малейшего ремонта(хотя на этот год я планирую ему хорошее ТО). Благодаря протектору шин прёт по деревенским просёлкам как по трассе, понижающие звездочки позволяют лезть почти по отвесным склонам. На трассе тоже неплох, удавалось разгонять с горки до 84 км в час(по GPS) а в среднем по прямой идёт 50 км в час, но на то он и универсал.
Велосипед пережил столькое что не описать, и за его надёжность твёрдая пятёрка!

Достоинства: Первый взрослый велосипед. В принципе, можно ездить, если в щадящем режиме - всё будет хорошо.

Недостатки: Рама - задняя вилка (хвост) со временем обязательно начинает люфтить - "гулять" в разные стороны.
Цена через чур завышена - на сегодня, справедливая цена модели была бы в районе
13- макс. 15 тысяч рублей.

Комментарий: Могу сказать, что вполне себе велосипед для прогулок хороший, но приготовьтесь его чинить. Очень быстро (если особенно ездить в мокрую погоду) изнашивается (заклинивает) задняя втулка - у меня это произошло через 5 месяцев и две недели эксплуатации, т.е., когда можно было ещё отвезти в гарантийный ремонт, чего я так сделать и не успел. Эксплуатировал велосипед и летом и зимой - штатные покрышки износились за год, задняя быстрее, естественно. Заднюю втулку менял два раза. Один раз полностью колесо. Другой раз сам переспицовывал с заменой втулки и полностью кассеты звезд, которые за два года езды источились так, что цепь при движение на некрутой подъем срывалась почти с каждой звезды - исключая, конечно самую большую, которой никогда не пользовался. Цепь после двух лет катания тоже под замену.
Конструктивная недоработка данной рамы велосипеда. Задняя вилка получается держится за счет одного болта. Со временем, вилка заднего колеса начинает раскачиваться в разные стороны всё больше и больше. Обычно подобные рамы имеют хотя бы две силовые точки крепления задней вилки. Точка крепления пружины не в счет. У меня получилось так, чтобы уменьшить постоянно усиливающийся ход (расшатывание - люфт) в разные стороны хвоста, я подкручивал болт (там это крепление находится в районе системы - крепления шатунов, педалей) и в один момент этот болт у меня лопнул и часть его осталась внутри, при этом его крепежная функция исчезла. В любой момент задняя подвеска (вилка - хвост) могла просто отвалиться, зависнув на креплении пружинки заднего амортизатора.
Суть заднего амортизатора на этом велосипеде практически декоративная, ударную нагрузку на колесо и человека, сидящего на сидении, пружина практически не гасит совсем. А дополнительная вибрация сказывается на сроке службы задней втулки.
Вывод цена завышена очень сильно - выросла более чем в 4-ре раза с 2008 года.

Достоинства: Надёжность.

Недостатки: Нужно крутить педали, чтобы он ехал!..

Комментарий: Куплен в июле 2005-го.
В использовании почти ежедневно с апреля по ноябрь по трассе, бездорожью, гравию - без разбора.
За прошедший срок один раз заменил камеру. И всё! :)
Думаю, в честь 10-летнего юбилея сделать верному "коню" ТО. Ну, хотя бы помыть цепь и сменить покрышки.

Нужны ещё какие-то рекомендации?..

Достоинства: Легкий, выглядит хорошо.

Недостатки: Соединение рамы разболталось, там была какая-то стремная прокладка которая стерлась, теперь не знаю что туда запихнуть что бы не скрипело, второй амортизатор в виде пружины, зачем он нужен если он не амортизирует? Покраска в один слой отлетает на ура, зачем ставить амортизатор в виде пружины без блокировки и зачем он нужен, если велик расчитан на покатушки по асфальту или паркету? Раз проехался по лесу, (было) заднее колесо=банан(стало) даже 2х сезонов не откатал, а уже проблема на проблеме

Комментарий: кроме внешнего вида и легкой рамы, переключателей и тд ничего интересного ..

Достоинства: Думаю о приобретении данной модели. Прочитал 1 отрицательный отзыв, и тот "скопипастили" с "псевдообзора"! Не стану указывать пальцем на сайт, поясню лишь от себя. Тот обзор не имеет элементарных фотографий обозреваемого, не указан опыт и сфера использования. Можно несвязность полушарий автора критиковать вечно. Вопрос к использовавшим: Крепка ли рама? (я 110кг 2м ростом), Удобен ли в переездах на дальние расстояния по смешанным трассам?(Шоссе, лес, проселок, тратуар и т.д.)

Недостатки: Личного опыта не имею. Для полного счастья не хватает комплекта приличных крыльев и креплений для багажа или самого багажника.