Сканер Canon CanoScan 5600F отзывы

Достоинства: Пользуюсь такой моделью для офисных нужд. Стильный и красивый дизайн, управление простое и понятное, кнопки сверху крупные и понятные, управлять ими просто. Что радует, так это скорость сканирования. В основном приходится сканировать офисные документы, так на один лист уходит меньше полминуты, все очень быстро. Качество сканирования просто отличное, придраться абсолютно не к чему. Понравилось, как сканирует фотографии, главное только выбрать правильный режим. Настройка прошла легко, проблем не возникло.

Недостатки: Крышка открывается неудобно, для меня по крайней мере, вбок было бы куда лучше, а так полностью открыть нужно усилие еще приложить. Да и вообще размеры немаленькие. Может, это и не недостаток, но на столе не помещается, пришлось дополнительную тумбочку ставить для факса и сканера.

Комментарий: Стоит устройство не слишком дорого, а результат сканирования просто отличный. О покупке не пожалели.

Достоинства: Стильный дизайн, скорость сканирования, качество сканирования.

Недостатки: Немного великоват.

Комментарий: Купили на работу 3 штуки. И ни разу не пожалел что приобрел именно их. Стильный дизайн, быстрое и качественное сканирования (для документов выше крышы), довольно удобное меню. Свою стоимость оправдывает на все 100. Единственный недостаток-размер. Но это планшетный сканер, компактными они не бывают Всем советую

Достоинства: -высокое качество сканирования как на отражение, так и на просвет
-продуманная в целом механическая конструкция
-удобный интерфейс ПО
-встроенный блок питания
-качественный интерфейсный кабель в комплекте
-приятный ненавязчивый дизайн

Недостатки: Если придраться:
-несъемная крышка
-излишне яркий индикатор на крышке
-немалые масса и габариты

Комментарий: Превосходный для своей цены сканер. Замечательно сканирует негативы, мало в чем уступает специализированным пленочным сканерам. Если как следует подготовить пленку, тогда можно "выжать все" даже из древних негативов :). Функции автоматической коррекции следует применять осторожно, с помощью стороннего ПО порой можно получить лучший результат.
ПО не требует никаких танцев с бубном, устанавливается и работает без никаких проблем. Человеческий интерфейс без украшательств, которым порой грешит сканерное ПО.
Продуманная, "честная" механическая конструкция, более присущая устройствам для профессиональной эксплуатации. Каретка ездит по двум цилиндрическим направляющим.
Надежные шарниры крышки, имеется микролифт, помогающий плавному подъему и опусканию крышки, при этом есть возможность приподнять ее на пару сантиметров, но не снять ее.
Кабель подсветки в крышке выполнен скрытым.
Сканер обладает немалыми габаритами и массой, видимо это следствие основательной конструкции как оптики так и механики.
Судя по всему, годится не только для домашнего, но и коммерческого использования.

Достоинства: Качество и скорость сканирования, прекрасный интерфейс, удобный, миниатюрный, красивый, недорогой и провода к нему подключаются там, где надо (привет EPSONу V300).

Недостатки: Скорость сканирования прозрачных оригиналов не высока, так за эти деньги и на том спасибо.

Комментарий: Давно не получал такого удовольствия от покупки! Сканер прекрасно справляется со всеми задачами, которые мне приходится решать, а именно: сканежка непрозрачных оригиналов, в т.ч. Фотографий, оцифровка домашнего архива слайдов и негативов. С прозрачными оригиналами скорость меня и не устроила бы, но стоимость устройства все компенсирует. Цветной негатив или слайд в разрешении 2400, с включенной функцией очистки от пыли сканируется примерно 3 минуты. Долговато, но картинка получается отлично, чистка-корректировка потом практически не требуется. Фотоаппаратуру фирмы Canon я не люблю, но за сканер - снимаю шляпу. Браво!

Достоинства: Сканы фотографий соответствуют реальным снимкам на бумаге на 99%. С фотошопом на 100%. Лично сравнивал с моделями конкурентов с такими же характеристиками - canon был лучше, хотя и дороже. Думаю оптимален по цена/качество.

Недостатки: Слайд-адаптер могли бы сделать по-крепче. Я его не сломаю конечно, но напрягает трясущимися руками аккуратно устанавливать пленку. Да и понял, что хотелось бы как у старшего canon адаптер больше чем на шесть кадров. Но он дороже.

Комментарий: Не являюсь фанатом определенной марки. Верю своим глазам. Долго и ответственно выбирал. Чтобы точно не прогадать сканировал одну и туже фото 10на15 и слайд цветной 35мм в фотолабе, на планшетнике в простеньком фотоателье на epson v33 и на теперь уже купленном canon 5600f. Epson имеет примерно такие же характеристики, но на практике фото отличаются размытостью и блеклостью. Разница сканера фотолаборатории и 5600f есть, но они незначительны, фотолаб сканер автоматом чистити автоматически корректирует - правда автоматика не во всех случаях делает это удачно. Итого: epson v33 сканирует плоховато, субъективно я бы оценил потери качества в сравнении бумажным оригиналом 30%, лаборатория 0% потерь, canon теряет 1-2%, но умелым фотошопом вытягивыается в идеал. Касаемо пленки сравнивал 5600f и фотолаб. Т.к. мои пленки весьма потрепаны и среди них исключительно "свема" - катастрофичной разницы нет. Рад покупке. Кстати HP сканер тоже рассматривал, в общем-то не плох - отпугивают проблемы с драйверами, подвисания и частые обращения в сервис, по крайней мере в моем городе.