Процессор AMD A8-6500T отзывы

Достоинства: Весьма шустрая встроенная видюха.
Компактность системы в целом.
Не особо греется.

Недостатки: Производительность сильно зависит от типа памяти.

Комментарий: Взял для микросистемы. МП формат mITX,
корпус - для крепления сзади на монитор.
Результат - очень неплохая производительность.
Corel - летает, 1С - летает. И можно поиграться - Crysis 2 - очень даже играбельно.

Достоинства: 4 ядра по метру кэша, очень низкое энергопотребление на среднем все игры летают без видеокарты.Отличный камень!!!!!

Недостатки: Если и есть, то цена,великовата

Комментарий: Брал за 5130р как только появились.Собрал в корпусе MicroATX GMC C-70 с блоком питания MicroATX-350W с 8Gb оперативки DDR3 1600Mgh все просто летает.Температура в тестах не поднималась выше 48,5 а при работе приложений 37градусов кулер Zalman 7700-ALCu. Процессор себя оправдал на 100%
Попробуйте собрать системник на Интеле без видеокарты с Full HD и DirectX 11 за 15000р
Вобщем всем рекомендую!!!

Достоинства: Явлюсь обладателем данного (проца 3870к) экземпляра. Из достоинств процессора можно выделить:
- 4 ядра
- встроено видеоядро 6550D (на уровне ~ видеокарт Nvidia 9-й серии до 9600GT) шустрее чем у конкурента Intel (HD4000 только может где-то изредка приближатся к 6550D, но процессоры с HD4000 стоят в разы дороже)
- разблокированный множитель
- данный проц является топовым для платформы FM1
- цена (на момент моей покупки 3200р.)
- возможность использование DualGraphic с недорогой

Недостатки: - ну как заявлено тестами, проигрывает младшим Core i3 (который стоят на 700р подороже :) процессорам в однопоточных приложениях. И невозможность апгрейда на FM1. Он последний :)

Комментарий: Тестирование процессора с конкурентами - http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon2-x4-6x1.shtml
Из тестирования на ixbt видно, что при разгоне (3.5Ghz) Он становится практически идентичен Core i3-2120. Но… разгон требует охлады))) Выбирать вам! Платформа FM1 уже «умирает». Под нее больше не будет моделей CPU. Этот (3870К) был последним. С нуля собирать бюджетную систему остается под вопросом. В процах Trinity (Socket FM2) применены «модульный ядра» (именно из-за этого я отказался от AM3 и FX-4100 пошарившись и почитав об этих модульных ядрах в интернете).

Стоит рассмотреть тестирование топового на FM2 (Trinity ядра) проца А10-5800К например - http://www.ixbt.com/cpu/amd-a10-5800k.shtml
Проц 3870К в некоторых задачах даже обходит новый 5800К на FM2 сокете.

Моя система, собранная в сентябре 2011:
CPU: AMD A8-3870K @ 3.0GHz [107$]
Cooler: Ice Hammer IH-4200B [17$]
MB: AsRock A75 Extreme6 [92$]
RAM: KHX1600C9D3K2/8G [54$]
Video: AMD Radeon 6550D
SSD: OCZ Vertex 4 64Gb [80$]
Винт от старого компа HDD Seagate Barracuda 750Gb
ИТОГО было потрачено: 350$ (~10500руб :-)

Оценка Windows (кто на это ведется):
Проц – 7.3 (при изменении частоты хоть на 100Мгц становится 7.4)))
Память – 7.5 (не 7.9 потому что видеоядро процессора откусывает 512Мб)
Графика (проца) аеро и игр – 6.7
Жесткий – 7.9

P.S. Особо не играюсь, но проверенных игры на данном проце: NFS Run и новый Most wanted идут на средне-низких настройках (выставлены по умолчанию системой, ничего не трогал). FPS ниже 30 не спускался. SkyRim средне-высокие, FPS 35+. Разрешения 1280*1024. Старый Ассасин крид на максимальном, без тормозов.

Надеюсь, мой отзыв вам поможет!

Достоинства: Низкая цена
Низкое энергопотребление
Высокая производительность
Возможность обойтись без видеокарты

Недостатки: Косвенный: кулер в BOX комплектации, может показаться шумноватым.

Комментарий: Собрал системник с A8-5600К и материнкой от ASUS на чипе A85 с 8 гигами оперативки. Без видеокарты вообще. Сначала не понял как настраивать оптимально, но потом в БИОСе поставил авторазгон ОС.
С тех пор ни единого притормаживания в Windows 7. Игры в 1600х900 летают на высоких и максимальных настройках (на 1920х1080 всё же только на средних можно играть).
World of Tanks - без проблем играется на высоких настройках.
Dishonored - максимальные настройки (1600х900 с выключенной вертикальной синхронизацией)
Tomb Raider - высокие (текстуры, модели) + средние (освещение, сглаживание).
Старые игры вроде Supreme Commnder 2 - работают на максимальных настройках в полноценном HD разрешении без тормозов даже в эпицентре битвы.
Adobe Premiere великолепно справляется с редактированием (около 5 гигабайт исходного материала в разных роликах) видео и экспортом конечного проекта (2 минутный ролик экспортировался одну минуту 32 секунды).
Оценки Windows 7:
Процессор - 7.2
Оперативная память - 7.2
Графика - 6.8
Графика для игр - 6.8
Жесткий диск - 6.9 (SSD) или 5.9 (HDD)

Достоинства: Низкое тепловыделение, 4 физических ядра

Недостатки: Стоковый кулер шумноват

Комментарий: сразу должен заметить, что этот процессор - не для фанатов 4770k. Он для тех, кому нужна комфортная работа в малом корпусе без навороченной (и дорогой) системы охлаждения. 4 ядра в деле - комфортная работа в Windows Aero, просмотр любых фильмов с любыми кодеками, Youtube 1080p - пожалуйста. Даже работа в Sony Vegas 11 радует плавностью интерфейса. Да, в рендеринге A8-6500T ничуть не монстр, но если вы не создаёте HD видео в промышленных масштабах, то AMD хорошо справляется - весь вопрос во временных затратах. Поддержка Hardware Acceleration в вегасе "из коробки" без всяких танцев с бубнами, то же касается DXVA в MPC-HC. Тепловыделение таково, что комп может работать 24/7 без опасений. Механизм крепления кулера удобен и прост. Индекс WEI в моём конфиге 5,9 - по жёсткому диску возраста несколько лет. По процессору 6,9, графике 6,7, RAM 7,2.