Компьютерные колонки Microlab Solo 6 отзывы

Достоинства: отличный звук. некоторые говорят, что они только для клубняка, но я слушал джаз и звуком был доволен.

Недостатки: У меня были 6с. сильно греется радиатор. мои продержались всего 2 дня, на 3й включил и через 15 мин вышли из строя. при том что я не разу не слушал на 100% громкости., только 50-70%. в магазине сказали,что сдохли полностью, вернули деньги и не советовали брать на обмен такие же, говорят я не первый с возвратом.

Комментарий: вообщем колонки мне понравились, но вторые такие брать не буду.

Достоинства: У меня MICROLAB-SOLO6C уже пол года полностю доволен етими колонками,но кто хочет окончательно убить соседей прикупите саб(на любителя низких частот так как не хватает герц от 20 до 50 самого низкого баса),а так своих денег стоит. Советую прикупить звуковую карту, разницу услишите сразу (у меня Creative AUDIGY SE Value, дрова прикрутил от Creative X-Fi Xtreme Audio: дороже карту на ету акустику брать не имеет смысла)Слушать только на них формат: wav, mp3- качества VBR или выше, flac,ape,cue.

Недостатки: У друга MICROLAB-SOLO6 быстро вышол из строя регулятор звука слишен хрип при увеличении или при уменшении звука, а иногда совсем пропадает, а в MICROLAB-SOLO6с один недостаток слетают настройки при выключении из сети, при длительной роботе на 60-70% громкости очень греется радиатор, нет защиты от перегрузки. Больше пока не обнаружил.

Комментарий: На даный момент по качеству звука из акустики 2.0 и цены вам наврятли найти лутшее, разве что MICROLAB-SOLO7 или 7с но те подороже (берите не пожалеете) только сейчас идёт много брака, советую перед покупкой очень хорошо их проверить.

Достоинства: Дизайн и дерево хорошо,но звук,желает быть лучшего

Недостатки: Слабо выкачивает низы (бас) возможно не хватает саба

Комментарий: Ну в целом не плохие,но не то,что хочется. если брать ,то наверное СОЛО-7 Я бы взял их.

Достоинства: наверно лучшие мультимедийные колонки

Недостатки: корпус кроссовер и усил требуют улучшения

Комментарий: хорошее качество динамиков, звук прогрессивно растет при росте класса источника и интерфейсов. Начинал слушать с встроенным реалтеком, затем xonar dx, затем дешевый цап, затем среднего класса(SMSL SANSKRIT твик), затем цап за 400 долларов (самострой на ad 823).С каждым апргейдом источника звук улучшался пропорционально затратам, может быть чуть менее заметно в последний раз. В предпоследнем сетапе в звуке присутствует микродетальность, пространственная сцена, барабаны и бочку отрабатывает несколько невнятно, но в целом нормально. Слушать можно часами на 50% громкости без усталости. Требовательны к качеству lossless, проигрыватель рекомендую aplayer через asio, приоритеты последним выставить реального времени. К переделке собственно колонок еще не приступал. Большая система дома arcam a6, nad 600 так что представление о звуке имею..Соло 6с система с большим потенциалом прямо зависящая от качества входного сигнала. Не рекомендую к покупке владельцам встроенного звука, не склонных к апгрейду..

Достоинства: Хорошие динамикм,красивый дизайн.Чистый прозрачный звук.

Недостатки: Тонкий корпус из пресованной бумаги!Ненадежный усилитель.Сухой бубунящий бас.Очень завышеная цена.Сломались через год.

Комментарий: Колонки звучат весьма не плохо только на средней и малой громкости.При большой громкости они гремят и бубнят,неприятно давят на уши.Усь греется.Звучание так же зависит от стиля музыки.Наиболее хорошо звучит джаз,вокальные партии,и спокойная музыка разных жанров.Для РОК МУЗЫКИ НЕ ГОДЯТСЯ!Звук превращается в месиво в виде рёва,гула и бубнежа.Я подключил свои через внешний усилитель,корпуса усилил распорками.Во внутрь корпусов положил синтепон.Звук стал гораздо лучше.Появился четкий бас исчез гул.Но глубокого баса получить не удалось,подвес динамика очень жесткий с малым ходом.Наверное он и виноват в недостатке басов.