Ноутбук Asus X450CC-WX016H отзывы

Достоинства: Процессор
Встроенная видео HD4000
+2GB Nvidia720
Возможность нарастить память и поменять HDD без потери гарантии. (На задней стороне есть крышка на двух болтах для доступа)
Хорошая матрица с нормальными углами обзора.
Bluetooth (удобно для подключения мыши без занятия usb)
Память установлена PC12800(1600 МГц). При расширении и установке второй планки, память будет работать в двухканальном режиме, что даст существенный прирост производительности.
Фирменная технология InstantOn, позволяющая ноуту находиться долгое время в режиме сна(у меня показывает в среднем неделю) и выходить из него за 2 сек. с обычным HDD.
Есть ПО для IntelRapidStart и т.д, но разъема mSata не увидел.
По для зарядки телефонов по USB(но пока не понял в чем его польза)
Качество сборки.
Вполне адекватная цена. (По сравнению с DNS за 1670 рублей я получил, i5 3337U, NV 720 2Gb, хорошую матрицу, память 1600Мгц, возможность установки второго жесткого вместо DVD, быстрый доступ к штатному HDD и замены его на SSD и доступ к слоту для расширения памяти, и все таки не DNS, а Asus)

Недостатки: Глянцевый экран
Нет отдельной кнопки для Power4Gear
Всего 2 порта USB и все с левой стороны(один 2.0, второй 3.0)
DVD привод. (Хотя дает возможность заменить его на HDD, как в моем случае, что я и сделаю)
Нет подсветки клавиатуры.(Давно пора делать в стандарте)

Комментарий: Долго присматривался к ультрабукам. Присматривался к DNS с кэшем mSATA, TN матрицей и процем 3317U за 17990. Но меня смутило, что для того чтобы нарастить память или заменить винт необходимо его разбирать весь, да и дискр. графики тот не имеет. Увидел в маркете этот Asus, собирал пару дней инфу о нем, меня он устроил. Заказал за 19660 с доставкой в Сочи.(на 1670 руб больше чем DNS).
Комплектация стандартная - коробка, документация, DVD диск Recovery, зарядка. Ростест.
Зарядка довольно оригинальная. Ноут без подзарядки держит порядка 4-5 часов. (Мой предыдуший ультра АСЕР держал 6-8ч).
На задней стороне под съемной крышкой распологается HDD, пустой слот для памяти и модуль wi-fi и bluetooth. По весу не тяжелый. Клава как у Sony(отдельные клавиши из корпуса). Экран нормальный(не дешевая TN матрица), звук не супер мега, но не плохой, громкости хватает, качество звучания приемлемое.(сетки с динамиками не обнаружил на корпусе ))) ). Тачпад очень чувствительный, даже очень. Для win8 часто фиксирует не те жесты, что раздражает. Я не против win8, но слишком уж она заточена больше на планшетки, поэтому я предпочел лицензионную win7 х64.
Для ее установки и возможности загрузки не UEFI разделов методом научного тыка было установлено, что в BIOS необходимо на вкладке SECURITY отключить проверку сертификатов безопасности для UEFI- Secure Boot Control (в самом низу), после чего станет активен пункт Launch CSM и автоматически Launch PXE OpROM во вкладке Boot. После чего можете загружаться с загрузочных дисков и usb. HDD был заменен на SSD Vertex4(лежал бездельником полгода), семерка встала без проблем, почти все драйвера с сайта Asus встали без проблем. Несмотря на то, что они как бы только для win8, но при распаковке есть папки для win7. Минимальная оценка Aero 4.9 из-за HD4000, максималка 7.9 за SSD.
При установке драйверов на HD4000 из комплекта Asus, чистые Intel'овские без полного uninstallа вставать не будут, проверено!
Зависаний и глюков за время пользования не обнаружено!

Достоинства: Качество сборки, цена (взял за 18999), комплектация - 2 видео, 6 гб оперативной, 750 жесткий, можно поменять на SSD, тихо работает, не греется (был как-то у меня Асер, вот он реально грелся, вентилятор практически всегда работал на полную). В играх не тестил, но по комплектации смотрел, много чего можно запустить хотя бы на низких настройках, да и не для игр бук, хотя можно поиграть если нет особых принципов по детализации.

Недостатки: тачпад, немного не привычно, не всегда реагирует на прикосновения, необходимо привыкать

Комментарий: Приобрел буквально сегодня, все очень нравится, даже Windows 8, хотя пока не совсем разобрался. До этого Асуса - был нетбук Асус, поэтому проблем с адаптацией к клавиатуре не было. Кому-то мало 1 USB 2.0 и 1 USB 3.0, но по сути как часто мы подключаем к ноутбуку больше двух устройст по USB? Кому хочется мульти ноутбук для всего и не дорого рекомендую брать эту модель. Работает все быстро, можно и поиграть и фотки по редактировать, и фильмы посмотреть, и в сети посидеть. Легкий, габаритный, батарея держит хорошо, 2 фильма по 90 мин. Я не профи, не буду вдаваться в подробности. Бук нравится очень)

Достоинства: Легкий, тонкий, хороший экран (т.е. на 14" разрешение 1366*768 выглядит достойно). Очень удобная клавиатура, очень тихий и холодный (час на максимальных WoWP). Производительность высокая, реально быстрое пробуждение из сна - т.е. прям крышку открыл и начинай работать, тут же начинают светиться диоды активности HDD и прочее.
Батарейка - ну просто оооочень долгая. Устанавливал обновления на винду - монитор выключился, часа 4 все происходило, потом еще пару часов поработал. При переключение в режим от батареи (фирменное ПО) затупов в роботе не обнаружил.

Недостатки: Экран тонковат, крышка ну прям гнется вся. У предыдущего Асуса A8jp 2008 года выпуска крышка таки сломалась вся. Но у этого крепления други, посмотрим.

Комментарий: В целом очень приятный агрегат.

Достоинства: Цена/качество. В целом за эти деньги не плохая производительность. Не очень шумный. 14" - редкость, приятные габариты. Полноценные курсоры, хоть и без цифровой панели... Относительно не плохой дисплей, бывают хуже, например на acer s3. Звук средненький, даже через наушники.

Недостатки: Только год гарантия. Кривоватый тач. Глянцевая очень маркая крышка. Очень слабый аккумулятор, реально максимум 2 часа, в режиме высокой производительности. В режиме энергосбережения работать не возможно.

Комментарий: Asus
MODEL# X450CC-WX017H
CPUScore : 6,9
MemoryScore : 7,3
DiskScore : 5,9
GraphicsScore : 5,8
D3DScore : 5,2
TimeTaken : MostRecentAssessment
WinSATAssessmentState : 1
WinSPRLevel : 5,2

после установки SSD Plextor Pro вместо основного HDD
DiskScore стал : 8.1

В целом им доволен...

Достоинства: производительность , цена (брал за 20к) , удобство клавиатуры , размер , внешний вид , вобщем то всё в нём прекрасно , кроме указаных ниже недостатков , самое лучшее на момент покупки соотношение цена/качество (ещё был леново , но он его модель процессора слишком прожорлива , мне нужен долгоживущий ноут)

Недостатки: - ужасный тачпад , я , привыкший к невероятно удобному тачпаду asus 1215n , ну никак не могу принять конструкцию вот этого "чуда" , и беднейшие настройки ,
- 2 входа USB , которые расположены на одной стороне , близко друг к другу

Комментарий: не верьте тем , кто говорит что он быстро садиться -- он садится как обычный ноут , тут ничего не поделать (разве что купить лучшую батарею) , в режиме чтения может спокойно продержаться 6-8 часов , фильм -- 3-4 часа , игра -- 1-2 часа, причём в режиме экономии вполне логично что становится тормозным , турбо у процессора отключается , и он работает на 1.8 МГц , в высокой произв. (обычный режим работы) разгоняется до 2.7 МГц (этого достаточно обычно для всего)
я , как человек не слишком требовательный к графике , могу сказать что тащит ВСЕ игры , подавляющее большинство с довольно приличной графикой , если учесть, что это всё-таки ноутбук , и упор в нём сделан на живучесть (слабая видеокарта , непрожорливая модель процессора) , то результаты его впечатляющи (по правде говоря , я когда брал , ожидал куда меньше производительности)

отличный компромис между ноутом для работы , ноутом для игр и портативным ноутом

P.S. рекомендую заменить стандартный HDD на SSHD , производительность повышается невероятно , стандартный HHD плохо справляется с многозадачностью ( конечно , если она вам нужна , если запущено 2-3 приложения , то замена диска обычно лишнее)