Ноутбук Asus X200MA-KX049D отзывы

Достоинства: Маленький, тонкий и легкий, без проблем влезает почти в любую сумку. Приятная такая малышка. Есть USB 3.0 и картридер. Установлен обычный жесткий диск, причем внушительного обема. Настоятельно рекомендую сразу же заменить его на SSD - получите коллосальный прирост в производительности. Качественный экран с неплохими углами обзора. Сенсор работает хорошо. Клавиатура достаточно удобная, хотя стрелки могли бы сделать и более человеческих размеров.

Недостатки: Шумноватая система охлаждения, моментами раздражает. Тачпад не просто плохой, он ужаснейший. Лучше бы его вообще не делали. Производительность низкая, но если вам нужна машина для офисных документов, то ее будет более чем достаточно.

Комментарий: Очень двоякое впечатление о ноутбуке. С одной стороны он очень легкий, без проблем можно носить с собой. Но при этом батарея держит всего часа три при не самой сильной нагрузке. А значит пользы от такой мобильности немного, нужно еще таскать с собой неудобный блок питания и искать розетки. Сенсорный экран - это очень прикольно на первых порах. Потом понимаешь, что все это ерунда, без него прекрасно можно обойтись. Более того, начинаешь тыкать в него пореже, поскольку просто устаешь постоянно оттирать отпечтаки пальцев. А планшет он заменить собой не в состоянии. В итоге получается, что перед нами ноут с кучей достоинств и недостатков. Причем равноценных. То есть сказать что это замечтельная машина я просто не могу. Но и ругать ее также нельзя. Так что решайте сами что для вас важнее. Не буду ни советовать, ни отговаривать. В любом случае, цена, как мне явно завышена, при желании можно найти модели не хуже, но подешевле. Пусть даже и без сенсорного экрана.

Достоинства: довольно шустрый для ультраслабого процессора
сенсорный экран в топовой комплектации
вес малый, но это общий плюс всех машин в этой категории
также все плюсы и компьютера на настоящей виндовс 8 64 бит, а также все плюсы мобильной сенсорной виндовс:
вы можете и работать с родным настольным офисом, и играть в десктопные игры ( ворлд оф тэнес 10-35 fps), и пользоаться обеими версиями служебных программ для версий виндовс, играть в мобильные игры из плеймаркета (асфальт 8 на ультрах летает, модерн комбат 5 доступен)

Недостатки: нагрев присутствует на максимальной загрузке, например в тяжелых играх, но на это намекают и тактовые частоты, и сам малый корпус с маленьким кулером - такое можно считать просто особенностью всех нетбуков
бывало пару раз жег ноутбуком пыль и приходилось подставлять подставки для увеличения просвета под днищем машинки на столе
бсодов и подобного не встречал так как у этого процессора достаточно высокие для интел атом предельны штатные рабочие температуры
довольно шумный жесткий диск в сравнении с тем же MSI s12, но для меня такие минусы не критичны

Комментарий: купил машинку на замену рабочему ноутбуку в почти топовой комплектации:
pentium 3520 2.4 ghz
4gb ddr3 1600 mhz
750gb HDD
с сенсорным экраном и другими мелочами (про сенсор пишу специально для тех, кто распускал в интернете слух о том, что он в данной модели отсутствует)
могу сравнить эту модель с MSIs12 - они почти идентичны, но MSI всеже на мой взгляд испльзует более нарядный пластик - кому это интересно, но сенсорного экрана в модели s12 (амд а4 5000 1.5 ггц 4гб озу и 750 гб жесткий диск) нет, но моим родителям он и не нужен
в остальном обе машинки идентичны на 90% по внешнему виду и по впечатлениям от экрана, но быстродействие и нагрев по-моему выше у модели асус с пентиумом изза высоких тактовых частот
машинкой доволен, тьфу-тьфу, спасибо за внимание

Достоинства: Дизайн (синяя модель), скорость, тачпад (жесты рулят), компактность, звук, ЦЕНА

Недостатки: Разве что экран

Комментарий: Взял минимальную комплектацию, ибо нужно было что-то недорогое. Без сенсорного экрана. Так как не было ОС, сразу установил с флешки 8.1. Проблем во время установки не возникло. Установка длилась около 20 минут. Удивило наличие диска в комплекте при отсутствии дисковода. Все драйвера скачивал с сайта ASUS. Держит около 4 часов при нагрузке больше среднего. Не так уж и много, но компенсируется компактностью. Производительность нормальная, по крайней мере тормозов, бросающихся в глаза, не замечал. Насчет игр не знаю, ибо для этого у меня есть стационарный ПК. Субъективно понравилась клавиатура, перепривыкать не пришлось. Покупкой доволен полностью

Достоинства: Превосходная цена
Оптимальный размер для того, чтобы брать с собой и не ломать глаза
Хорошее быстродействие
Долго держит заряд

Недостатки: Тачпад: сильно люфтит, кнопки тачпада технически сделаны вместе с "сенсорной панелью": при нажатии на них, есть шанс, что курсор сдвинется.
Ощутимо слышный хруст жёсткого диска.
Писк во время спящего режима
Встроенный аккумулятор

Комментарий: Покупал в замен сгоревшему нетбуку 10.1", в комплектации Celeron N2830,4 гб оперативки, 500гб жесткий диск, без ОС и без тач-скрина, всё обошлось в 11300 (идеально для студента). Поставил win7, обновив биос до 501 (есть на сайте Asus-ов, через флешку). Работает шустро в стандартном наборе программ браузер-офис, игры не пробовал и не собираюсь. Практически не греется, вентилятор включается на полную мощность при просмотре видео, но воздух гонит холодный.
Клавиатура - прекрасное сочетание лёгкости нажатия и наличия тактильных ощущений.
Тачпад подкачал, но если на кнопки нажимать аккуратно, скоро привыкаешь. Альтернативный вариант - купить мышь.
Заряд держит хорошо, около 5-6 часов на почти минимальной яркости с активным вай-фаем. Аккумулятор не вытаскивается, что плохо: по словам продавца, если с ним что-то произойдёт, надо будет сначала найти сломанную модель, откуда можно вытащить работающий акк, а затем долго и упорно перепаивать.
Несколько смущает наличие писка во время спящего режима; если ещё и включён в розетку, то в тишине слышно из другого конца комнаты.
Также замечены непонятные пляски яркости экрана при работе от батареи (какая-то фишка драйверов экрана: если фон работы тёмный, то экран становится ещё темнее, если светлый - то светлее), но это мелочи.

В целом, аппарат просто бомба для своей цены, да и брать без ОС и ставить какую-нибудь любительскую сборку выгоднее тысячи так на 2-3. Если проработает больше года-двух, можно будет смело назвать этот ноутбук товаром с наивысшим соотношением "качество/цена" за всю историю техники.

Достоинства: Компактность, отличный процессор для нетбука, хорошая сборка.

Недостатки: Жесткий диск, тачпад, слабая ремонтопригодность.

Комментарий: В целом нетбук очень порадовал, отличная производительность за небольшие деньги. Собран очень качественно, никаких люфтов, щелей или поскрипываний. При этом очень легкий, смотрится стильно.
Из недостатков - это ужасный жесткий диск, мало того что он медленный, так еще шумный и очень неплохо кушает батарею. Заменил на SSD, но и тут небольшая засада, почему-то asus сэкономил на контроллере и поставил sata2 вместо sata3, я вообще не думал что их до сих пор стаят, поэтому уберскорость не получим, но в целом и этого пока хватает.
Смысл тачпада я вообще не понял, кто-то будет им пользоваться? Для этого берут планшеты или на крайний случай 2 в 1 с поворотным дисплеем. Тут он абсолютно ни к месту.
ОЗУ распаяна на плате, следовательно заменить или достать не получится.
Ну и на последок учтите: "ASUS recommends Windows." (c) поэтому с альтернативными ОС танцы с бубном неизбежны, как с драйверами видео, так и с кнопками fn.