Ноутбук Asus X200CA-KX009 отзывы

Достоинства: Оптимальные размеры
Шустрый
Цена/качество
Монолитный дизайн

Недостатки: Нежная клавиатура
Скучноватый внешний вид
Слабая батарея
Бюджетный экран
Периодически отваливается Wi-Fi
Зашумел вентилятор
Проблемы с петлями

Комментарий: Был нужен недорогой портативный ноутбук - чтобы удобно было работать и за столом, и на коленях, и лежа на диване. Формат 11" уже имеет "взрослое" разрешение экрана 1366x768, как и 15" модели, но еще достаточно легкий и компактный. Моделей с таким размером экрана в начале 2014 г. было не так много, а бюджетных - всего несколько. Отлично, что здесь нет устаревшего CD-привода и вообще минимум мелких деталей в дизайне - ноутбук создает ощущение монолитности и неприхотливости. Однако с клавиатурой нужно быть осторожным: при попадании влаги быстро начинают отказывать клавиши. Другие мои ноутбуки были более влагостойкими. Еще минус - это батарея. Мало того, что она изначально маломощная и упрятана в корпус, так она еще и не зарядилась ни разу полностью. Максимум удалось зарядить ее на 80%, несмотря на то, что тренировал ее сразу после покупки. Производительность хорошая - на Ubuntu даже в самой бюджетной конфигурации в повседневной работе все довольно шустро.

UPD: После пары лет использования стал периодически шуметь вентилятор, пластик внутри петель потрескался и потребовал ремонта, перетерлась одна из wi-fi антенн и где-то стал теряться контакт в шлейфе монитора.

Достоинства: Быстрый, островная клавиатура

Недостатки: Дисплей плохой, после спящего режима отваливаются произвольные программы (как правило punto switcher и жесты мыши).

Комментарий: Спустя полгода померла зарядка, спустя полтора - батарея. Батарея несъемная. Гарантия на сайте асуса - 2 года, международная. На деле всего 1 год (как на батарею, так и на сам ноут). Модель плохая, дисплей реально плох, на свету не видно ничего и цветопередача сильно хромает в сравнении с прошлым нетбуком (мешает работе с графикой), за полтора года так и не привык ноутбук прослужил мало. После обновления на 10 винду ощущается нехватка 4 гигов памяти (память распаяна, добавить возможности нет - это серьезный минус опять же), даже драйвер тачпада регулярно подвисает. Хотя если вы не будете запускать ничего кроме браузера с 5 вкладками, то может быть и не заметите.

Мог бы сказать, что эта модель послужила верой и правдой, но это не так. Врагу только пожелаю этот выкидыш.

Достоинства: Легкость, компактность, надежность.

Недостатки: Для себя таковых не нашел. Ну может сборка и шум клавиатуры. Тихий микрофон, но потом "разогревается" и все ок.

Комментарий: Покупал в конце 2013 года, где-то за 10 тысяч, с убунтой (которую в тот же вечер переустановил на windows 7). Нужно было срочно купить машину для учебы, т.к. мой старый друг издох. Денег было не много и я рассматривал для себя даже нетбук. До него у меня был тяжеленный acer aspire 6920, и когда возникала необходимость взять его в универ - это было жутко неудобно и тяжело. Брал в том числе для того, чтобы писать лекции, т.к. в электронном виде они практичнее, и печатать быстрее. Конечно встал вопрос о недолгой работе батареи, но это решалось розеткой в аудитории. В итоге выбрал эту машину. Он не обманул моих ожиданий ни в одном моменте. Может мне повезло, но никаких проблем ни с wi-fi (везде и всюду только на wi-fi), ни с зависаниями, ни с поломками я пока еще не столкнулся. Все работает как часы. Взял белую модель. Конечно марается, но выглядит очень презентабельно и не дешево. Короче, рабочая лошадка, отличное соотношение цена\качество.

Достоинства: Достойная "начинка": у меня "пень" 2117u 1,8 ггц, 2х ядерный, 4 гб озу, 500 гб "жесткий", сенсорный тачскрин, как ни странно в достоинства допишу w8, с "неубиваемой" регистрацией - то бишь при покупке ноута с OEM виндой, вы обеспечиваете себе пожизненную лицензию на w8 (на этом компе), даже если будете сносить/ставить и т.д. - ключ "подцепляется" из биоса что ли...
Usb 3.0 гнездо, HDMI, небольшой вес, "швыдкий" запуск из спящего режима и вообще при включении.
Адекватная поддержка производителя - на оф. сайте есть все драйвера; а народные умельцы даже умудряются запускать на нем XP, но с ограниченым функционалом, т.к. производители некоторых микроконтроллеров, используемых в буке уже закончили свою поддержку хр.
Ах, да, самое главное - цена: со скидкой обошелся в 14 т.р. (вроде как...) - весьма достойно для такого маленького, но весьма производительного аппарата.

Недостатки: Слабая 3х ячеечная акб - она СЪЕМНАЯ! если кто баран - скрутите снизу 4 винта и снимите ее, если вам неймется (за каким трогать акб на мобильном устройстве...это как жаловаться, что в телефоне батарея под крышкой находится - ну на кой вам ее трогать!) Она выдерживает где - то 2,5 часа просмотра фильмов, часа 3,5 текста - хотя думаю на i3 еще сильнее "жрать" будет. Несъемная оперативка - запаяна на материнке, расширить вряд ли, ну только если ОООЧЕНЬ захотеть, что ненужно. Такой - себе тачпад - хлипковат, шатается, иногда подглючивает, громкая клава.
Особый камень в огород аудиосистемы - я уж не знаю, что они там разрекламировали, какой там аудиобуст, в сравнении с моим ноутом MSI GE60 (0nc) - звук отстой! Причем ладно отстой (понятно, чего ж от двух дешевеньких динамиков ждать), так еще и тихий! Я уж как только не извращался с драйверами, с утилитами, с настройками - странный звук: в простом режиме очень тихий, в наушниках лучше, блин уровень громкости больше чем в обычном состоянии)), грешу на чудо-утилиту для звука фирмовую.

Комментарий: Изначально хотел с целероном без ОС, за 9500 т.р., заказал в интернет магазине - прождал почти месяц, в итоге сказали, что брак акб, стал новый ждать, предложили на 2117u со скидкой, за то, что долго ждал; доплатил, взял, доволен, точнее довольна; брал маме ездить в другой город - в поезде на всю поездку на фильмы не хватает, только если розетки рядом есть. Как оказалось - с тачскрином, изначально с ним не хотели, но оказалось довольно удобно, особенно при серфе тырнета. Печатать на нем само-собой неудобно, из-за сверхкомпактной клавиатуры, но роль мультимедийно-развлекательного девайса выполняет на все 100. По большей части используется для серфинга и скайпа - камера такая себе, инет тянет норм. Во время ЛЮБОЙ работы начинает сильно греться - вентиляция все же очень плохая, малюсенькие отверстия на впуске и на выпуске. Запускал игры - до 2007 года можно норм покатать, но не на максимуме, из современного - дота2, на средних настройках 15-24 фпс, на малых до 30, но "квадратики" смотреть мне не по нраву)); в замесе сильно лагает - не поиграть.
В целом и общем брал машинку как развлекалку-игрушку (а-ля планшет с кнопками), и что бы можно было в случае чего документ по работе открыть и подредактировать.
Кстати есть задел под тюннинг - гнездо процессора позволяет поставить и i5 и i7 в определенных модификациях (но кому это нужно, в таком дешевом буке).
Своих денег в принципе стоит, но если нужен бук для работы - лучше поискать более "живучую" модель как по корпусу, так и по акб.

Достоинства: удобный, легкий, держит достаточно долго, вполне шустрый

Недостатки: через 10 месяцев сдохла видюха, стал делиться на 4 части экран, как раз накануне поездки, т.ч некогда было возиться с сервисом- оказался глюк встроенных Intel видео, разобрал, смазал термопастой, стал показывать нормально. Хватало на неделю в среднем, сейчас даже это не помогает.
Для ремонта надо менять маму, стоит 8к де то и 2-3 недели времени, т.ч проще купить новый.

Комментарий: Если бы не некачественная видеокарта, был бы отличный ноут для поездок.