Достоинства: Хорошее шуподавление. Слот под карту памяти. Одна батарейка вместо двух.Поиск по календарю. Звук пишет в стерео (ценно для вокала). Поиск по календарю - это гуд.
Достоинства: Легкий, компактный, для речи с небольшого расстояния пишет качественно. Максимальный битрейт в mp3: 192 kbps (старшие собратья WS-812 и WS-813 позволяют писать в более высоком битрейте: 256 kbps)
Недостатки: Не заряжает от USB (Читайте внимательно инструкцию, заряжать могут только старшие собратья WS-812 и WS-813).
Достоинства: Диктофон делает все, что заявлено в тех. характеристиках. Много памяти на борту, возможность подключать microSD карту (зачем?). Чувствительные микрофоны. Невысокий уровень собственного шума при записи. Удобное, интуитивно понятное управление. Группировка настроек в профили (называемые сценариями). Отсутствие необходимости в кабеле для подключения к компьютеру. Экономичность (1ААА батарейка на 20-30 часов). Форматы записи на любой вкус. Подсветка, шумоподавление при воспроизведении и остальные полезные и не очень фичи Олимпуса на месте. Может работать от NiMH аккумулятора.
Недостатки: Не самая низкая цена. Пластмассовый корпус. Нету чехла в комплекте (а он нужен?). Динамик слабенький.
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Отличная производительность. Графическое ядро. Как говорит известный человек на ютубе - "моя любимая часть пк - это процессор, так как с ним гемороя меньше всего" И я полностью с этим согласен. подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Хороший производительный камушек Неожиданно горячий Камушек покупал с боксовым куллером, в нагрузке вертушка не справлялась процессор прогревался до 60-65г в средней нагрузке, максимальная нагрузка... подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 4(🔋 🔋) – Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300. –... подробнее
🏆 1, 🏅 1, 🎨 2, 🛍 1(🔋 🔋) холодный производительный крайне не стабилен, рядовой пользователь почти не заметит, нужно подбирать память методом тыка, пользовался 4 мя камнями у всех проблемы ,вылет зависания вин 7, подбором... подробнее
🏆 1, 🏅 2, 🎨 1, 🛍 2(🔋 🔋) А Они Есть? Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно! Ужасный процессор! На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Очень долго держится и тянет все новинки Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался уже 10 лет! Это очень клёва! Работают на средних все новинки от нового... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.) высокая производительность низкое тепловыделение (54Вт) отсутствие возможности разгона ( кроме разгона по шине на 5 МГц) Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) недорогой Достаточно быстрый Холодный Энергоэффективный все таки это два ядра, не конкурент i5 Почти не гонится покупал в 2014 и за те деньги не было ничего лучше, доволен до сих пор. Неплохо... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Достаточная производительность для мини серверов. Цена высоковата, для 2х ядер. https://www.youtube.com/watch?v=hkENRM-H15c Хороший процессор, делаю на основе этого процессора мини сервера 1С (на... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) Из двуядерных аналогов тащит. Цена. Не плохо справляется,но если говорить о 2016 году,то ему делать тут нечего,Можно играть в танки,там он на ультрах вывозит,но ядра только 2 физический,а остальные... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 5(🔋 🔋) производительность на ядро,и гипертрейтинг мало ядер(всего 2),цена брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000 подробнее
🏆 3, 🏅 3, 🎨 4, 🛍 3(🔋 🔋) Очень тихий боксовый кулер. Завышенная цена (7700 р.) Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom,... подробнее
🏆 4, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) Мощный,дешёвый, быстрый! Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично) Замечательная вещь за свои скромные деньги! подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Отличный процессор нет В сравнение тем что у меня было это лучший процессор Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 4(🔋 🔋) -Не греется; -несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок; -имеет заявленные производителем показатели. Продали без какой-либо... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 4, 🛍 4(🔋 🔋) Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп. Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD Перешел на него с AMD A6-3670K... подробнее
🏆 5, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) производительный быстрый не греется в отличии от амд цена завышена брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично... подробнее
🏆 5, 🏅 5, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) Цена,к-во,производительность брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры подробнее
🏆 4, 🏅 3, 🎨 3, 🛍 3(🔋 🔋) Очень тихий боксовый кулер. Завышенная цена (7700 р.) Небольшой разрыв в мощности (для моих задач!) в сравнении с двухъядерным Phenom 555 BE. Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C... подробнее
🏆 4, 🏅 4, 🎨 5, 🛍 5(🔋 🔋) -холодный -довольно не плохое втроенное видео особо нет, разве что цена в винде выдает индекс производительности 7,3 так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла,... подробнее
92% владельцев рекомендуют Olympus WS-811
Отзывы с оценкой
- 8
- 3
- 1
Общие значения для товара
🏆 Качество: 4.25
🏅 Надёжность: 4.58
🎨 Внешний вид: 4.75
🛍 Удобство: 4.25
Страница 1 из 3 | Показать только: плохие | хорошие | все отзывы
Отзывы о Olympus WS-811 диктофон, рекордер
Читайте отзывы владельцев и покупателей Olympus WS-811. Впечатлениями поделились пользователи нашего сайта. В некоторых случаях текст может быть излишне эмоциональным и нервным, но таково мнение автора.
Srop.ru 2024 Супер Опинион | Вопросы и отзывы: sropru@yandex.ru Все Торговые Марки принадлежат их владельцам.