Фотоаппарат Samsung WB2200F отзывы

Достоинства: Качественная съемка салюта, хорошее качество видео, удобно лежит в руке.

Недостатки: Луну снять невозможно, автофокус ошибается и луна выглядит как плоский блин. Долгая зарядка аккумулятора (полная зарядка 4ч), невозможность найти в Москве зарядное устройство.

Комментарий: Камера для своей цены нормальная.

Достоинства: зум. аккум держит вроде.

Недостатки: В общем нашёл огромный минус из за которого планирую сдать фотик обратно - им очень сложно управлять через WiFI
ВО первых, чтоб выключить режим управления по WiFi надо на фотике перевести фотик в режим вайфай поворотом колеса выбора режима. При включении этого режима все органы управления фотика отключаются!! то есть смотреть на экран мобилки а по необходимости крутить ручку зума на самом фотике - не получится. далее - само приложение для управления фотиком через WIFI с мобилки - просто кусок недоделанного софта. там всего три органа управления - сделать фотку, плюс минус зум и выбрать качество фото - либо 3 либо 10 мпкс! всё! ни съёмки видео, ни настроек, ничего! я думла что раз фотик отключает свои органы управления то хоть софтина на мобиле будет полностью дублировать его функции - но не фига. то есть удалённо начать съёмку видео не получится. (((
сами фотки нормально выглядят на 5 мпкс только. при поднятии разрешения - видно что JPEG

Достоинства: Отличный фотоаппарат с большим функционалом, хорошим зумом,. качественными фотографиями. Оригинальная компоновка аппарат. Очень удобно лежит в руке. Достойный аппарат в своей ценовой категории

Недостатки: Придется приспасабливаться к переключению режимов.

Достоинства: Замечательный аппарат, со всеми плюсами ультразума. Качество фотографий вполне удовлетворительное. Особенно в RAW.

Недостатки: С первого дня пользования при зуммировании выдает ошибку объектива.

Комментарий: Спустя 13 дней решила сдать в магазин. Сначала сказали, что обменяют в течение 10 дней. Теперь ссылаясь на законодательство объявляют 45 дней. Вот такой печальный опыт... Хотя, судя по отзывам, эта проблема не нова для ультразумов. До этого аппарата на протяжении 7 лет успешно использовала Canon Power Shot S2 IS и таких проблем не наблюдалось. Может быть качество сборки снизилось за это время...

Достоинства: удобный, понятный, малошумный, есть RAW, отличный зум, отличная стабилизация, быстрый, универсальный.

Недостатки: цена завышена,придется включить мозг и вправить руки, т.к. это уже не мыльница с авто режимом.

Комментарий: Насмотрелся обзоров и фоток КП ирешился таки заказать себе сей агрегат.Из за плотного графика первые два дня удалось пофоткать только кошек в помещении. Jpeg действительно так себе... жалко что в скоростной серийной сьемке только в нем можно снимать (вроде). Перевел в RAw формат и наконец то получил то, чего мне не хватало - качественное обьемное изображение которое можно потом отредактировать как хочешь, а не как запрограммированно в аппарате. Сегодня удалось пофоткать солнечным днем с балкона и через окно. Зум и стаб радуют. Снял вполне достойно храм на удалении более 2х км. Собственно, вот линк на то что удалось снять: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Я не профи, надеюсь, когда освоюсь с его возможностями и разными редакторами/конверторами, то будет еще лучше)
з.ы. просмотрел щас все что снял на телевизоре 107 см диагональю - супер!
з.ы. короче, если не готовы заморачиваться с зеркалкой, а обычные мыльницы не устраивают - это ваш выбор. С прямыми руками отлично фотографирует.
Это универсальный аппарат на все случаи жизни. Таскать 10кг. рюкзак с объективами за 100 тыщ. ради качественной фото не мое.
Мыльницы карманные слишком унылы. Ультразум этот для меня золотая середина =)