Пылесос LG V-K8810HUV отзывы

Достоинства: Очень удобный, все очень просто разбирается - собирается, чаши хватает надолго (3-комнатная квартира, пылесосим 2 недели почти каждый день, забита только половина чаши), можно было бы купить и модель полегче (8820) с чашей на 1,2л. Очень мощный, все насадки используем, в том числе сани панч. А самый главный плюс - управление на рукоятке! ради чего мы его и брали.

Недостатки: Шумноват, но не напрягает, не очень маневренный, ну и тяжеловат, хотя в принципе много таскать не приходиться, только достать из шкафа и убрать обратно после уборки. Жаль, что вертикальная парковка трубы есть только с универсальной насадкой.

Комментарий: После неудачной покупки Электролюкса (вот здесь можно почитать наш отзыв - http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4925617&hid=90564)взяли этот LG и остались очень довольны. Управление на рукоятке здесь работает по другому принципу (не через ИК, а через провод), поэтому глюков с этим нет никаких. Пользуемся пока недолго, поэтому про замену фильтров не скажу. Очищать чашу от пыли очень просто, хорошо, что не стали брать с мешком.

Достоинства: 1. Мощный - на максимуме оторвать от паркета/ламината можно, конечно, но с достаточным усилием. В силу циклонной конструкции мощность не зависит от наполнения.2. Изумительно элементарная очистка (особенно после "мешковых" моделей).Первые разы я дополнительно мыл "стакан" после каждой чистки, потом перестал - корпус серый и пыль внутри по цвету практически сливается с ним, так что эстетике не мешает, даже если поставить в центре комнаты :). Кроме того, фирменный "уплотнитель" хоть и не прессует пыль в кирпичи, но все-таки помогает неплохо - почти все собранное выпадает двумя кусками. Остальное (видимо, из-за электростатики) плотно держится на стенках пластмассового стакана - вокруг не разлетается вообще ничего.3. Регулировка на ручке - не надо периодически "кланяться" к корпусу. Плавный старт.4. Хороший базовый комплект насадок.Турбо-щетка, несмотря на "воздушный" привод, не останавливается даже на достаточно ворсистом коврике (у кого такое получилось - не представляю, как вы этого добились). Сани-панч хоть и не сравнится с ручной выбивалкой :), но для поверхностной чистки мягких тканей - в самый раз.5. HEPA 13.6. Цена для такого аппарата божеская.

Недостатки: 1. Тяжеловат для определенного круга "пользователей" - 6,5 кг.Лично мне несложно и в руке потаскать, если потребуется, а вот хрупким барышням или пенсионерам... Но можно просто толкать ногой, благо ездит нормально, а если аккуратно, то и за шланг тянуть.2. Размеры тоже "не нано" :)3. Сетевой шнур слегка не соответствует как ценовой категории, так и всему аппарату в целом. Сплющенный и немного жестковатый. У моей предыдущей "лыжи" за 3 тысячи и то гораздо "юзабельнее".

Комментарий: Подбирал по характеристикам, потом (из выбранных нескольких моделей) принял окончательное решение по отзывам здесь. Абсолютно не жалею - именно то, что надо.

Достоинства: Очень мощный
Много насадок
Дизайн
Довольно компактный
Легко достать все фильтра и пылесборник
Интересно реализована функция уплотнения пыли в брикеты
Удобное управление режимами на рукоятке,ни разу не сбил.

Недостатки: После прошлого пылесоса Philips коротковат шланг,если хотите пропылесосить верхотуру,то придётся помучиться...шум,если Вы думаете мило пообщаться во время уборки,то забудьте.Плоховато затягивает шнур питания под конец,даже Электросила 2М и тот справлялся лучше до последнего своего дня.

Комментарий: Хорошая модель,прослужил год и ещё прослужит.Мойте вовремя фильтра,не сушите на батарее резиночки,могут потрескаться.Порадовала насадка аля выбивалка пыли,прошёл ей матрас,одеяло,подушки...в контейнере собралась пыль напоминающая муку,в общем полезная штука.
Заключение:если не собираетесь пылесосить потолки в квартире и верхние полочки шкафа, и убираться ночью когда все спять, то этот агрегат Вам понравится.Сделайте правильный выбор и не пожалеете,удачи!

Достоинства: Зверская мощь !!!
Только модели V-K8810HUV и K8810HFNR имеют мощность всасывания 450Вт и контейнер 2,2 литра
Постоянная мощность всасывания, не зависит от количества пыли в пылесборнике
Качество уборки
Цена 8200руб
Куча насадок в комплекте
Большая емкость контейнера 2,2 литра, у остальных циклонников LG 1,2л
Дизайн и качество исполнения
Фильтров хватает на долго.
Отсутствие мешков
Фильтр на выходе угольный + Hepa 13 - способны задерживать частицы размером до 0,3 мкм с эффективностью до 99,975 %.
Большинство аллергенов (пыльца, споры грибов, шерсть и перхоть животных, аллергены клещей домашней пыли, др.) имеют размеры более 1 мкм, поэтому HEPA-фильтры используются в пылесосах или очистителях воздуха, которые рекомендуется использовать аллергическим больным.
HEPA — фильтры изначально разрабатывались для оборудования систем вентиляции в медицинских учреждениях и помещениях с повышенными требованиями к чистоте воздуха.

Автоотключение при перегреве и заполнение контейнера.
Корейская сборка.

Маркировка фильтров

HEPA-фильтр LG VEF-SQ4NS
Предмоторный фильтр LG VPM-SGM (P/No: MEZ62589107)

Недостатки: Нет - за эти деньги даже и не стоит придираться.

Ну а если постораться - щелевая насадка не имеет съемной щетки на конце как у Самсунга, и длина щетины на щетке для пыли для меня недостаточна.

Комментарий: К выбору пылесоса я подошёл основательно, 2 недели изучал рынок пылесосов, много читал отзывов, сравнивал, смотрел в магазине т.к не люблю делать необдуманные покупки, а потом разочароваться.

Пылесошу в среднем раз в неделю основательно 65кв/м, и в промежутках поверхностно.

У меня кошка + жена длинноволосая, 2 этаж и много пыли.

Главными критериями выбора для меня были:

1)Качество уборки, чтоб ни одного кошачьего волоска нигде, а это невозможно с плохой мощностью всасывания и без турбо насадки.

2)Технология - изначально хотел с аква фильтром, у такой технологии несомненно есть преимущества но, обслуживание после уборки сильно муторное, с нормальной мощностью, конструкцией и за вменяемые деньги я не нашел вариантов.

3)Отсутствие вредной микро пыли на выходе и кучи дорогих фильтров, которые надо часто менять

4)Цена 10000руб +/-

5)Дизайн и качество материалов.

Пылесосы с циклонической очисткой воздуха всасываемой грязи придумал Джеймс Дайсон, а все остальные производители благополучно ее стырили изменив ее тем или иным образом, дабы не нарушать его патенты, в том числе и LG.

Я смотрел, щупал пылесосы DYSON, они отличные, но за бренд надо платить.

Мне понравился DYSON DC32 AnimalPro, но его цена в 27500руб для меня слишком велика, причем эта модель одна из самых мощных у DYSON - 280 aВатт, против 450Вт у LG.

Сегодня провел контрольное испытание, после большого, тяжёлого Philips Triathlon 1400 с турбо щеткой(Philips FC 6843), прозрачный контейнер для сбора пыли очень наглядно дает ощутить разницу, сразу понимаешь в какой грязи мы живем.

Турбо щетка как фреза, на полной мощности может пальцы оторвать, хорошо поднимает ворс у ковра, не понимаю как у некоторых людей она плохо вращалась.

«sergey3132» советовал, перед вытряхиванием контейнера, налить в него воду, (опробовал),хорошая идея.

Горячий воздух на выходе, вес, размер, шум - плата за большую мощность, чистота требует жертв.

Достоинства: не очень шумный, турбощетка отлично справляется с короткой шерстью и прочей трудновыводимой дрянью на ковре, мне очень нравится управление на рукоятке,я ничего случайно не задеваю)

Недостатки: есть придирки, которые даже писать не буду-это мелочи, НО если бы писала отзыв сразу после покупки, просто не знала бы, что заявленная мощность все-таки теряется со временем, несмотря не регулярные промывки фильтров. Из сеточек одного из них (не помню как точно называется) просто невозможно вымыть грязь-ощущение как-будто зацементировалась она там, может в этом и есть причина не такой качественной уборки как раньше

Комментарий: в целом пылесосом довольна, но, на мой взгляд, дороговат он с учетом снижения качества работы через несколько месяцев использования