Фотоаппарат Olympus TG-2 отзывы

Достоинства: Если я не ошибаюсь, в этой камере установлен такой же процессор, как и в самой дорогой камере Олимпус OM-D. Шустрый, не тупит. Проверяла это на скоростной съемке, доступные режимы 60, 120, 240 кадров в секунду. CMOS матрица с обратной засветкой. Светосильный объектив! Очень понравился режим микро! Фоткала листок бумаги на расстоянии где то 1-2см, на фотографии видна структура бумаги. Экран сочный, относительно большой. К управлению привыкаешь быстро. Материалы качественные, приятные на ощупь, нигде ничего не люфтит.

Недостатки: Из недостатков можно отметить маленький зум и вес камеры.

Комментарий: Хорошо провела отпуск и получила очень качественные фото, не ожидала от защищенного фотика такого качества.

Достоинства: - несомненное достоинство - шустрый !
Это особенно ценно при подныривании к объекту, когда на съёмку отводится 5-10 секунд, успеваю сделать несколько снимков.
- хороши макро и встроенные фильтры режима Magic.
- светочувствительный объектив, неплохие фото в сумерках.
- краски лучше, чем у ультразумов и мыльниц Canon (пользовался 5 моделями с 2004 года).
- оч удобный механизм открытия отсеков аккума и разъёмов (в отличии от Canon D10 и D20 !). Без ломания ногтей и т.п.

Недостатки: - при наземной съёмке в режиме авто сильно задирает баланс белого (типичный недостаток цифромыльниц, лечится использованием ручных настроек).
- в подводном режиме макро - автоматически выставляет максимальный зум и эту опцию не отключить, только потом "отмотать назад" нажатием кнопки !
- очень шумный зум при съёмке видео - и это один из основных недостатков (у Кэнона такой проблемы нет).
- при максимальном оптзуме нередки проблемы с фокусировкой.
- дисплей не даёт реальной картинки, а приукрашивает, даёт более сочные цвета ! (типичная маркетинговая обманка для современных мыльниц и не только)

Комментарий: Выбирал камеру по отзывам и обзорам, перед отъездом на 4 недели в страны Центральной Америки.
Рассматривались варианты от Panasonic, Nikon (Canon D20 был забракован ещё раньше).
Предполагалась к использованию в основном для снорклинга.
В итоге Олик стал фотом и для наземной съёмки, поскольку краски снимков оказались значительно лучше, чем у ультразума Canon sx1 is.

Достоинства: Универсальный, стильный, GPS, стабилизатор, отличные фото в макро и микро-режимах. Последний особенно радует. Отличные панорамные снимки. Отлично работает в режиме Авто. Возможность установки фильтров (для подводной съемки важно)

Недостатки: Отсутствие крышки на объективе. Я понимаю, что там защитное стекло стоит. Но оно постоянно пачкается, приходится перед съемкой протирать. Не исключено, что песком будет царапаться. Найти подходящую крышку не смогла((( поэтому нашу в мешочке.
Режим микро довольно тормозной, но привыкнуть можно.
Зум слабый, всего 4х. Снимать птиц на деревьях не представляется возможным. Зума не хватает.
На глубине ниже 12 метров тормозит, на 15м на экране появляется как будто мокрое пятно изнутри. Выглядит пугающе, но на маленькой глубине пропадает.
Высокая цена. Но даже несмотря на это я его купила, и пока ни разу не пожалела.

Комментарий: Он позволяет делать уникальные снимки при любой погоде, в воде и на пляже. Качество фотографий просто супер.
Для примера выкладываю фото в микро- и макро -режимах, панорамные, с дня рождения (в помещении) и др. Судите сами)
http://fotki.yandex.ru/users/kspenkova/album/349218/
До этого 2 года пользовалась TG-830. В сравнении с этим, TG-2 выигрывает по скорости, мощности вспышки, режиму микро- и отсутствию заедающей шторки. Если микро- режим вам не интересен, то TG-830 будет достаточно.

Достоинства: - Водонепроницаемость до 15 метров, при этом важно не забывать при погружении проверять защёлки обеих крышек, чтобы избежать протечек, но это действие быстро доходит до автоматизма. И не забывать следовать инструкции по эксплуатации и уходу за техникой после погружений.
- GPS, стартовал при первом включении долго, потребовалось около суток ожидания, но грешу на плохую зону в доме, где даже сотовая связь плохо ловит.
- Наличие трёх спец.режимов для подводной съёмки: обычный, движение под водой, подводное макро, плюс что-то вроде "селфи" под водой, хорошо компенсирует подводную синеву засчёт усиленной передачи красных оттенков. Причём на режиме "движение" мгновенная готовность к съёмке после сделанного кадра, получается практически серийная съёмка.
- Подводное видео на 29 дюймовом телевизоре по качеству картинки смотрелось достойно.
- Отличное макро, фокусируется не быстро, не всегда сразу находит макро объект. На макро под водой частенько промахивается с фокусом.
- Конструкция крепкая, нигде не люфтит, ощущение монолита в руке.
- Зарядка от USB. При необходимости можно зарядить от десктопа или иного устройства, помимо электросети.

Недостатки: - Некоторое беспокойство вызывает переднее съёмное кольцо, сидит не так плотно, как хотелось бы, но в комплекте есть "запаска" другого цвета.
- Совсем не понравился ремешок. Для погружений не подходит, т.к. он очень свободный, боишься, что соскользнёт с руки. Использую дополнительный, плотно прилегающий к запястью.
- При погружении очень плохо видно экран, при небольших глубинах и ярком солнце съёмка идёт практически наугад. Только при сильном приближении можно увидеть настройки, переключиться.
- Колёсико переключения режимов хоть и плотное, но при активной съёмке можно не заметить, как случайно перевёл его в другой режим. Тоже самое касается настроек режимов определённой категории, которые переключаются стрелками "верх, низ, право, лево" (например, в творческой категории хочешь переключиться с "движения" на "макро", а попадаешь на вспышку. Мокрыми руками под водой нужно привыкнуть к такому переключению, это немного раздражает). Сам по себе блок управления расположен не очень удачно. Как правило, съёмку мыльницей ведёшь одной правой рукой, а взявшись ею плотно, можно случайно задеть одну из кнопок и аппарат уже переключился.
- Нет возможности делать фото при одновременной видеосъёмке. Было бы очень приятным дополнением.
- Качество обычных фото (пейзажи, виды) весьма посредственное, но, это всё-таки мыльница.

Комментарий: Основной целью покупки была возможность любительской подводной съёмки и камера полностью оправдала все ожидания, а местами даже и превзошла их. В связи с чем, несмотря на недостатки, ставлю ей чистую 5. Выбор между Fuji, Nikon, Panasonic и Sony одной ценовой категории стоял тяжёлый, но он был сделан всё же в сторону Olympus.

Карманная амфибия в дополнение к "зеркалу" вещь приятная и местами теперь незаменимая, особенно в путешествиях, где не всегда есть смысл и возможность таскать рюкзак с техникой. Что касается цены - то в противовес стоимости подводных боксов для зеркалок она не кажется сильно завышенной. Для снорклинга на глубине 1-2 метра вещь идеальная, на 10-12м (непрофессиональные погружения) никаких проблем не возникло, камера работала также хорошо, как и на поверхности, нигде не запотела и не протекла. А для тех, кто занимается профессиональным дайвингом, уже имеет смысл смотреть в сторону совсем другой техники.

Не стоит забывать о том, что это "мыльница" и, если вы привыкли к "зеркалу", сразу дайте себе установку, что качество будет соответствующим, делайте на это скидку. Там, где есть возможность снимать более серьёзной техникой - делайте это, иначе фото вас разочаруют. Там, где такой возможности нет - берите мыльницу и ни один приятный момент не будет упущен.

Подводная фотоохота принесла массу удовольствия, так что если планируете в отпуск на моря - берите амфибию и увлекательное времяпровождение вам обеспечено, а вдобавок будет чем похвастаться по возвращению. :)

Достоинства: Пыле-водо-влаго-ударо непроницаемость :)
-GPS-стабилизация
-быстрый (для компакта)
-универсальность
-неплохая передача цвета (для компакта)
-дисплей
-система закрывания

Недостатки: объективных недостатков не нашел

Комментарий: Добрый день всем! Начнем с упаковки - она вполне достойная, очевидно, что купил не ширпотреб, что уже радует. Внутри все грамотно разложено, комплектация вопросов не вызывает. Сам фотоаппарат: хочу отметить до этого была Сонька со сдвижной передней панелью, сломалась за 2 отпуска (полтора года очень не активного использования) - защелка на аккумуляторном отсеке сломалась, краска с фотоаппарата начала облезать :( + не устраивала категорически скорость съемки, посему искал альтернативу. Остановился на этом фотоаппарате и не жалею. Классно сделана система закрытия - каждая крышка имеет двойной замок , причем один из них - предохранитель, т.е. второй не сдвинуть не открыв первый-случайно фотик открыть не получится. Дополнительный плюс и большая редкость для фотиков такого типа-наличие под дополнительной крышкой (тоже с двумя замками) разъемов для зарядки/подключения к ПК. Это позволит лишний раз не открывать аккумуляторный отсек.
Дизайн- на мой взгляд он неплох, как минимум.Тут "на вкус и цвет", поэтому каждый выбирает сам.
Теперь о качестве фото: покупая компакт, нужно понимать на что идешь. Да, тут нет и не будет такой картинки как на моей основной связке D700+24-70, но это принципиально другая камера. Олик делает ОЧЕНЬ хорошие снимки для камеры с таким типом объектива и обладает прекрасной светосилой. Обратная сторона 2.0 - проблемы с балансом белого в авто режиме, но это можно вылечить использованием прямых рук :) опять же, под водой этот минус не заметен, а на совсем крайний случай есть фотожоп :)
Объектив 2.0-очень хорошо вечером, несмотря на традиционный Олимпусовский шум-но опять же, это всего лишь мыльница. В целом претензий к качеству фото ни днем, ни вечером, ни под водой, ни на земле не возникает.
Теперь о минусах (субъективно).
-нет крышки на объективе
-шумный зум
-нет сохранения настроек пользователя
Вывод: для защищенного фотоаппарата фото просто прекрасные, это лучший вариант из представленных на рынке, однозначно рекомендую! Всем удачи :)