Мобильный телефон, смартфон Explay Star отзывы

Достоинства: все детали отличные
свои надстройки
мелкая цена/отличный телефон
падал больше 5 раз на бетон на экран и ещё коцок даже нет!

Недостатки: нашел 3:
плохой мультитач, быстрая разрядка (т.к. это android os) и android даже не 2.3.6 а 2.3.5

Комментарий: у меня a350 но он не отличается
шустрый
красивый
лёгкий

Достоинства: чисто для звонков(2 сим), но не по времени заряда
цена
экран реагирует отлично
сенсор до 2х касаний

Недостатки: не знаю как у других (нигде еще не встречал), но из игр, приложений и браузера просто через некоторое время выкидывает
заряд держит мало (но не из-за этого брал)
тв слабое..мб с крыши надо ловить..
камера полный тормоз..зато фронтальная норм..

Комментарий: от беззисходности брать его пришлось..на первое время норм..если не играть и не сидеть в инете и не заниматься фотосъемкой..понравилась цена, но пришло время брать более живучее и работоспособное
до этого был explay blade..не найдя его взял этот) блейд шикарен советую его нежеле этот..заряд до недели + тхт читает и всего 2 к стоит)

Достоинства: хороший телефон. собран очень качественно. все программы работают отлично. навигатор работает четко, быстро реагирует на смену маршрута.

Недостатки: из недостатков отмечу слабенькую батарейку.

Комментарий: остался доволен покупкой. недорогой и очень качественный телефон. советую.

Достоинства: Цена, внешний вид, рефленная задняя крышка.
Большой экран, чувствительный сенсор.
Подсветка сенсорных кнопок.

Недостатки: ОЗУ 256mb, свободно около 52mb.
Фронтальная камера для галочки.
Основная камера, без автофокуса и вспышки, качество фото посредственное.
Магнитометра нет.
Долго заряжается от штатной зарядки, около (5ч), от активного USB хаба заряжается только в выключенном состоянии.
Попадает пыль под тач-скрин.
Пока не удалось получить Root права.
В остальном, время покажет.

Комментарий: Процессор скорее всего: Qualcomm MSM7227A 1Ггц (ARMv7 воспроизводит флеш видео в браузере), 3д ускоритель Adreno 200.
Экран яркий, цветопередача хорошая, углы обзора средние.
Мультитач на 2 прикосновения.
При звонке экран блокируется датчиком нормально. Яркость автоматически изменяется датчиком в зависимости от освещенности. Акселерометр адекватен. WiFi без проблем соединяется с домашней точкой доступа в интернет.
Разговорный динамик средний по громкости, на полной громкости в нешумном месте собеседника слышно хорошо, в шумном могут возникнуть трудности (как и у большинства телефонов).
Вызывной динамик по громкости выше среднего (на уровне Samsung Wave 525).
В Skype работает видеовызов (видно вас и собеседника).
Angry Birds не глючат.
AnTuTu 2.9.3 результаты:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/92396000.0/0_8a09b_9a0d5e11_orig

Достоинства: Максимум фич при минимальной цене.Неплохая сборка.Ёмкий аккумулятор.Большой яркий дисплей.Шустрый и отзывчивый.На удивление неплохой аудиочип,видно сказывается прежняя плеерная направленность фирмы.

Недостатки: Несмотря на достойный процессор как у Galaxy Ace Plus,аппарат не назвать игровым.Даже установленные с Google Play,все серьёзные игры вылетают при загрузке.Кривизна прошивки.Когда ждать обновления неизвесно.Но даже запущеные,игры не идут из-за ненормального гироскопа.Тот распознаёт только два положения-вертикаль и горизонталь.

Комментарий: Если вы не хотите получить игровой смарт за 4000 руб,этот аппарат самое оно.Он гораздо шустрее чем HTC Wildfire S.Гораздо дольше держит заряд,чем HTC Desire,у которого также гигагерцовый процессор.У меня он живёт до двух с половиной суток.1500 mAh вполне достаточно для экрана с низким разрешением и непрожорливого процессора.А потеряю его так и не очень жалко.